Добави мнение Мнения:13
На този и тайфата министри, които още не са разбрали за какво точно отговарят , кой им вярва  още по - малко на олигархски. Нито на една дума. |
Двудневните опити на "Сега" да получи повече информация за проектите от министъра, както и въпросите към малцината му подчинени в Министерския съвет удариха на камък. Пак добре, че не е Цанков камък...  |
16 проекта за 560 000 лв. от една страна и то каква, а от другата един проект за почти 10 милиона - без ддс, което се оказа много важно, но неизяснено. Абе кюмюри, вие винкели немате ли бре или ги ползвате само като клечки за зъби (вадене)?!  |
| Че тва министерство не работи, спор нема. Обаче в идеята за приоритизиране на инвестиционното планиране има много смисъл. Ся, нема защо да е министерство - можеше да е неква специализирана структура към МС. Но държавата наистина има нужда от систематичен анализ с оглед постигане на пазарна специализация на държавата и експортен маркетинг. А тва иде да рече, че не требва да е взряно само в пустите проекти по структурните фондове, но и към други инициативи. Всичко тва иде да рече, че не само институционално установяване, но и откъм съдържание тва министерство е сбъркано. |
| Пореден показателен случай за липса на комуникация между различните институции и различните правителства. Няма значение кой е започнал проекта, важно е неговото значение за населеното място, региона или държавата. Институциите трябва да си сътрудничат, а не да се спъват постоянно. Тези пари са ни дадени, за да си облагородим държавата, а не да си захраним банковите сметки. (политическите банкови сметки) |
| "Нашето министерство няма сграда, но служителите ни работят в коридорите" - министъра... (при кафе-машината) |
| Оставете проектите. Министърът да вземе да върне на французите каквото е вземал, че така излага не само себе си, а и всички нас като нация. |
Обаче в идеята за приоритизиране на инвестиционното планиране има много смисъл. Ся, нема защо да е министерство - можеше да е неква специализирана структура към МС. Но държавата наистина има нужда от систематичен анализ един зам министър и щяха да си спестят местенето и загубеното време.Иначе фризирането на отчети си е с традиции ,само ленторезането пропуснаха,че цирка да е пълен.  |
Поне още 34 такива проекта щяха да са тръшнали на заседателната маса в министерството, дето го няма.Добави мнение Мнения:13