Отиди на страница:
| Бръкнаха им на нотариусите в кацата. Констатациите в дописката са напълно верни. Няма държава в света, където толкова трудно и скъпо да се прехвърля автомобил. Но нотариусите трябва да бъдат извадени от още много правни действия. Всъщност всички тези изисквания за нотариални заверки са измислени само и единствено да пълнят гушите на нотариусите. Държавата целенасочено се е лишила от огромни приходи заради шестотин хиени. |
| Айде сега...Какво пък лошо са ти направили хипопотамите,че да срабняваш Фидоска с тях..Достатъчно е човек да каже Фидоска и всичко е ясно |
| Притеснява ме, че едни хиени, ще се заменят с други, които обаче няма да се заинтересовани. Или ще им сложат едни такси по-високи от тия на нотариусите. Или оная фирма БМВ ще се намеси с оформянето на документите по монополни цени. |
Новият режим автоматично означава да се дадат много държавни пари, за да се осигури техника за КАТ, за да се правят проверките, които сега правят нотариусите. Нотариусите били правели проверки!? Стигаве!!!Справедливо е нотариалните заверки да останат срещу нотариална такса от 2 лв. Да се плаща процент от стойността на колата е безумие. |
Още тук се вижда за каква двойна работа става дума. Ако се продаде или купи кола, трябва да се мине пак през КАТ, през нотариус и отново през общината. И навсякъде има такси, данъци. Ако пък се заличава кола - пак се минава през КАТ и общината. И всичко това е работа само на Министерството на транспорта и на никой друг.  |
И твърдят, че не са страна по спора, а искат да не допуснат измами и неплащане на данъци. Друг е въпросът, че хората отдавна са намерили лесното - декларират ниски оценки, за да е таксата по-малка. А много често изобщо не прехвърлят коли - карат ги с пълномощни. Лъжа 1:Те били искали да не се допускат измами и неплащане на данъци. Плащането на данъци е грижа не на частниците-нотариуси, а на определени институции. Лъжа 2: Не ги били интересували приходите, но твърдят, че ги били мамели с ниски оценки и по-малки такси. Е, нали не ви интересуваше? Май просто искат повече кинти. Ако някой дължи някакви пари за това, че си е купил кола, той ги дължи на държавата, а не на някакво частно лице. |
| Сещам се за още нещо - значи сега ако искаш да прехвърлиш колата отивате с продавача/купувача при който си искате нотариус .. чакате на опашка от 1-2 ма човека.. ако има по-голяма отивате при друг. После по някое време отиваш в КАТ, когато решиш. Не чакаш друг човек. Ако се приеме закона, всички ще се редят на една и съща опашка. В София, това е само на едно място - КАТ Дървеница... Рай за корупция и измами. Щото как продавач и купувач ще стоят и чакат заедно на оная ми опашка от сутрин та чак вечерта евентуално да направят прехвърлянето... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
[ Мотивът е, че "практиката в европейските страни е да не се изисква нотариална заверка на подписите въобще при прехвърляне собствеността на превозните средства"./quote] Не може нашите нотариуси да останат на сухо. |
| През 24-те години, когато живях в една скандинавски страна, само един път ми се наложи да прибегна до услугите на нотариус. И това не беше свързано нито с покупката на апартамент, нито с покупката на автомобил. В България ходя почти всяка седмица за щяло и нещяло. |
| Сегашният безумно сложен ред за купуване/продаване на кола е по-добре да остане. Вярно че държавта губи, но в случая държавната тъпотия е единственото, което ме спира да си сменя колата и понеже колата си е съвсем добра, значи този път българската държава с глупоста си, ми спестява много пари. Секо зло за добро, както е отбелязано отдавна. ПП Идеалната схема за продавачи и купувачи на коли е следната: Купувам кола, карам я на някаква фирма за тех преглед и после карам на воля. Всички данъци и застраховки, могат да се сложат в цената на горивото. Караш много плащаш много, не караш, не плащаш. Това би било и макс изгодно за държавата. Разбира се остава въпроса и за крадените коли, но проверки могат да се вършат на тех. преглед /най-удобно е/ и така и така там има камери, се предполага че няма много да се шмекерува /поне не повече отколкото при сегашната система/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: RumenS |
| Нотариусът е гарант, че сделката е реална. Иначе всеки, който придобие/открадне/присвои големия талон може да си регистрира превозното средство ... |
| РК, сигурен съм че компютърът ми струва повече от средната българска кола. И представи си можеш да си купиш такъв, без нотариус, също и без малки и големи талони. Средната кола в бг струва 4-5к лева. В момента това е цената на малко по-луксозна битова техника. |
Нотариусът е гарант... Нотариусът взема прекалено голяма премия за сравнитерно простата си работа. Щом е толкова важно за него, нека да си гарантира пак, но за скромните няколко лева, колкото и струва трудът му. |
| @RumenS, има техника, която струва повече от средностатистическа кола, има и коли, които струват повече от средностатистическо жилище. А съм сигурен, че техниката си не я държиш на улицата пред вас под уличната лампа ... Съгласен съм, че нотариалните такси са нереални и несправедливи, но все пак мисля, че за автомобилите си трябва строг режим - кой, кога, къде... |
| Пътна полиция да не се занимава с несвойствени неща - да си контролира само правилата за движение по пътищата. Издаването на СУМПС, тяхната подмяна, както и всякакви регистрации на МПС да се правят от общините, където се плащат данъците. По същата логика - издаването и на документи за самоличност /лични карти и паспорти/ също е работа на общините /където са адресните регистрации/ и е време да се промени ЗБЛД в този смисъл. |
| Ами просто да намалят таксите на нотариусите. Вместо да решават един проблем, като го заменят с друго няколко пъти по-голям. |
Всички данъци и застраховки, могат да се сложат в цената на горивото. То и сега ако сметнеш колко е акцизът и ДДС, реалните средства за гориво в цената са малцинство  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гошо |
| Нотариалната услуга "заверка на подпис" изисква у нотариуса само едно "професионално умение и опит"- да може да установява ИДЕНТИЧНОСТ на лицето от снимката на идентифициращ документ(лична карта паспорт) и лицето, претендиращо пред нотариуса, че е титуляр на този документ! Сиреч, дали НЕ е налице фалшива снимка в индификационния документ(т.е., фалшив идентификационен документ) или пък да е налице "фалшив" ползвател на НЕфалшив идентификационен документ! Но... най-високи професионални умения и опит в това отношение имат( би трябвало!) служителите на МВР, нали- на много от тях това им е работата и в това са обучавани! Ерго, НЕ би трябвало да има пречки услугата "заверка на подпис" да се извършва и в поделенията на МВР(те имат дежурни служители 24 часа в денонощие, 7 дни в седмицата), при това, НЕ от частни лица, каквито са нотариусите, а от упълномощени ведомствени служители, ангажиращи отговорността на ведомството! А така и МВР може да реализира законни доходи- ако Законът разреши и такава функция на МВР! Същото важи и за общинската администрация- и тя може успешно и отговорно да предлага тази услуга и да реализира приходи от нея! П.П. Горното предлагам от сума години, но все още без насрещен отклик и резултат?! Но аз съм търпелив и упорит... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |