Отиди на страница:
| Втората световна икономика е кредитор №1 на първата. Пита се: Доколко "първата" световна икономика е действително първа? |
| Доколкото втората е зависима от първата, а първата от втората не. Не четеш ли статията- катастрофално влияние върху развиващите се страни /Китай е развиваща се страна, не развита/. |
| Сенатът на САЩ на извънредно заседание се провали за решаване на кризата. Китай иска Нов световен ред, без американците. Сенатът на САЩ ,на извънредно заседание,обсъди как да се сложи край на патовата ситуация с бюджета и да се предотврати опасността след три работни дни САЩ да фалират. Проведе гласуване по законопроекта за увеличаване на тавана на дълга. Законопроектът бе подкрепен от 53 сенатора, против се изказаха 45, но този превес не достигна за вземането на решение. Сената отново се провали за решаване на кризата. Обама неистово бяга от обвързването на двата въпроса,защото така републиканците изнудват правителството за прословутата му комунистическа здравна реформа. Китай и Япония, които "горят" с американски дългови инструменти за 2.4 трлн. долара, стават все по-нервни. Пекин притежава американски държавни дългови облигации на стойност 1.28 трлн. долара, а Токио - с ценни книжа за 1.14 трлн. Китай вече иска за "нов световен ред", основан на "равноправие" за развиващите се държави. Пекин твърди,че е настъпил момента за един нов освободен от американците свят. Натисни тук |
Доколкото втората е зависима от първата, а първата от втората не. Не четеш ли статията- катастрофално влияние върху развиващите се страни /Китай е развиваща се страна, не развита/. Нищо катастрофално няма да се случи - просто 50 млн. китайски селяни ще се върнат пак на село както стана през 2009 г. /тогава бяха 20 млн./. Виж обаче за УСА цената е много по-висока - долара ще се оттече като световна валута в комплект с 25 % падане на стандарта на реднека и повишени лихви по държ. облигации. Ахам. |
| „Датата, определена за това от финансовия министър на САЩ Джейкъб Лю, е 17 октомври 2013 г. След тази дата САЩ няма да разполагат с пари в брой, ако не бъде постигнато споразумение за тавана на дълга и той не бъде вдигнат.” Нещо не се дообяснява в статията,а трябва.Тази дата 17.10 не е определена от финансовия министър,а от друго.Доколкото ми е известно реалната дата е 15.10. Проблемът е стратегически за САЩ,а и за други държави и много неприятни неща могат да се случат.Както е известно договорът на държавата САЩ, в лицето на правителството, с ФЕД за печатане на долари от ФЕД при чудесните условия за ФЕД е бил за 99 г. и той изтече през м.декември миналата година.След това вероятно е взимано решение за преходен срок до взимане на ново решение,който срок вече изтича.Малко се пише,но много се говори,че всъщност се води сериозна битка между изкуфелите психопати от двата клана на международните финансови бандити – Рокфелер и Ротшилд. Първият иска да продължи печатането на зелената шума,а вторият изглежда тайно внася големи количества злато в Китай и има други планове.Борбата е за/против вероятно решение относно обявяване на нова международна резервна валута защото САЩ прекалиха с износа на огромна инфлация, която се задържа в световен мащаб от „вносителите” на тази инфлация Китай,Япония и някои по-малки играчи.Знае се обаче,че доларът САЩ,като резервна валута се „крепи” само от огромния военен капацитет на САЩ с възможност за въздействие по цялото Земно кълбо – това е опасно защото психопатията е тежко заболяване и действията са трудно предвидими.Иначе добре се знае,че държавата не е фирма или корпорация и не фалира.Понасят загуби или фалират политици,инвеститори,кредитори и..... спестители.  |
на ушко зе да му се олабва алката. На "ушко" империя не му трябва. Империята е за спонсорите на Чаеното парти и републиканците-консерватори. Единствената олабваща се халка е на богатите американски евреи и ционистите. |
Китай вече иска за "нов световен ред", основан на "равноправие" за развиващите се държави. Китай иска! Нов световен ред с искане не се постига. Ако с искане се постигаха нещата, китайците нямаше да станат фабрични роби на целия останал свят, а просто щяха да ....поискат. Каквото там им се иска. |
| Покъртителен читателски (без)интерес към всичиките теми от ЧУЖБИНА! Уважаема редакция, светът кипи, вие къде сте? --------- ПП Може би към "най-четени статии" и "най-коментирани статии" трябва да се добави и "най-безинтересни броеве". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: неизвестенизвършител |
| Преговорите в Камарата на представителите в петък не постигнаха напредък. Сенатът на САЩ ,на извънредно заседание в неделя ,обсъди как да се сложи край на патовата ситуация с бюджета и да се предотврати опасността след три работни дни САЩ да фалират. Проведе гласуване по законопроекта за увеличаване на тавана на дълга. Законопроектът бе подкрепен от 53 сенатора, против се изказаха 45, но този превес не достигна за вземането на решение. Сената отново се провали за решаване на кризата и на наделното заседание. Обама неистово бяга от обвързването на двата въпроса,защото така републиканците изнудват правителството за прословутата му комунистическа здравна реформа. Китай и Япония, които "горят" с американски дългови инструменти за 2.4 трлн. долара, стават все по-нервни. Пекин притежава американски държавни дългови облигации на стойност 1.28 трлн. долара, а Токио - с ценни книжа за 1.14 трлн. Китай вече иска за "нов световен ред", основан на "равноправие" за развиващите се държави. Пекин твърди,че е настъпил момента за един нов освободен от американците свят. Натисни тук |
Grund ........ Пекин твърди,че е настъпил момента за един нов освободен от американците свят. САЩ, какво каза по въпроса на жълтите смешници!! "Наяла се въшка, излезла на чело!!" |
ХАК им е на Хамериканците.... Вместо да заДЪРЖАТ Дянков и да имат стабилен финансов баланс-- в името на ПРИЯТЕЛСТВО го,,предоставиха" на братския Български народ...... и ето резултатите -- България, ЦЪФНА и ЗАВЪРЗА ,а Хамериканците трябва да ВКЛЮЧАТ печатниците на пълни ОБОРОТИ....  |
може би сега е подходящият момент зашеметената планета да започне да обмисля изграждането на един деамериканизиран свят, отбелязва държавната медия. Как ще стане това и защо китайците не го направиха, след като имаха възможност през последните 5 години? Все ми се струва, че самите китайци имат интерес от възстановяване на статуквото, съществувало до 2008 г., защото то донесе значителен икономически и социален напредък на Поднебесната, най-големият за цялата й 50-вековна история. Възможен е още един рестарт на постиндустриалния капитализъм, преди той да бъде погребан окончателно. Ако ли пък юанът ще става основна резерван валута, означава ли това, че китайците ще тръгнат по американския път от последните 30-40 години? |
На прошлой неделе было подписано своп-соглашение между Китаем и Европейским центральным банком, которое будет действовать четыре года и может быть продлен только по совместному согласию. По договору, Китай сможет предоставить ЕЦБ 350 миллиардов юаней, на европейской валюте это около 45 миллиардов. Валютный своп это сделка, где участники обязуются продавать контрагенту установленный объем валюты по установленному курсу в момент действия договора. Торговля между КНР и Европой активно растет, прогресс на лицо: расширение экономических границ, допустить на свой рынок иностранных инвесторов. Кроме этого, Китай активно заключает договора о валютных свопах, увеличивая границы для использования своей валюты. Тук също важи правилото " който се смее последен "  Все ми се струва, че самите китайци имат интерес от възстановяване на статуквото, съществувало до 2008 г., защото то донесе значителен икономически и социален напредък на Поднебесната, най-големият за цялата й 50-вековна история. Нямат такъв интерес от възстановяването. Интереса им е без сътресения по света да се отърват от зелената шума. После да започнат да печатат своя за замяната и. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гоша |
Намат такъв интерес от възстановяването. Интереса им е без сътресения по света да се отърват от зелената шума. После да започнат да печатат своя за замяната и. Може, но юанът същият статут като долара ли ще има? Ще има ли и той неограничена парична емисия; ще се разчита на китайска политическа, икономическа и военна експанзия по света; с какво новото статукво ще бъде по-добро от старото? |
Gozambo 13 Октомври 2013 22:24 Гозмбата пак не е у час. Ей това ще накара Китай да се върне към социализма. Ще насочат огромния износ към вътрешното потребление, към Русия за енергоносители, към Индия и Бразилия, вместо да дават пари на САЩ, които никога няма да се върнат. Новият СИВ със собствена валута вече се кове. Ама и ние би трябвало натам да се насочим.Доколкото втората е зависима от първата, а първата от втората не. Не четеш ли статията- катастрофално влияние върху развиващите се страни /Китай е развиваща се страна, не развита/. |
Може, но юанът същият статут като долара ли ще има? Ще има ли и той неограничена парична емисия; ще се разчита на китайска политическа, икономическа и военна експанзия по света; с какво новото статукво ще бъде по-добро от старото? Зад юана стоят стоки, а зад долара - дългове. Това е разликата.Парите са и трябва да са заместители на стоки, а не на нищо. Юанът и доларът имат един и същ произход. Те всички идват от населеното място в Чехия - Якимовка. През 17-ти век там местният немски феодал открива сребро и почва да сече пари, които се наричат Joachimstaler (Joachim или сегашното немско Аchim на славянски е Яким) за по-кратко ТАЛЕР. Тези пари се разпространяват из целия свят, особено тези с лика на Мария-Терезия. На шотлански ТАЛЕР се казва ДОЛАР. Силно се разпространява в новия свят испанския долар. Когато САЩ се образуват за да не използват паричната система на Великобритания, приемат тази парична система. На китайски ТАЛЕРЪТ се нарича ЮАН. |
Ще има ли и той неограничена парична емисия; ще се разчита на китайска политическа, икономическа и военна експанзия по света; с какво новото статукво ще бъде по-добро от старото? Всичко зависи от това колко болезнена ( за световната икономика ) ще е смяната. Ако не е болезнена ще се смени с юана, но много ме съмнява. Ако е болезнена вероятно ще бъде " кошница от валути " обезпечени с активи на държавите ( ако се разберат естествено кои да участват и с какво). |
