Отиди на страница:
Може ли да се забранят автобусите на градския транспорт? Имам пълното право да не им дишам пушеците и да се тровя. Който иска да се вози на автобус, да го прави извън града и то когато не минавам наблизо, че ще ми мирише.  |
| Как е другари? Произвеждате ли пушек? Произвеждайте, произвеждайте, че на Партията вече не и останаха сили да произвежда.. Милата тя.. |
| Не, не могат да се забранят. И затова ще ги дишаш. Не е като с цигарите. Същото се отнася и за глобалното затопляне, и за озоновата дупка. Няма как. |
| Ъъъ, значи все пак накрая стигнахне до там, как непушачите не трябва да имаме избор и да се примирим с пасивното пушене? Вероятно не само в заведенията, но и на работното място, а децата - дори в яслите? Пасивното пушене не било изобщо вредно? Виждали ли сте задушаващо се дете астматик? И искате всяко алергично дете (а те стават все повече, поради разните замърсители на въздуха) да се намира постоянно на границата между живота и смъртта, заради кефа на персонала в яслите и детските градини да издухва дима от цигарите си в лицата на децата? Да, такова дете трудно ще издържи продължително време и на Орлов мост. Но това означава ли, че трябва да прекарва по 10-на часа на ден в детска градина - лисичарник? Някога след прекарана бронхопневмония да сте били принудени да прекарвате по 8 часа в силно задимено помещение? Да си изкашляте дробовете, защото колегите ви не могат да се откъснат от цигарата за повече от 15 минути? След като средното образование е задължително, и родителите плащат данъци за издръжка единствено на държавното образование, редно е държавата да осигури недопускането на малолетни ученици до "лисичарници". Особено - ако родителите им не го желаят. Пък който иска - нека си вярва, че постоянният цигарен дим изобщо не може да навреди на детето му. Има предостатъчно възможности да го подложи на продължително одимяване и в къщи. Пък ако толкова трябва - нека има и детски градини, и училища пушални. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Кой ви кара да и пращате децата с астма в ресторантите ? И то в отделенията където се пуши, а не в непушаческите. |
| Е, аз пък не съм споменавала кръчми, а сладкарници и разни неопределени заведения, разчитащи да продават на малолетните ученици от близкото училище. А "памфлетчето" в защита на безопасността от пасивното пушене май се отнасяше за всички, включително и за двегодишните деца в яслите. |
Не, не могат да се забранят. И затова ще ги дишаш. Не е като с цигарите. Каква е разликата с цигарите? След като е нормално да се иска да не се пушат цигари на някакви отделени места с ясно обозначение с мотиви да не се трови въздуха на хората които не ходят там. Аз не искам да използвам автобуси в града и точно по същата логика не искам да ми димят. Който иска да ползва - извън града в който живея, защото ще ми замирише и ще се тровя. |
| Какви КРЪЧМИ бе?!?! Сутрешното ми кафе с едно сокче, обедното ми меню, кюфтенцата по чирпански, с малката бира, вечерното ми ястие, придружено от 50 (педесе!) грама ракия и 150 грама вино задължително ли трябва да го вкусвам обвита в дим? В комплекта ли влиза? Това кой го е решил да ми го налага? Господарят ли? Кой е той? Онзи, дето е решил, че в пушек трябва да се храни ли? Я си.... докарвате ме до агресия, а няма пушач, който да е дошъл в къщи и да каже, че не съм му разрешила да пуши колкото си иска.... и пак така ще бъде. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Не се нерви, Геновева, ти ще си се храниш в залата за непушачи, пък ние - в залата за пушачи. Никой никого няма да насилва. |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Justinian2 |
Геновева, от гледна точка на тази дълга дискусия ти си практически пушач. Не в смисъл на употреба на цигари, а на това, че не искаш на теб да ти се дими, но допускаш на някакви места (където евентуално кракът ти няма да стъпи) който иска да пуши стига да не ти пречи. Има една друга агресивна порода, която не допуска на онези места (където кракът им няма да стъпи) да се пуши, просто така, за да налагат волята си над другите. Когато същите аргументи се приложат към тях обаче, започват писъци до небесата.  |
| Мдам, някои вече отидоха до пишене в детски градини. Болна работа, честна дума. Спомням си миналата година в едно заведение в Русия - влизаме вътре и с изненада виждаме пепелници на масите. Оказали сме се в залата за пушачи. Огледах се - на съседните маси пушат. Вдъхвам силно - нищо. Викат му качествена вентилация. Така пушачите също могат да се наслаждават на порока си, без да се вмирисват - било на цигари, било на ядене, обясняват ми. Та даже някои непушачи предпочитали там да сядат, щото не миришели на сосове Мислата ми е, че цялата работа не е заради здравето (къде е милиардът от здравните вноски?), не е заради миришенето (защо никой не вика плаче за качествена вентикация?), а за ... противопоставяне, омраза и отклоняване на енергията. Вот так вот. Геновева  |
| Как никой да не ме заставя? Нали параграфите трябва да се прилагат върху реалните условия, за които важат. Моето квартално заведение, ресторант Слънце, е единствено в района за лекия обед или вечеря, който мога да си позволя, без да пътувам няколко трамвайни спирки в търсене на ресторант с два салона. Да бъдем реалисти. С едно помещение е. Ще бъде за пушачи, няма как, защото такива ще бъдат 80-90% от изборите на съдържателите. Ние ли не се познаваме? Същото важи и за всички малки квартални сладкарнички. Какъв избор, какви пет лева? Няма страшно, дишала съм ви половин век и повече, и още ще ви дишам. Единственото, дето ме възмущава, е лингвистично - неправилната употреба на думите, това за потиснатите и унижените и техните потисници. Същата смела употреба виждам и по повод на тежката ми фрустрация. Ама ще го преживея някак. Ако не го преживея, ще пропуша от мъка.  |
Мдам, някои вече отидоха до пишене в детски градини. Ами и до там ще стигнем, след памфлети за безвредността от пасивното пушене. След като е толкова безвредно, очевидно някоя от следващите стъпки ще е да се опитат да го наложат и там. Все пак сигурно има хора от персонала, които не могат да издържат и 15 минути без цигара. И според мнозинството от пушачите техните права са по-важни от здравето на някакво "кекаво" дете. И ако това все още предстои, в момента за първокласниците масово се организират "зелени училища". И както изглежда, май за децата ще е абсолютно безвредно да закусват, обядват и вечерят в силно задимени помещения? Да повторя още веднъж, въпреки че май тук преобладават чукчите-писатели. Аз единствено искам, ако някакво заведение (или част от него) само е определило, че е за непушачи, да осигури незадимен въздух на посетителите си. Ако не го прави - жестоки наказания, особено ако привлича за клиенти деца. Не ме интересуват "съображенията" за безвредността на пасивното пушене. Чак сега видях, че то май по-скоро ставало дума за пишкане в детските градини  Или писане? |