Отиди на страница:
| Законна кражба. Задължителните фондове не трябва да са частни - нито пенсионни, нито здравни. Аман от такъв "бизнес". Не създаващ никаква принадена стойност, а само харчещ готови пари. Блог |
| Застрахователите са лустросани рекетьори, банкерите са лустросани лихвари, а да сложат ръка на пенсиите им е просто още един начин да крадат легално парите на хората под предтекст, че се грижат за тях. А благодарение на кредитните агенции много от тях са "инвестирали" в деривати и прочие балони, с което изчезват парите за пенсии. И накрая те поставят пред свършен факт. Икономист ли е - първо го гръмни, после го питай какво прави. |
| Ааа, не е така. Всички пазарни корифеи казват, че държавното е по-лошо от частното. В смисъл, че по.добре да те краде частник отколкото дъражавата. Опцията да не те крадат изибщо в пазарната икономика според тях не е предвидена. В случая с фондовете можеха да можеха да не им дават процент от получените вноски, а процент от печалбата. |
Глупости, не може да им дават процент от печалбата, защото ПЕЧАЛБА НЯМА и няма откъде да дойде. Т.е. фонда трябва да си доплаща, че му внасяш пари  |
| За кои пенстионни фондове говорите конкретно? Освен това ще е интересно да видим графики на отделните фондове спрямо представянето на съответния отрасъл. Всеки който отбира нещо от инвестиции знае, че на инвестицията се гледа в дългосрочен план и че даже и сега да са на минус, след година или две може да наваксат и да надхвърлят банковите лихви примерно. Та така, не разбрах точно статията как съпоставя тия неща, а иначе такса за управление и подръжка не трябва да надвишава 3%. Някой специалист няма ли да разкаже? |
Лошо Седларов лошо  КАто се комбинира с демографското състояние на татаковината май няма да разчитам на пенсията  А иначе поздрави от Варна Натисни тук |
Освен това ще е интересно да видим графики на отделните фондове спрямо представянето на съответния отрасъл. Тази информация е публична, не е никаква тайна. А 5% за управление е прекалено много. |
| Добре е журналистите, пишещи по тази тема да припомнят на хората, че при създаването на фондовете им бяха ПРЕХВЪРЛЕНИ ЕДНИ ПАРИ /доста внушителна сума/ от осигурителните вноски в НОИ. И това е точно началният ГРАБЕЖ от настоящите пенсионери и впоследствие продължава и с бъдещите пенсионери. Защото пенсиите се изчисляват на основа среден осигурителен доход, а той практически е НАМАЛЕН с тези 5%. И все имало "дупки" в НОИ??? Нека да ги има частните фондове, но да са по желание, а не държавата да те задължава!!! Така е по "белия" свят - всеки си носи отговорността. |
| Сега готвят същата простотия и за здравна рИформа. Бе важното е на някой да се дадат едни пари и да се върти бизнес. Чудите ли се защо се внася само за хората родени след 59-та? Не е ли ясно, че те няма да дочакат пенсия заради безработицата и вдигането на възрастта?! Хубавичко са го изчислили мошениците! Гледаха да приберат много пари и от енергетиката, но като дойде ред да плащат пенсии и ревнаха, че не били събрали още и държавата пак се изръси. Това не е пазар, това е мафия! |
Бе важното е на някой да се дадат едни пари и да се върти бизнес. А още по-важно е да може някак да се уреди, че хората да бъдат принудени със закон (!) да плащат задължително на някой частник. Това е по-далавера дори и от Солунската митница  |
при създаването на фондовете им бяха ПРЕХВЪРЛЕНИ ЕДНИ ПАРИ /доста внушителна сума/ от осигурителните вноски в НОИ Извинявай за невежеството. Сериозно ли? |
Пенсионните фондове печелят повече от такси, отколкото от инвестиции За съжаление това се отнася и до банките, до голяма степен. А причината - наложеният ни (или сами си го наложихме?) колониален статут.   |
| Истината е че до сега ПОК-овете само цоцаха многомилионни печалби (в полза на частните си собственици и за сметка на будещите пенсионери защото уж ни управлявали парите "добре) вместо да заделят резерви именно за рискове от сорта на този с преживяемостта. Сетиха се че ще имат проблеми доста скоро и започнаха офанзивата да искат промяна в законодателството партидите да не се наследяват, да попадат в общ солидарен фонд и т.н. И тогава какво им е по-доброто от НОИ. Нито докарват доходност, която дори не превишава такситв които са си пробрали. Сега искат да откраднат и парите на наследниците, само защото са некадърни. Че то си е по-добре тогава НОИ да управляват всички пари. |
| Просто разходите на фондовете трябва да бъдат обвързани с ПЕЧАЛБАТА ... и готово. Управителите трябва да бъдат солидарно отговорни за загубите. Интересно тогава кой ще се натиска да управлява фонд... |
| Цикличността на икономиката и борсовите индекси довежда до това, че в определени години има отрицателна доходност, което няма как да се предотврати. Трябва да се смята за по-дълги периоди назад във времето, тогава доходността ще се изглади. Но проблемът на нашите фондове не е 3% вместо 4% доходност, а това, че инвестират масово в свързани лица и всеки си заравя главата в пясъка. Проблемът повтаря ВЕИ-сектора, където по коридорите на парламента се говореше, как "тея са луди" и "не знам как ще свърши тази работа", но дотам си остана. Накрая се видя как свърши - хората на улицата. |
| Социалното и здравно осигуряване МОГАТ И ТРЯБВА да бъдат част(процент) от ДДС! Така събираемостта ще бъде 100%, поради което, пък, размерът на вноската ще е много по-малък, по този начин ще бъдат облагани с данък дори и парите изкарани от просия! Единственият "ГОЛЯМ "недостатък на такава система е, че няма как да се краде! НИКАКВИ ЧАСТНИ ФОНДОВЕ - ТЕ СА УЗАКОНЕН ХАЙДУКЛУК!... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Т_Живков |
| Малко офтопик, бай Тодоре, но ми напомни как взимах хонорари навремето. Една нищо и никаква хартишка, но без нея хонорар не можеш да вземеш. А там изредено колко си взел и колко данък се полага. Проста работа, както е бил прост тефтерът "Зел Колю - Дал Колю". После измислиха икономиката. После измислиха, че "икономика" е отживелица и трябва да е "економикс". А на Колю празни му джобовете. |
| Ех, Сократе - кучето си лае, а керванът си върви! Тя, наш'та в тоя форум, си е кучешка история - има да си лаем, пък те ще си крадат!... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Т_Живков |