Отиди на страница:
Да си глупав на 20 г. възраст не е проблем, проблем има, ако и на 50 и 60 г.си същия глупак. На вас, така на първо око, ви давам около 35-6. В разцвета си сте. |
| Приказката за Червената шапчица започва на немски в оригинала така: "Es war einmal eine kleine Dirne"... |
Веднъж отидох да разговарям с него в неговата скромна къщурка в Мадрид и го нарекох "сир" сякаш съм в двореца на Краля-слънце и той замълча, запази самообладание, направи си оглушки за иронията. Оп, оп!!! Ирония ли било?!?  |
| Жалко е,че и това писмо послужи за разчистване на форумния терен от тези,които не са съгласни с автора . Не всички са родени повити в пелени с брюкселски дантели, но има и от повитите с тях ,които и днес не се срамуват от това,че в детството им филията с мас е било лакомство, а не сега това се ползва като белег за санкюлотския им произход. "Пази, Боже, сляпо да прогледа !" За генните мутации освен кутевата тория има сериозни научни обяснения. Остава вечния въпрос : Who Are You Today, авторе ? |
| Следя от години рубриката на г-н Иванов и Вашият форум.Много неща научавам от Вас и съм Ви много благодарен,че Ви има-хора мислещи и знаещи !Е,разбира се има различни,понякога полярни мнения,но...в спора се ражда истината!Тази статия е изключителна и поставя СТРАШНИ въпроси.Въпроси за продажноста на цялата ни така наречена "политическа класа".Пресен пример е изявлението на г-н С.Паси преди дни,че бежанската криза у нас била "златен шанс" да решим демографския си проблем !?Малоумие?Продажност?Конспирация?Кой ли наистина дърпа конците?За съжаление много е тежко да виждаш нещата и да си безсилен да ги промениш... |
Гладиатор 29 Октомври 2013 21:54 Стъпили са на земята... грънци. Колкото може да знае 20 годишен хлапак учен недоучен, чул недочул. Ти изобще не познаваш психологията на тълпата: На 20 години може да си учил-недоучил, но кое е това нещо, дето като го научиш и стъпваш на земята. В университета можеш да чуеш за факти и теории, но не и да се научиш да мислиш. Ето как Ницше започва книгата си "Човешко, твърде човешко": Вроден недостатък на философите. - При разсъжденията си всички философи страдат от общия недостатък, че изхождат от съвременния човек и чрез анализ смятат да постигнат целта си. Неволно пред погледа им се появява човекът като aetera veritas, като неизменна величина в световния водовъртеж, като сигурна мяра за нещата. Всъщност обаче всичко, което философът казва за човек, не е нищо друго освен доказателства за него в един много ограничен отрязък от време. Липсата на историческа памет е вроден недостатък на всички философи; дори някои от тях приемат внезапно за твърда изходна константа най-новия образ на човека, възникнал под влияние на определена религия, на определени политически събития. Изобщо те не искат да разберат, че човекът е създаден в един процес на развитие, че и познавателната му способност е резултат от него; а някои от тях дори си въобразяват, че целият свят е следствие от тази познавателна способност. Истински същественото в човешкото развитие е произлязло от прастари времена, много преди онези 4000 години, които са ни приблизително познати; едва ли човек се е променил съществено през тях. Да, но философът открива в съвременния човек "инстинкти" и приема, че те принадлежат към непроменливите дадености на човека и затова биха могли да послужат като ключ за познанието на света изобщо. Цялата теология е изградена върху схващането, според което човекът от последните четири хилядолетия се смята за вечен и всички неща в света още от зачатието си са естествено ориентирани към него. И все пак, всяко нещо е създадено в процес на развитие; няма вечни дадености, така както няма абсолютни истини. Ето защо отсега нататък е необходимо историческо философстване, съпътствано от добродетелта, наречена скромност. |
| "Има достатъчно, само трябва да се прочетат" И партия (политическа) има създадена - на умерения прогрес в рамките на закона. Тука намира широка и дълбока електорална подкрепа. |
Grosskopf  За лудите и глупави млади глави. Не че паралелът със сегашния водевил е точен, но е напълно валиден. |
| Господин Иванов, Като малко момченце слушах с удоволствие красивия Ви овладян тембър и умното ви червено говорене. Тогава нито този стил ползвахте, нито тъй критичен бяхте. Позволено интелектуален бяхте, с което ми допадахте. Сега хашлашкия Ви тон, логореен стил и многонищо казване се чудя на какво да отдам. Не съм следил посткомунистическите Ви изяви - не мога да преценя. С най добри пожелания! |
| Господин Иванов, Като малко момченце слушах с удоволствие красивия Ви овладян тембър и умното ви червено говорене. Тогава нито този стил ползвахте, нито тъй критичен бяхте. Позволено интелектуален бяхте, с което ми допадахте. Сега хашлашкия Ви тон, логореен стил и многонищо казване се чудя на какво да отдам. Не съм следил посткомунистическите Ви изяви - не мога да преценя. С най добри пожелания! |
рипнаха ми бройлерите на мен, дето съм дърт free-range петел. Въх не думай  дърт - Да. free-range - под шапката на ДС ? Да, може на някого това да му е еталон за фри ранге  петел - има общо, с петленце. Да. А статията - както винаги на ниво. Нис(з)ко. |
free-range - под шапката на ДС ? Да, може на някого това да му е еталон за фри ранге free-range-ът се определя не от това под чия шапка си, а от това, дето ти е под шапката. Пък по отношение на това, дето е под шапката, ДИ си е еталон  Разбира се ти можеш и да го напсуваш ДИ, но това няма да промени факта, че ще си най-много "Юнкер-а, дето напсува ДИ", докато ДИ никога няма да е "ДИ, дето го напсува Юнкер-а". Ако сам не схващаш разликата, ще ми е трудно да ти я обясня. |
| Всъщност по-добре студентите да си прекарват нощите в аули, отколкото в нощни клубове. Поне някоя и друга седмица. |
| Как става така, че на власт идват все такива дето закриват, затриват, съсипват и се продават. Кога ще дойдат такива като автора. И професорите тъпи и народа шашав. |
| Положението с окупацията на университети все повече ми припомня една от най-любимите ми книги - "Доктор Живаго", и прекрасния сериал преди седмици по БНТ. Явно последователите на Ленин и болшевиките са още живи... |
| Което е позволено за Юпитер, не е позволено на бика., Нали Фирмине. Можеш да се подиграваш на бивши колеги,шефове,известни личности, само защото имаш свобода да разхождаш химикалката свободно по белия лист. Можеш да унижиш химика технолог,че написал упътване за ползване на ваксата като неграмотен илитерат.Същият този илитерат,който през през август 1974 година неговата пиеса „Архангел Михаил“ спечелва първа награда на Международния театрален фестивал в Единбург,който има пиеса поставена на лондонска сцена/ „Да се провреш под дъгата“/ Да го уязвиш,че бил от сценаристите на "На всеки километър", но да премълчиш,че впоследствие името му е изтрито.Да премълчиш,че пиесата му "Комунисти" е свалена след нея и "Аз бях той". Да го унижиш,че след есетата му и репортажите е станал като "Скитник" жертва на домашната си котка. Това вече е цинизъм освен мизантропство. |
Кога ще дойдат такива като автора. Не е нужно. Просто трябва да ги слушат. И да се ... вслушват. Ако бях премиер ... Ако бях премиер, щях да взема хора като ДИ и ТТ за съветници. Те, най-вероятно нямаше да се съгласят веднага, но аз щях да седя пред вратата им, докато се съгласят. Така се прави при майсторите. |