Отиди на страница:
| Айде стига вече - възраст/глупост! Младият глупак става стар глупак, защото: АКЪЛЪТ ИДВА ОТ ГЛАВАТА, НЕ ОТ ВЪЗРАСТТА! |
А пък червените фирмички на ДС си спяха кротко във Виена, нали? Не е луд, който яде баницата, луд е който му я дава. Особено за 1 долар. Мога да разкажа за доста предприятия, които се съсипаха с по 1 долар. 1 долар и 800 000 лева заем. Продава се една машина, която струва долу горе толкова и се погасява заемът, след това се продават другите машини за около няколко десетки милиона, които се прибират в джоба, и вече няма преприятие (това е конкретен случай). Ей така с Костовата приватизация се разсипа индустрията ни. А кой е правил това - червен син и ти да си и ти ще го направиш. Капиталистът не мисли за общество, той мисли за собствената си печалба. Само държавата, когато е инструмент на обществото, може да мисли за обществото.И не бившите директори и свитата им изкупуваха доскоро ръководените от тях "мощни социалистически предприятия" за жълти стотинки и ги препродаваха на парче - скъпо и прескъпо? |
| Чичо Джимо, великолепно всичко както винаги, НО... Георги Марков е убит с изстреляна съчма, пълна с отровата рицин, която бе намерена в тялото му! Това е истината! Гледай документалния филм-"Georgi Markov Silenced" и ще видиш и разбереш всичко, дори и вероятния му убиец...А Георги Марков беше убит защото по особено талантлив и саркастичен начин ДЕМАСКИРА тоталитарния режим. Примитивите, без чувство за хумор побесняват когато усетят, че ги иронизират, или са саркастични към тях-справка Джеръм Селинджър. Да си жив и здрав! |
| До всички, оплюващи студентския протест (вкл. и автора): Недоволни сте от студентите, че протестират срещу управляващите и искат те да започнат да си вършат съвестно работата и да престанат с кражбите и корупцията!? Тоест всъщност твърдите, че управляващите не крадат и не са корумпирани? Или? Демек, подкрепяте настоящото статукво, благодарение на което сме на тоя хал? Или? От какво всъщност сте недоволни във връзка с протеста? Защото основно го квалифицирате, квалифицирайки протестиращите с разнообразни епитети. Но не казвате от какво сте недоволни. Неизбежен е извода, че всъщност подкрепяте статуквото! |
| Димитри Иванов разказа играта на окупантите и техните авери - преподаватели. Какво друго може да се добави? |
| Джимо, по отношение на папата и Сергей Антонов си безжалостен , но прав. Все пак нека добавим ,че в края на живота си при посещението си у нас вече тежко болният папа събра сили и успя да каже по време на официална среща ,че " никога те е вярвал в българската следа" , което бе многократно потвърдено от преводача му покойният сега Асен Марчевски. За невинността на Сергей Антонов се изказваше ясно и папският нунций у нас Монсиньор Марио Рицци, който обичаше много България и бе една личност с изключително интелектуално и душено богатство. Друг е въпросът,че някои официални представители на българските католици нямаха доблестта да вдигнат високо глас и защитят несправедливо обвинения си сънародник, а изпълняваха послушно даваните им указания. Недостатъчно силен и ясен бе и гласът на българската държава през годините на тъй наречения ни демократичен преход в защита на несправедливо обвинения Сергей Антонов . Днес официално вече в света се признава ,че Сергей Антонов е невинен и италианските власти отмениха вече несъществуваща формула "освободен поради недостатъчно доказателства" с пълната формула за неговото освобождаване. За съжаление това вече няма как да върне Сергей Антонов, но е важно за историята и българите няма от какво да се срамуват за едни обвинения , в които бяха несправедливо обвинените жертви. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Маестрото |
Тъй млад, а вече глупав, възторгваше се велик френски публицист "Глупавите хора често са способни на неща, за които умните дори не смеят да си помислят." Тери Пратчет |
| Димитри е изключителен!!! И в статията е прав за всичко, включително и за Георги Марков, лека му пръст. Жалкото е, както е казал колега някъде по-горе, че не всички българи имат възможността да го четат, а още по-малко и да го разберат. |
| Малеей, тез унищожени напоителни системи напоследък станаха виновни за цялото гайле на държавичката ни. Дето и да бутнеш изскача по една унищожена напоителна система. Кой верно ги измисля и им пуща на професионалните пропагандатори от времето на соца тия щуротии? |
Сега могат да привлекат студентите. Те са млади, но вече глупави. Тъй млад, а вече глупав, възторгваше се велик френски публицист. Някои университетски преподаватели знаят за достойния Иван Шишманов. Но 200 преподаватели се оказаха духовно нечистоплътни страхливци - солидаризираха се със студентите - те имали право на граждански протест. Това развали иначе доброто впечатление от материала.  Разбира се, всеки, който протестира днес, е глупав. Умни са единствено онези от контрапротеста, Мишо Шамара и Бисер Петното...  |
| И до днес не харесвам приказки с ужасен край, като Макс и Мориц, Хензел и Гретел. А в Работническо дело се пишеха чудати бисери, вкл. на първа страница - напр. че у нас се произвежда Аналгин по най-високте стандарти на САЩ и Британия /където аналгинът е забранен в полза на парацетамола - който има достатъчно странични ефекти и противопоказания. Пазарна войничка./ |
Абе Зеус ти майтапиш ли се? Кога е живял Верди, кога Улоф Палме? Исторически погледнато, битката между силите на доброто и на злото е вечна.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zeus |
| Относно Георги Марков - не зная как е умрял. Бил ли е убит, не е ли бил. Това, с чадъра, винаги ми е било малко трудно за осмисляне. Защо е нужен такъв сложен начин да убиеш някого? А и нали уж идеята зад такова едно комплицирано убийство е да не прилича на убийство? Да не се види нито убиеца, нито оръжието, нито куршума (съчмата)? Пък то какво става? Самият Марков вижда убиеца и после го описва как бил облечен, къде бил застанал, съчмата я вадят, гледат я... Е, за чий им е било на организаторите тогава да я правят тази работа? След като винаги можеш да заколиш някого пред входа му, за какво са нужни отрови, сачми, чадъри и прочие инструменти, сякаш взети от времето на Борджиите? Какво е това средновековие? От друга пък страна, ако сме (като държава, не като пишещи по форумите) невинни - защо е това засекретяване на досието на Марков, защо е това унищожаване? Нали имаше някакъв си генерал с едни много зли очи, забравих му името, дето беше унищожавал досието му и после лежа в затвора за това? Е, какво по-голямо доказателвство за виновност може да има? Подобно поведение е индикация за съпричастност и гузност. Че нали, ако верно виновник за смърта му е била котката, ние е трябвало да поканим всички - и Скотланд Ярд и Палестинското разузнаване, да им покажем досиетата му, да им покажем всичко и да заявим - като сълза сме чисти. Да де, ама не стана така. Е добра тогава, как е умрял Георги Марков? Последно? Убит ли е или не е? Не знам. И малко ми поомръзна тази история. |
| Както казва д-р Джонсън, произведението е както добро, така и оригинално. Но добрата част не е оригинална, а оригиналната - не е хубава. За добрата половина, или част от нея - всички нормални хора са убедени, че службите на БГ не са били отговорни за атентата срещу тогавашния папа. Ккто и че няма доказателства за "българския чадър", особено в светлината на събитията през последните няколко години. Тези неща заслужават да бъдат повтаряни, дори и набивани в главите на имбецилите. Оригиналната част - не си спомнчм авторът да е писал за студентите преди - не е добра, защото е не е аналитична, а априори (простете за наратива) отрицателна. Може би е написана за баланс и угода на форумците, фанатично подкрепящи една провалена власт. |
| Такаа, за чернобилските реактори, не са работели само до едно време, винаги са си работели а аварията е човешка грешка, за това никой не спори. Ама някои си градят мироглед само от телевизията (пропагандата) и са убедени че чернобилските реактори са аварирали. Официалната версия приета и на запад е че главият инженер сваляйки мощността под критичен минимум го е довел до неуправляемост. Гледах интервю с него преди да умре, лъчевата болест вече му личеше, каза: Реакторът не трябваше да се взривява, нямаше никаква логика... Разбира се изкараха го главния виновник и злодей, дълго време и аз така мислех. В някои руски сайтове е изложена версията че Чернобилската АЕЦ е взривена нарочно, в центъра на заговора е главния перестройчик Горбачов, целта била ускоряване на разпада на СССР и реформи в посока "либертарианство", така и стана. Не скачайте веднага, питах разбиращи от материята възможно ли е: Да, много е просто, подменяш част от горивото и реакторът се държи по друг начин, ако операторите не знаят става катастрофа. Не викайте че е "конспирация", може би и сега в Козлодуй подменят част от горивото с рециклирано, вадят многомилионни печалби, и т.н. |
| "Ако разберете един човек, вие не можете да го мразите, независимо колко ви е приятен или неприятен... но омразата е задължителен атрибут на невежеството..." Г.Марков "Кирило-Методиевско" 1974 |
| Максимус, то и с Фукушима така се случи... Земетресение от 9-та степен уж, а на брега ни лук яли, ни мирисали и всичко си е в ред - само дето после дойде водата да замете следите. Щото много често не гърмят реактори без гориво, освен тези с такова. Сега вече всички са спокойни - няма да се преработва горивото на Иран там. Пито - платено! |