Ще настъпи тъмносиньо вувузелене. свир-свир-свир свир-свир-свир |
Можеха да искат и смяна на системата Факт е, че идеологията на протестите у нас съзрява бавно. Не упреквам никого от протестиращите, първо защото са много различни и трудно изработват общо мнение, второ защото всеки се бои да остави някого да го води - това, уважаеми господин Ламбовски, е може би най-страшният резултат от десетилетията партийно-номенклатурно изтикване на върха на обществената пирамида на всичко най-негодно и мерзко - и най-сетне защото системното мислене поначало е трудно занятие. Но нищо не може да спре идея, чието време е дошло. Протестът ще поиска смяната на системата, бъдете сигурни | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Протестът ще поиска смяната на системата, бъдете сигурни Нашият форумен пес, Beagle, пледира - подлайва за това, откакто го помня, ама кой да го чуе ! ... 5 дни преди 24-годишнината от дворцовия преврат на Лукановата шайка срещу Тато ситуацията е като след атомна бомба или погром на хуните от ордите на Атила. Както тук един колега писа тия дни, не се вижда светлина в тунела, а ако се види, може да е от насрещния влак. Тъжно безпътие на стопяващата се българска нация. |
Петко Бочаров - не е трудно да се досети човек...Но с подобно идиотско "мислене" са и други...Както и някои от номенклатурата на политбюро, нали, Лянча? ------------------------------------------------------------------------- Сайтът на Генек |
За автора, разбира се, Но ... Какво от това? Прав е, знаем го всички. Някои и го казваме. Но ... Какво от това? Тези "гьонсурати" са неизтребими. Знаете го, нали? |
Докато се занимаваме само с разпределение на баницата все ще е така Когато започнем да мислим как да направим баницата по голяма ще осъзнаем и кой няма интерес от това. Останалото са Технологични подробности. |
"Протестът ще поиска смяната на системата, бъдете сигурни" Нашият форумен пес, Beagle, пледира за това, откакто го помня, ама кой да го чуе ! ... Уважаемият Бийгъл е човек на място и не е сам. Всъщност, народът ни на два пъти - през 2001 г. и през 2009 г. - опита да измете партийната клика. Два опита, две разочарования. Затова, ако щеш вярвай, но в момента се боя най-много от оставката на управляващите в близките месеци, преди да е изкристализирало разбирането за нуждата от коренна промяна на политическата система. Страх ме е, че третият аборт на промяната ще бъде фатален. П.С. Изтрий, моля те, и ти думата "подлайва" от постинга си за Бийгъл-а. Разбирам, че е просто опит за шега, но нека не лишаваме други от мястото им под слънцето |
генек04 Ноември 2013 20:45 Петко Бочаров - не е трудно да се досети човек...Но с подобно идиотско "мислене" са и други.. ------------------------------------------------------------------------- Пък аз си помислих за един философ от вчерашния брой. Нема грешка, те не са един или двама. |
Внимателен, Това за "подлайването" бе опит за приятелска шега. Надявам се, че Бийгъл има чувство за хумор. Всеки трябва да бъде верен на ника си. |
Ще настъпи спокойствие тогава и само тогава, когато в чл.1 от Новата Конктитуция на РБ (да не се бърка с РБ) се впише, че изборите се признават за честни и демократични, когато сините талибани имат мнозинство! В противен случай се провеждат докато не се удовлетвори чл.1 от Новата Конституция на РБългария! |
такива демокрация като нашата - незряла, с плашещи признаци на имитативност.[2013] Видиш ли по модата дрехи, по модата къща, покъщнина — там ти е вкарана цяла цивилизацията. Ако при тия чуеш, че са говори френцки или немцки, там ти е цветът на цивилизацията; ако ли има украсен ала франга салон и с клавир, там ти е тронът на цивилизацията. Тъй имали европейците и тъй живеели, затова и ний, за да бъдем като тях хора цивилизовани, тъй тряба да имаме и тъй да живейме. Ама европейците знаяли да правят фабрики и да вадят сякакви хубави, лъскави, красиви работи — нека ги вадят, а ний ще си ги купуваме скъпо-скъпо и с тях ще са красим. Сетне тий знаяли да правят вапори и железни пътища — нека ги правят, а ний ще им плащаме и ще са носим.[1871] |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Много интересен феномен се наблюдава в редакцията. Редовните колумнисти - редовни (нормални, смислени), препечатките - потресаващи глупотевини. Може би контрапункт? |
Опаа! Тук Внимателния във втория пост от началото май пак "настъпи мотиката"- поиска СМЯНА НА СИСТЕМАТА! Съжалявам че малко закъснях, но пиша втори път - Джавата ми изтри целия текст в онлайн попълването и сега повтарям. И вероятно ще икономисам втората част - реалната рамка на необходимата реформа, която никой не се пъне да прави. И така КАКВО значи СМЯНА НА СИСТЕМАТА??? Да припомним - преди 1989г БГ имаше административно-командна система на управление на икономиката. Администрацията беше монополизирана от една партия и капацитета на развитие и усъвършенстване зависеше единствено от върха на иерархическата система на тази партия. Не от цялата икономика и всеки отделен нейн компонент. Икономиката се управлява от партийно-политическа олигархия, която е силно свързана с държавата, местната икономика и населението. След 90те и особено след 96а моделът беше подменен с този на либералния капитализъм при условията на пазарен фундаментализъм и поголовна приватизация. Инфлексията на системите настъпи след 1997ма и 15 години по-късно ние сме класически либерален капиталистически пазар в своят логически екстремум - монополизирана капиталистическа олигархия. Срещу което протестират всички. Към днешна дата е ясно, че ПРОМЯНАТА в либерален пазарен капитализъм се оказа ялова за България - днешния БВП в материално изражение е едва 30% от БВП на България от 1990г Е добре, какво значи СМЯНА на СИСТЕМАТА през 2013, която се опитват да ни пробутат като партийно знаме??? Обратно връщане към административно-командната партийна система на икономиката??? Как да си представим т.н. "Реформаторски блок" (не РЕАНИМАТОРСКИ блок) в ролята на знаменосец на Втора Октомврийска революция, когато болшинството от лицата в този блок са силно свързани с СДС - моторът на трансформиране на българската икономика в капиталистическа фундаментално пазарна икономика с ясно изразен олигархизъм към днешна дата? И тук пак се свърза методът на протеста - с вувузелите и тъпаните- като единствена форма за консервиране на интелектуалното ниво на незнаещите и неможещите протестъри и оглупатори, позволяващо "носачество" на Реаниматорския блок обратно във властта при продължаване на сбърканата либерална пазарно-капиталистическа стратегия. Ако протестиращите се занимаваха не със свиркане, барабанене и викане , а напр. с четене и мислене - може би щяха сами да стигнат до абсурдността на призива за нови реформи именно от наследството на СДС? |
След 90те и особено след 96а моделът беше подменен с този на либералния капитализъм при условията на пазарен фундаментализъм и поголовна приватизация. Абе не беше чист моделът. Не беше лабораторен. Върху модела беше насложено поголовно крадене. Крадене чрез държавната машина. Държавата беше мафията. Крадливи бяхме. Крадливи бяха. Впр., какво стана с милионите на бизнесмена, дето държавата му ги плащала да пази замразени строителни площадки? Стигнаха ли милиард? Крадливи били циганите... проблем били бежанците... |
Правописецо Храбрий, на България проблемите й и решаването им се ограничават с една дума: "Българите"! Кат им се оправят програмите в чи(ре)пЪ, може и да стане промяна... Поне на едно 30-на процента. Останалите ще последват новите пастири. Един пастир - няма да свърши работа... |
Авторът се върти като калайджия за да каже стеснително накрая, че ... Орешарски (даже се срами да го назови поименно) не е гьонсурат. Нужно ли е да слагате още съчки на кладата? |
Изобщо въпросният престарял патриарх на българския демократичен инженеринг не ми е интересен. Фактът обаче, че тезата му донякъде се покрива с исканията на част от младите и - вярвам - безкористни днешни протестиращи студенти, ми е обезпокоителен като симптоматика Много кофти работата с тия студенти,вярно. Нямат досиета, нямат регистрации в МВР, не можеш да ги стиснеш за топките по никой начин... Даже водачи си нямат, да си го купиш и да разтуриш седенката.... Мъка, мъка - и за редовия комунисто-цоциалист, и за оперативния работник..... Затуй да ги наречем лумпени, готованци, нехранимайковци, пречещи на останалите да учат /как не ги и беше срам?! /, некадърници и мързеланковци..... Искали нещо си да сменят - абе я вън от България , бе колеги! -по думите на брата на едного министра от сие "правителство"...... |