Отиди на страница:
може да се появи някакъв вид телевизионен ... популизъм Защо ли ми се струва че телевизионен популизъм не просто "може" да се появи, ами е бая поотраснал и ни се е качил на Интернетски популизъм обаче няма как да се появи поради диалогичността на интернет - няма как да връчиш на някого само мнението си без коментарите под него, и да му забраниш да го коментира - му-ха-ха-ха-ха - така както се продава весник или се показва на тъпанарите "репортаж". Затва точно и медиите са малко нервни, особено сега. Цялото време на създателите на сайтовете и фейсбуците на протестирковците отива за триене на неудобни коментари. Не става така, приятели, не става, не става-а-а. Щом не може да се пише - никой няма и да ви чете бе, клоуни! Интернет всъщност е убиецът на медиите, а с тях и на популизма им. Сладката епоха на медийния популизъм ... завършва, приятели, да-а-а, завършва все пак, | |
Редактирано: 9 пъти. Последна промяна от: findbringer2 |
Ако това вътре в парламента понякога не ни харесва, то никой освен нас не е виновен. Ако това вътре никога не ни харесва, то значи сме такива некадърници, че не можем дори да си изобретим модел, по който да избираме най-достойните. цитирам единствения пасаж, с който не съм съгласен. Ако парламентът е умален(за целите на политическата ергономия) модел на народа, то избирането само на достойни и читави депутати е форма на сегрегация. за останалото  |
| Щях да се съглася , ако изборите бяха мажоритарни или поне с преференциални листи. Ако бяха - много от малоумниците в парламента щяха да си останат на село. А сега така - е обидно  |
Ще повторя нещо - страх ме е, че просто не харесваме демокрацията. Абсолютно вярно ! Средностатистическият българин не може да възприеме разделението на властите. А последният абзац е страховито откровение. Автора - |
избирането само на достойни и читави депутати А кой да ги избира освен ние. И да си носим отговорността, а не да обвиняваме някой (мутри, олигарси, комунисти, фашисти и пр) |
А кой да ги избира освен ние. именно. Те са един вид концентрат на всичко добро и лошо, което ни прави хора и българи. Няма как да са перфектни, освен ако изборите не са нагласени. |
Няма как да са перфектни, освен ако изборите не са нагласени. Wreck, айде да нагласим едни избори с теб - вкусовете ни съвпадат. Давай предложения! Щото аз нямам  |
Давай предложения! Щото аз нямам и аз съм така, башка че според мен меритокрацията е само добре звучащ мотив за убийство на демокрацията.  |
цитирам единствения пасаж, с който не съм съгласен Нима? А пък аз и в момента си повтарям, повтарям, повтарям на глас, че това е мястото, където се изговарят нашите несъгласия и артикулират нашите проблеми. Където вече 13 годин творят начин за измерване на топлоенергията в етажните собствености. Труд чутовен, труд за чудо и приказ! И ни питат, и се вслушват, ихната... Където едни хуманисти, алтруисти и лекари-общественици се борят за компромисен баланс между интересите на различните прослойки. На всеослушание, без намек за скрити договорки, без сенчица от поръчка или користен интерес. А най ми харесва, че парламентът е това, което излъчвам с пряко гласуване. Не кмет, не президент, колкото и да са незначителни, а титан Местан, титан Волен, титан Станишев и най-баш баш-титан Делян. Друго си е да знае човек, че лично и пряко е избрал всеки един от юнаците, дето бозаят 24 години |
| Винаги ми е харесвал авторът, но сега не мога да се съглася с много от твърденията му. Защо ? Защото у нас след 10.11.1989 г. демокрацията е просто евтино, блудкаво менте, а изборите - манипулиран и купен фарс (не цирк, който е сериозно изкуство). Така че, да се вини обикновения българин за царящия вече 24 години бардак, не е правилно. Всеки друг народ, поставен в тези менте- и фарс условия, ще бъде набутан в свинебойнтата и докаран до състоянието на нашия в момента. С чалга, мутри, купена преса и други медии, фиктивна приватизация = разпродажба на дръжавата на своите хора, проекти-конкурси-ментета за обществени поръчки, и цялата тази машинария - месомелачка, на които е подложен българинът почти четвърт век. Само благодарение на неистовото му, волско търпение, закалено и култивирано през петте века турско робство, не е имало сериозни бунтове, но именно там му е и трагедията и хомота, от който не може да се освободи, - от тази воняща сган, в Парламента и извън нея (плащащащите масрафа на тия в него, за да им играят по свирката). Наистина сме световен уникален феномен за това, как може да се търпи една Мафия до безкрайност, впила се като кърлеж и огромен злокачествен тумор в народното тяло, стигнала до гръбначния му мозък и затова - напълно парализирала способностите му за адекватна реакция на този де-факто национален геноцид. Това е положението, и ако населението не подкрепи младите, студенти или не, ще закопае страната за десетилетия напред, до превръщането й в бантустан, където ще преобладават все мургави "братя" от различен десен (цигани, араби, африканц)и само тук-таме ще има по някой заблуден и смачкан българин, не успял да се качи на самолета в последния момент, преди да се загасят лампите в бардака... Тъжно, гадно, но това е положението. Когато собствени еничари и местен башибозук те затрива, резултатът е този.  |
меритокрацията е само добре звучащ мотив за убийство на демокрацията Нали? Например, какви свирепи убийци на демокрацията са французите! Сущи главорези. И как не щат, и не щат да следват светлия пример на демократична България. Даже се гнусят от нас, каналиите. Не ги е срам | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
А кой да ги избира освен ние. И да си носим отговорността Чак ми стана интересно. Можеш ли да ми посочиш, драги Тома, кого от депутатите си избрал и как си го избрал. Майната му "кого", кажи как го избра точно него. Пряко и лично, ясно, но как точно  |
| За мен и тази статия е един искрен (и за съжаление) отчаян зов да се пробудим от приспиващото ни, забиващо хейтърство... За съжаление, хейтърите от форумите не прощават... |
именно. Те са един вид концентрат на всичко добро и лошо, което ни прави хора и българи. именно. За протокола, идеята да избираме депутатите с жребий е моя. Само тогава можем да имаме извадка на всичко добро и лошо. Ти можеш да претендираш най-много за некоя метода да ги концентрираме |
| И кое е "хейтърство", драга Анелия? Че избирането на министър-председателя от народното събрание е непреодолима пречка пред развитието на демокрацията? Че не просто е дълбоко недемократична форма на подмяна на народната воля и крещящо потъпкване на основния принцип за разделение на властите, но е в грубо противоречие на демократичните ни традиции. Знаеш ли откога кметовете и общинските съветници у нас се избират по отделни листи? И защо? |
| Системата в този вид е наша производна в по-голяма степен, отколкото когато и да било. Това изобщо не е вярно. Българите искат мажоритарна, а не партийна изборна система. |
Това изобщо не е вярно. Българите искат мажоритарна, а не партийна изборна система. Това изобщо не е вярно. Аз не искам мажоритарна система. |
| И аз НЕ искам мажоритарна избирателна система! Защо?! Ами защото досега с 3-4 Политики и Идеологии в Парламента НЕ цъфнахме и НЕ вързахме, а камо ли с 240?! Тъй, де, "Всеки депутат- с Политика и Идеология(негови си)!" Нали!? Глупости! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
"Това изобщо не е вярно. Българите искат мажоритарна, а не партийна изборна система." Това изобщо не е вярно. Аз не искам мажоритарна система. Добре, де, добре. Нали ви казах, че ще ги избираме по жребий. И напълно сериозно ще ви кажа пак: няма особено значение как избираме депутатите, важно е каква е функцията на народното събрание. Главната. Жизненоважната. Тя е една - противотежест, опонент, контрольор на изпълнителната власт. Всяко общество, малко или многобройно, животинско или човешко, е йерархично. А на върха на всяка йерархия винаги има само един - император, цар, кайзер, крал, княз, министър-председател, президент, вожд, каквото щете. Единствено за да ограничат властта му, хората избират друг властови център, колективен орган на властта - сенат, вече, съвет на танове, райхстаг, племенен съвет, парламент, народно събрание, дума, сейм, каквото щете. Държавата върви добре тогава и само тогава, когато двете власти са независими и в опозиция. Тръгне ли по гибелния български път едната да назначава другата, пишете я бегала. Упадъкът е абсолютно неизбежен, а пълният крах - въпрос на време. |