Отиди на страница:
| Да забравим за НАТО, като страж на нашите граници! Турция и Гърция бяха членки на НАТО при Кипърската война - Турция отхапа Сев.Кипър, ЗАБРАВИХТЕ ли??? Като не храним наша Армия, ще храним чужда, Забравяме ли? doodle  |
| Може да не съм прав, но досега в Писмата никога не е бил споменаван Вонегът. Би било интересно ако г-н Иванов сподели впечатления. Аз имах удоволствието да го слушам наживо в чикаго, точно след като нападнаха Авганистан. Велик човек и писател. |
И Турция ще премести. От югоизток на северозапад. В Косово Ердоган каза, че Турция е Косово и Косово е Турция, Ердоган знае, че кюрдите ще превземат Югоизточна Турция, но Турция държи Европа за топките с новия жп тунел под Босфора, страшно важен трансконтинентален път, и шибаното НАТО пръста си няма да мръдне да защити териториалния интегритет на сегашната, граничеща отвсякъде със себе си България. БГ няма да я защитят и сегашните й елити, нито ошашавеният и оскотял от мизерията народ, а и братските орли няма да хвърчат към нас... |
| Всичко хубаво, но това че се обявиха за млади, умни и красиви е невярно.НЕ са се самообявявали. Този лаф го пусна В. Дърева, в разбираема изобретателна злоба, с конспиративна цел, да противопоставя... И - ето , че работи  |
| Българинът е анархистичен по рождение и по дух. От всичко на света най- мрази някой да го поучава, да му дава акъл и да го командва. Американците бяха обичани от нас българите. Но след изцепките на посланника им Уорлик преди и Д. Пардю в днешно време, не могат да разчитат на нищо добро. Американците трябваше да изучат , да опознаят по- добре психиката на българина преди да започнат да се изявяват открито на родна сцена. Ако ни познаваха поне малко, щяха да знаят още, че българинът най- обича да мрази. Намрази ли те веднъж, свършен си. Това сме го прихванали от турците. Общуването с някого винаги е заразно. Случаите на лекар женен за медицинска сестра били изключително демонстративни. |
Този лаф го пусна В. Дърева, в разбираема изобретателна злоба, с конспиративна цел, да противопоставя... Тази не е конспираторка, а надъхана червена агитаторка, предизвикваща само иронична усмивка в напъните си да служи на Партията. Аслъ, какво друго й остава да се чувства полезна? Виж, за злобата съм съгласен. Прелива й отвсякъде.  |
Eisblock 20 Ноември 2013 09:39 Воцко, ти или не знаеш или удобно забравяш конфликта около о.Кипър. Щото тогава Туркието си окупира "турската част" от уж признатата република, членка на ООН, гърците квичаха пряко сили и 'кво направи нато-то ти? Нали и Гърция и Турция са членки на една и съща организация? Направи едно голямо НИЩО |
| От края на 70-те та до ден днешен любима тема на дискусии е "българина" -как обича, как мрази, какво иска или неще. От малката правда на бай Тошо, през Царската смяна на чипа до ранобудните и гневните. Покрай тоя мити нарцисизъм загубихме много от старите приятели и партньори, а спечелихме малко нови. Извод: отучихме се да учимъ. Блг за вним.  |
| Понеже за щяло и нещяло все се говори за Кипър, искам да припомня някои неща, защото все се пропускат. Бившата английска колония Кипър беше превърната в независима република с президент грък - Макариос. Гаранти на независимостта бяха Гърция и Турция. Когато режимът на гръцките полковници се разклати, те изнесоха кризата в чужбина - в Кипър. Предизвикаха преврат (Макариос емигрира) и обявиха "еносис", на немски се казва "аншлус" ако това ви говори повече. В отговор (след нарушение на договорите!) Турция стовари войска и създаде "Турска Кипърска Република". Непоносимо положение и ООН предложи план за обединение. Планът се подложи на референдуми в двете части на острова. Турците гласуваха ЗА. Странно, но гърците, които бяха най-недоволни от разделението, гласуваха ПРОТИВ обединението. Кой прав, кой крив, преценете! Мисля че от всички нас най-компетентен е Панайотис. Добре е да го чуем. |
VOCI: Това не ми се вярва да стане. Ако НАТО се издъни в случай като този значи се разпада моментално като организация Пък на един атлантик и антикомунист като Алекс Алексиев му се вярва... Логичен е въпросът – какво да очакваме от голямата опора НАТО? Турция също е член на НАТО, но паралелно с това, без никакви скрупули поддържа тероризма. НАТО гарантира на Турция техните граници, като изгради противоракетен щит. Тоест НАТО не само че не предприе нищо срещу това спонсорство на джихадизма, а напротив - като че ли им помага. НАТО във военно отношение де факто не съществува.Пактът няма независим капацитет за военни действия. Само САЩ има такава военна сила. Ако погледнете това, което става в НАТО - три четвърти от военният бюджет на пакта се харчи от САЩ. Богата Европа харчи почти нищо. В много страни военните разноски са стигнали до 1%, а това значи, че те им стигат колкото да платят заплати и издръжката, но не и за модерно въоръжаване.Да си спомним, че когато започна войната в Либия, на французите и англичаните на третия ден трябваше да им се доставят боеприпаси със самолет, защото им свършиха. Това е тъжната истина за военната мощ на някои държави от пакта. В контекста на тези факти България трябва да е наясно, че участието й в НАТО не означава нищо. В никакъв случай не трябва да се осланяме на подкрепа от пакта, че при нужда ще ни спасят. Като българин силно ме тревожи фактът, че сме стигнали до западноевропейски проценти на отделяне да средства за въоръжаване и армия. http://glasove.com/analizi/30627-bezhantsite--stradaltsi-ili-troyanski-kon |
| че се обявиха за млади, умни и красиви е невярно. НЕ са се самообявявали. Този лаф го пусна В. Дърева, в разбираема изобретателна злоба, с конспиративна цел, да противопоставя... ............................................................................. Хайде да не се правим на дръж ми шапката. Има достатъчно информация в нета. Не напразно във тукашния форум "Х.У.И." стана нарицателно. На 4-ия ден от протеста в студиото на "Лице в лице" една кифла се самообяви за такава. Зорница Миткова. После се оказа, че е пиар служителка на Иветчето Добромирова. Плевнелиев и той взе да приглася на мантрата "Х.У.И." Едва тогава последва статията на Дърева. И си беше клинично точна. "Февруари не е юни", каза една млада дама, "случайно" поканена в телевизора. "Защото, каза дамата (доскорошна пиарка на служебното правителство), това е протест на нормалността, на младите, красивите, истинските, интелигентните, вдъхновените". Това горното е цитат от статията на Дърева. Въпросната пиарка е именно Зорница Миткова. Която, от цялата нейна самореклама по-горе, е единствено "млада". |
Вие от дълги години живеете в САЩ, как гледате на факта, че в България говорим непрекъснато за демокрация и демократи, а забравихме патриотизма и родолюбието, оставихме ги за изява на партии като "Атака"? Българските демократи носят вина, че се отказаха от патриотизма и родолюбието като символи в демократичната идеология. Отказахме се да приемаме, че да си български патриот е нещо хубаво и почтено. Проблемът е, че младото поколение се отчужди от тази тема. Днеска не се говори за стотиците хиляди патриоти, които са си жертвали живота, за честа, за Родината, за независима България.Как можем да забравим, че хиляди български студенти в чужбина взимат първия влак, за да се запишат доброволци, когато страната е пред война. А сега сякаш страдаме от някакъв национален нихилизъм. Това състояние трябва да се промени и тук е ролята на демократичните сили в България, да възродят патриотизма. Национализмът е нещо лошо, защото казва, че моята нация е по-добра от другите. Докато патриотизмът казва: „Моята нация е моя нация и аз съм готов да я защитавам с всички средства”. Проблемът е, че демократите в България оставихме на лумпени като "Атака" това поле на българския патриотизъм и продължаваме да се дистанцираме от тази тема. Ето, македонците ни плюят, изопачават ни историята, а ние мълчим.Ако бях държавник, щях остро да ги предупредя, че ако не престанат да петнят България, никога няма да влезнат в Европа, ние имаме право на вето за тяхното членство. И тази позиция бих я заявил от трибуната на парламента.Поведението им е недопустимо - да ни казват, че Климент Охридски не бил българин. Че какво е България без Охридската школа, какво е България без Самуил? Не може един българин да се съгласи някой да ни фалшифицира историята, и то със зла умисъл. Но проблемът не е, че те ни петнят, а защо ние мълчим като държава? Мълчим и когато турският външен министър г-н Давутоглу ни казва, че 16 век бил нашият най-велик век на Балканите. Та ние тогава сме поробени, а държавниците ни пак мълчат и по тази тема. И това е национален нихилизъм, но на това поведение трябва да се сложи край. И ако в България тръгне да се ражда нова демократична сила, то преодоляването на този нихилизъм трябва да й бъде основна кауза. Само така ще се обезсмислят партии като "Атака", с които не иска да се срещне нито един европейски политик в Брюксел. |
| Сократе, направих си страхотна колекция от книги 1950 - 1970 година. Времето на моята читателска младост. Не само тия двете, а и почти всички от "Военни приключения" имам. Сред тях култови като "Златният зъб", "Рижият оставя следа", "В полунощ ще падне звезда"...12-те книжки на "Следа", още 12 от тая поредица, но джобен формат и т.н. Намерих даже една поредица, печатана през 195 и кусур в МВР "само за вътрешно ползване", с щамп от една библиотека към ОУ на МВР. Напълно непознати за нормалните хора, нелоши криминалета. Имам фантастика от тоя период, приключения /"Приключения и научна фантастика" и други поредици/, - сред тях "Хеликоптер МН-3", "Покорители на безкрая", "Един ден на Луната", "Робинзоновци на космоса", "Белият гущер"...детски книги /"Под същото знаме", "Ние с Витко", "Чудното кладенче" и т.н./, за малките - Джани Родари, Носов, Томин, албуми на Лазаркевич...Абе, просто не мога да ги изброя - само колекцията е към 1 000 книги. Плюс учебник за младия войник от 1926 година, научно-популярни /поредиците по история, география, химия, математика, "Забавна" това и онова... Абе, да се похваля! ---------------------------- Сайтът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
Всичко хубаво, но това че се обявиха за млади, умни и красиви е невярно. НЕ са се самообявявали. Този лаф го пусна В. Дърева, в разбираема изобретателна злоба, с конспиративна цел, да противопоставя... И - ето , че работи Този лаф го пусна Г. Господинов в "Дневник"...Натисни тук Малко се чете, малко... ---------------------------------- Сайтът на Генек |
| Косатка, тая я бях забравил. Наистина си беше кифла - представяше се за протестираща, после я разконспирираха бързо... ------------------------------------------- Сайтът на Генек |
| Страхотно, Генек... Аз пък си намерих и "Гущерът от ледовете". Между другото, страшно интересно е да се четат кратките биографични справки за авторите от онова време. Така от "Ракетата не отговаря" разбрах, че докато са я писали, Пеев и Маричков са били колеги юристи в някаква кооперация (забравих коя). |
| Проблемът е, че демократите в България оставихме на лумпени като "Атака" това поле на българския патриотизъм и продължаваме да се дистанцираме от тази тема. .............................................................................................................................. Тези лумпени, както ги нарича Алексиев, твърдят същото, което и той. Разликата е, че АТАКА предупреждаваше за това от самото й създаване 2005. Сега е много лесно да се правят анализи на турската антибългарска политика и на тикането на ислямистките пришълци. Къде беше преди 7-8 години господин Алексиев? Това, което се случва днес, не е случайност и спонтанност, готвено е с години. Къде бяха тогава неговите анализи? Които са верни в същността си, но сега всеки що годе геополитически грамотен може да направи същите изводи. Когато Ташева твърдеше същото от трибуната на НС, ГЕРБ-БСП-ДПС наред с НПО-та и други соросоиди я обвиняваха в расизъм, ксенофобия, фашизъм. Когато АТАКА в първите дни на ислямистката инвазия поиска парламента да задължи правителството да затвори границата и да не допуска пришълците, другите "демократи" какво направиха? БСП-ГЕРБ-ДПС гласуваха анблок "против". АТАКА са "лумпени" от самото й създаване за партиите на статуквото, за обслужващите ги медии, за западните посланици, за НПО-та на Сорос и ЦРУ. Само че не тези "лумпени" разградиха държавата през годините на "прехода". Не тези "лумпени" направиха от добре охранявана граница разграден двор. Не тези "лумпени" скочиха на 10-ия ден от признати избори да свалят с метеж правителство и парламент. Не тези "лумпени" окупираха университети и трошаха в центъра на София. Май бяха едни други, ако и да се представяха за "млади, хубави, интелигентни, истински". Истински лумпени. Лумпенчета точно от котилото на такива като Алексиев и неговите господари от ЦРУ. Затова не му вярвам, колкото и верен да е този анализ. Защото правилно тълкува международната заплаха спрямо България, но много удобно избягва да посочи виновниците за нея в самата България. Защото и той е един от тях. |
| дъртреалист, май, че на тези принадлежи приоритетът за "самообявяването", послушай ги... http://www.youtube.com/watch?v=TOiG5PcvM2c "протест на красивите, истински, интелигентни хора" , "юни не е февруари, това не са същите протести" и т.н. в конкуренция с: http://www.webcafe.bg/id_689344871_Buntat_na_masite_Vs_Buntat_na_razuma хронологично - и тези, и още няколко подобни, са преди статията на Дърева най-забавното е как дамата от записа в youtube се самоопровергава, опонирайки на станишеви твърдения... |
| Да, бе да, Воцко. Мерси и нема нужда. А седни и помисли какво си написал. И до къде издържа твърдението ти, че натото щяло да пази сульо и пульо... Но на теб е простено, не може да ти се сърдим - Кюфтето определя битието! Дано само е достатъчно голямо... И да не забравя - и аз те обичам, досущ като Стопанинът на тая кръчма тук.  |