Питам се СЕГА дали е възможно да се подбират автори, които малко по - обективно да отразяват реалността? Привърженик съм и на дългогодишната практика на "Economist"- да няма авторски материали, а обективността да се гарантира от авторитета на изданието. |
И цели 5-6% имат доверие в сегашният парламент, смятайки че е легитимен и че няма нужда от избори... |
Няма да е зле да се направи и едно независимо проучване относно доверието към социологическите агенции и медиите в България. Но не сред целия народ, който е останал под влиянието на някакви внушения, а сред авторитетни политолози, социолози, икономисти и др. както от България, така и европейци запознати с реалностите в страната ни. Да кажат мнението си относно това, на какво основание социологически агенции ( в случая Сова-Харис) могат да се присъединяват към декларация срещу едно новосформирано правителство, за работата на което не може да бъде направен никакъв анализ поради ограниченото време, и дали е коректно на такава фирма да се възлагат анализи. Освен това да кажат мнението си и към положението, как може редовният протест на стотина-двеста или малко повече души (повечето от които явно са безработни) да бъде отразяван от медииге като най-важно събитие в една страна в продължението на месеци. Третата задача е да анализират незаконната окупация на университети от страна на няколко студенти, които тероризират останалите хора, и нямат нищо друго освен чисти политичеки претенции, и отразяването на тези окупации от страна на "безпристрастните" български медии. Аз лично не съм нито "за", нито "против" правителството, понеже до сега не съм видял нито особено големи успехи, нито голям провал. Но понеже половината от хората са гласували за тези партии, значи те са легитимниге управляващи чието управление не подлежи на оспорване. Но все пак мисля, че няма да е зле след време да има предсрочни избори и тогава бих желал да спечели Бойко, и като гарнитура да вземе някава друга партийка от т.нар. реформатори, та да видим до къде ще я докарат, щото ми се вярва че народът и медиите още не са се наситили на Бойко и Цветко. |
Питам се ... дали е възможно да се подбират автори, които малко по - обективно да отразяват реалността? Уважаеми Warrior, в момента Вие сте потребител на най-обективната и най-независима ултралиберална медия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: findbringer2 |
Да обобщим: ясно е едно - няма как да е вярна любимата на мнозина мантра "Защо са ни избори, като всичко ще е същото". Е, очевидно няма да е същото. |
Предлагаш избори всеки месец защото няма да е същото? Ако французите, американците, англичаните гласуват след месец резултатите няма да са същите. Те по-глупави ли са от ТЕБЕ като не гласуват веднага ако и да знаят, че резултатите ще са други? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: findbringer2 |
Така правиш. Ти написа: трябва да се проведат избори, защото резултатите няма да са същите. Ако не си го написал, поправи си домашното. |
Всъщност е точно обратното. Цялата правителствена машина и с подкрепата на партийните облъчват с "Няма смисъл да се правят избори, защото резултатите ще са същите" Е няма начин. И това проучване при всичките му кусури отново го потвърждава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
Статията предизвиква един спонтанен въпрос: Има ли бяла страна, в която хората да имат преобладаващо доверие в управниците (правителство, президент)? Според мен - не. Дълбоко в съзнанието на повечето хора се е загнездило едно оправдано подозрение към политиците, че се занимават с това именно за да обогатят себе си и спонсорите си, а не и за добруването на останалите. Та за какво доверие ставаше дума? |
Абе къде изчезнаха изведнъж толкова живописни никове с точен език. Няма вече червени боклуци, зелени чорапки, розови прашки, дръвье и камъни, винкели, никой не ще да ме праща в северна корея и в сибир. Какво ви стана бе, хора, натровихте ли се, команда ли неква получихте? Вече не е интересно. Стократното повтаряне на приказки от 1001 се прави в хартиената част, тук трябва да сте различни и креативни! Сега чета само некви мазни размити намеци и ръмжене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: findbringer2 |
Президентът счупи рекорда по недоверие. Почти безпрецедентна е ситуацията и при президента Плевнелиев- доверието в институцията спада до нива от 30%, а недоверието стига близо 60%. Това е ситуация, която не се помни много отдавна, каза Първан Симеонов. 60% не вярват на Плевнелиев!? Натисни тук |
Гнилата круша трябва здраво дасе друса.. Проблемът е, че в случая дивата круша са няколко малки групички циркови артисти, които се намират от другата страна на демокрацията... |