Отиди на страница:
| Има известни основания да не се доверява на изводите и констатациите от социологическите проучвания през последната седмица. Нямам предвид организациите, които осъществяват тези проучвания-проблемът е техника и процедура В анализите не се обръща внимание на сериозните статистически отклонения. 5-6% при "големите" дава разлика от 25% най-малко. При малките виждам същата разлика. Това говори преди всичко за ненадежността на избраните техники и некоректността на провежданите процедури. Замълчава се висок процент на неотговорилите и затрудяваните да отговорят често - той е над 10% а и повече. Това също показва ненадежността на техниката-въпросникът, неговата структура и формулировки на въпросите Но сериозно влияние имат и процедурните пропуски и направо грешки - некоректното запълване на гнездата, нерегламентираните промени на анкетираните и т.п. Няма коментар по тези въпроси , което също показва известна професионална и етическа "гъвкавост" Освен това подобните изследвания ако "мерят" нещо, то това е чуваемостта на медиите , не говоря ефективността. Не се изследва връзката между вниманието на анкетираното лице към съобщения на медиите и неговата мотивация по отношение на политическите сили. Индикация за разминаването и прекалено голям процент на неотговорилите - средно над 10% а и повече. Не се изключва корелацията между страха и недоверие към публичността изобщо и отговорите. Обикновено това скрито отношение винаги коригира крайните резултати на реалните избори. Когато говорят, че сега не е предизборната ситуация това не е нито точно, нито неточно Но това е основното качество на ситуацията. Тя сама по себе си съдържа голяма несигурност. Крайно комплексира всякакъв избор и подтиква към конформните отговори. В анализите не присъства точно тази фокусировкаДори и да има контролните въпроси те остават извън вниманието на публиката. |
| Когато в България по телевизията се появи социолог, на челото му винаги е изписано от коя партия е. Това не съм го виждал никъде. |
| Файндбрингер, Не се оплаквай от липса на цветист език. Я виж това: кво те бърка? къф ти е проблема? Липсва само "шти цапна един". |
| БОЖИДАР ДИМИТРОВ СЕ ИЗКАЗА НЕПОДГОТВЕН ЗА БЕЖАНЦИТЕ В сутрешния блок на ТВ 7 историкът Божидар Димитров даде рецептата си за справяне с вълната от нелегални емигранти, която залива България – „Даваме им бързо статут и те си заминат към други страни в Европа. Нашата беднотия не ни позволява да ги задържаме дълго.“ Професорът не е наясно, че България е подписала още през 2003 г. така нареченото Дъблинско споразумение. Всеки проникнал на територията на ЕС остава в първата страна на чиято територия го е направил. Ако отиде в друга държава на съюза се репатрира обратно. За целта, в момента в който влезе на територията на страна член на ЕС му се снемат биометрични данни и пръстови отпечатъци. Така фалшивите имена и документи, които процъфтяват в момента у нас не играят роля. Старите западни кучета са го измислили! По биометричните данни нарушителите лесно се откриват и се връщат обратно. Германия вече върна първата група афганистанци на България по тази схема. Франция и Швейцария не допуснаха на своя територия сирийци, които са влезли в ЕС през Италия и ги държаха седмици наред на гарата в Милано. Истината е, че голяма част от нелегалните емигранти остават у нас завинаги. Това се потвърди не само от шефа на Агенцията за бежанците – Николай Чирпанлиев, но и от вътрешния министър Цветлин Йовчев в предаването „Здравей България“ на Нова ТВ: „Бежанците трябва да знаят, че няма да могат да избягат от България“. Затова не бива да се раздава бежански или хуманитарен статут с лека ръка, а само в краен случай. През това време укрепване на границата и репатриране по бързата процедура на нарушителите. http://obshtestvo.net/%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2/ |
Ако ДПС и БСП спечелят повече от половината от местата в Европарламента, тогава става ясно, че ние сме водещата политическа сила. И плеснат с ръце, па се прегърнат... Не знам дали са една политическа сила, ама верятно вече са една икономическа....  |
Има ли бяла страна, в която хората да имат преобладаващо доверие в управниците (правителство, президент)? Според мен - не. Дания! Ама са много високи данъците там, не е по вкуса на тукашните пазарници и прогресариат.никой не ще да ме праща в северна корея и в сибир. Като си кацнал у сараите, къде на по-гадно място да те пращаме? Може само да те жалим.  Не знам дали са една политическа сила Една са, една са , като симбиоза между вирус и гостоприемник - образуват общи антитела. А си посегнал на вируса, убиваш целия организъм. Не направиш ли нищо, организмът умира. Хирурзите да кажат какво се реже. Май беше жива плът или нещо такова.Пък нали и тъпомерът вече е счупен от предишните, така че сегашните могат да се вихрят безмерно. Определено ще ги надскочат. |
| Май пак някой дявол се е опитвал да редактира Евангелието. Освен правителството, като гледам и рейтингът на съпруга на г-жа Плевнелиева се срутил до рекордни стойности. А госпожа Йес жива да я оплачеш. http://www.gallup-bbss.com/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2013/175-Political-and-Economic-Index-November-2013 Хубаво е да се правят справки с първоизточника... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Хулиган |
| Както си е в кучи г@з, при такава тъпа опозиция, която и един студентски бунт не може да организира като хората, току виж изкарали цял мандат... |
ДОТУК С БАСНЯТА ЗА „УСПЕШНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ГЕРБ”! КРАДЦИ И ЛЪЖЦИ! 7,24 млрд. лв. са похарчени повече от приходите в държавната хазна за последните четири години – от 2009 до 2012 г. Това сочат данните на Националния статистически институт, които са потвърдени от Евростат. В резултат на това харчене държавният дълг е скочил с 4,85 млрд. лв. и от 9,48 млрд. лв. (13,7% от БВП) в края на 2008 г. e нараснал на 14,38 млрд. лв. (18,5%) в края на 2012 г. Освен това фискалният резерв на страната е намалял с 2,3 млрд. лв. и в края на 2012 г. е 6 млрд. лв. Дотук с баснята за “успешното управление на ГЕРБ”! Крадци и лъжци! Иван Петров Бивш столичен апелативен прокурор Натисни тук |
| Интересни въпроси към Цветелина Бориславова... И я кажете тук на хората с какви точно химически преработки се занимавахте, та трябваше да избягате офшорно на остров Кипър? Каква химия имаше в началото на 90-те у нас, че точно вие с Бойко – химици от първа ръка, нагазихте двамцата баш в тоя сектор, дето стрелят преди да питат. Помните ли как отстреляха изпълнителният директор на “Химко – Враца”? С 9 куршума посред бял ден. Любопитна съм – имат ли нещо общо вашите занимания по обща химия с аферата “Опицвет” и каптагона, за което съм чувала да се говори или просто това ще да са поредните “ченгесарски и медийни инсинуации” по Ваш адрес? Та г-жо Бориславова, аз съм Али и за мен е твърде спорно, че сте били някога изобщо от нечия светла страна, камо ли пък откъм светлото на Българския преход. Който беше подчинен на волята за бързо обогатяване на един криминален контингент. Натисни тук |
Ако ДПС и БСП спечелят повече от половината от местата в Европарламента, тогава става ясно, че ние сме водещата политическа сила. Менте политикът ще да е имал предвид, че ДПС (Доган) е водеща политическа сила, а не че ДПС и БСП са едно. Иначе по-правилно е да се каже на БСП, ДПС, ГЕРБ и атака им дърпат конците от едно място (вътре в България) и от различни места (в международен план). Лошото е, че както чета тук, повечето си падате мазо и ви харесва. |
шти цапна един ТИ ГО КАЗА! Придържайте се стриктно към опорните точки, другаре, иначе враго че ни насмете! |
„Бежанците трябва да знаят, че няма да могат да избягат от България“ Да не би да намеквате, че някой в България е лишен от фундаменталното си човешко право на свободно придвижване навсякъде по света, получено по рождение? Да не би да намеквате, че ужасът на живота в България е по-малък от този в страните, от които идват имигрантите, и след като един път имигрантите са се отправили да търсят по-висок жизнен стандарт нещо може да ги спре на място с по-нисък такъв? Да не би да намеквате, че западнаевропа не е пълна с имигранти без абсолютно никакви документи, които живеят така с десетилетия? И знаете ли защо е така? Отговорът не е труден, но ще Ви го посоча: защото хора без абсолютно никакви права са най-желаните, търсени и изгодни за администрациите и населението на западнаевропа! |
| LeDoyen 19 Ноември 2013 21:59 пише: "Статията предизвиква един спонтанен въпрос: Има ли бяла страна, в която хората да имат преобладаващо доверие в управниците (правителство, президент)? Според мен - не. Дълбоко в съзнанието на повечето хора се е загнездило едно оправдано подозрение към политиците, че се занимават с това именно за да обогатят себе си и спонсорите си, а не и за добруването на останалите. Та за какво доверие ставаше дума" Драги, не се излагай, чети повече, пиши по-малко, така глупостта не личи. Да си забелязал, че германците си преизбраха Меркел например? А тези днешните у нас вече са готови буквално да фалират държавата ни - какво ли не обещават и не раздават, само и само да се окопаят още някой и друг месец на власт за крадене и точене.  Забележително е, че и Галъп вече признава колко унизително голямо е недоверието към експертния уж кабинет на Орешарски!  |
| Ключовият код към българското възраждане. В бъдеще българската нация може успешно да решава националните социално-икономически проблеми и да прогресира, като преди всичко бъде отменен или смекчен въведеният през лятото на 1997 г. у нас колониален режим на валутен борд (паричен съвет)….. Продължението прочетете тук http://www.bnod.net/#!----/c21cu |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |