Отиди на страница:
По принцип построяване и пуск на американски реактор поколение 3 струва два пъти повече от това на руски поколение 3+ 1000 мвт. По принцип всеки може да си плати за най-глупавата проядрена статия във вестник. Ядреното лоби няма и проблем - разполагат все още с някой друг милиард от старите блокове, въпреки че затварят както магазините за непотребни стоки затварят у нас. Но в момента предпочитат да плащат статии за България - поради изостаналостта на оскотелите и изпростели хора, мечтаещи за евтин ток. В Италия, Португалия, Франция, Германия, Белгия, Шейцария, Дания, Ирландия и т.н няма да ти разрешат да гъкнеш за нов реактор. Утре ако руският парламент спре многомилиардните дотации на Росатом както се обсъжда, и в други ден Росатом ще прекрати всякакви мечти за строежи на нови реактори. И забележи първата лъжа в тази долнопробна статия на ИНВЕСТОР е, че Росатом НЕ СТРОИ никакви 15 реактора по света (как пък са определили и че са два пъти по-евтини), а МЕЧТАЕ ДА СТРОИ. Разликата между двете е огромна. |
| Като гледам misho,дето е сигурно работи на "опорна точка 5" вече е отстъпил от думите си Ориентировъчно, заСЕГА американски реактор 500 мвт струва два пъти повече от два пъти по-мощен /1000 мвт/ руски. Вече руските реактори са не 4, а само два пъти по-евтини. Ама в света не са забелязали това, затова строят само 15. Тази държава се задръстила с диви русофили и това няма да завърши на добре. То ако се изключи Китай където се строят 30 реактора, които ще осуряват към 2-3% от тока на Китай, в целия свят няма и 15 реактора които да са в реален строеж. МААЕ, която де факто лобира за ядрена енергетика тъй като са ядрени специалисти води на отчет и малко повечко реактори "в строеж" но те са в строеж от 30-40 години и реално никой не работи на тях и трябва да се водят "замразени", а не "в строеж" |
Американският реактор за "Козлодуй" може да излезе по-скъп от "Белене" Да, ама е американски! И ще го плащат българите, заедно с деца, внуци, правнуци ... Важното е, че на туземците в България ще им е зле. И това ако не е кеф ....Впрочем, някой да е виждал наоколо изявените противници на ядрената енергетика? Да не би да са се "дистрибутирали" в върли радетели на чистата и ефтина атомна енергия? Това ли ще е модерно 2014г? Дистрибутирането? Тази държава се задръстила с диви русофили и това няма да завърши на добре. Моли да е задръстена, че някой трябва да плаща за американския реактор (никой не казва дали ще е само един), американските тецове, ВЕИта и т.н. Наистина ще свърши зле държавата, ако и "дивите русофили" решат да забягнат и да дават акъл от чужбинско... |
Утре ако руският парламент спре многомилиардните дотации на Росатом както се обсъжда, и в други ден Росатом ще прекрати всякакви мечти за строежи на нови реактори. АКО баба беше мъжка, щеше да има дръжка, АКо гащи цапа и мирише, РОСАТОМ не получава дотации а плаща данъци РОСАТОМ не МЕЧТАЕ а прави най добрите и стабилни централи в Света. |
Наистина ще свърши зле държавата, ако и "дивите русофили" решат да забягнат и да дават акъл от чужбинско... Както Гозамбо |
| Навремето с Р. Овч. обсъждали вариантите за евентуално понижаване цените на тока на фона на намаляващо потребление и достатъчно евтина енергия, произвеждана от „Козлодуй”. Тогава се промъква плахото предложение да се свалят, наистина с малко цените и това да се използва като политически ефект за увеличаване популярността на соцуправлението. Овчаров обаче е категоричен - тъкмо научихме българите, че токът може само да поскъпва и те трябва чинно да си плащат сметките и вие сега искате да им показваме нещо друго – не е възпитателно. Токът само ще поскъпва, защото в сметката на потребителите, които вече преобладаващо са домакинствата и бита, вече влиза и сметката за „Белене”, а тя никак не е малка. Фктът, че трябва да се строй Белене довежда явно и политическото решение на бившата тройна да сложи преференциални цени фотоволтаиците от над 750 лв. за мегават/час. Офшорка на остров Мавриций държи 12% от най-скъпата като цена на произведена електроенергия частна електроцентрала в България - ТЕЦ “AES Гълъбово” от комплекса “Марица Изток”. Именно включването на тази централа в енергийната мрежа на страната ни стана причина цената на електроенергията на НЕК да скочи с 5% от общо 13-процентното шоково увеличение на тока. Според данните зад офшорното дружество се крият български политици със солиден бизнес в енергетиката. Такива изплуват и от ТЕЦ „Марица-изток 3”. Проектите за модернизацията чрез частни инвеститори за двете топлоелектрически централи, на базата на които са сключени 15-годишните договори за изкупуване на тока, произвеждан от тях, бяха одобрени по времето на кабинета „Костов”. Финансовите параметри по тях, обаче са договорени от бившия енергиен министър в кабинета „Станишев” Румен Овчаров. Съпругата на Р.Овч. пък се оказва съдружник с един от управителите на „Марица-изток 3”, който е представлявал НЕК и в борда на директорите на топлоцентралата. След сключването на контракта за модернизацията на ТЕЦ-а държавата остава с 27% от него. Останалите 73% по договор са придобити от частното дружество „Ентърджи”, а впоследствие от „Енел” и „Контур Глобал” срещу инвестиция от 700 млн. евро. Срещу тази сума инвеститорът е трябвало да извърши рехабилитация на топлоцентралата. За сравнение в държавната ТЕЦ „Марица-изток 2” модернизацията на същите мощности е излязла 3 пъти по-евтино - 250 млн. евро. Консултант по техническата част на проектите за частните „Марици“ пък е била скандалната фирма „Фронтиер” на бизнесмена Красимир Георгиев, който е и сред хората от най-близкото обкръжение на Р. Овч. Името му изплува за първи път в скандала с Вальо Топлото и източването на „Топлофикация София“. Той беше обвинен в пране на пари от столичното парно и беше посочен като приближен до бившия енергиен министър Румен Овчаров. Заради скандала Овчаров подаде оставка като министър и се върна като депутат в парламента. Та сега българите псуваме и фотоволтайци и "американските" централи, ама така се прави политика и се доказва ползата от АЕЦ "Белене".... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Wotan |
| До ескимос: подиграването с физическите недостатъци на хората е изключително безвкусно. Меко казано. Използването им като аргумент в спор- още повече! Ако четете внимателно ще видите, че протоколи не се водят за оперативните заседания. За редовните заседания, в които така се вихреше Тиквоний си се води протокол. И в този ред на мисли не разбрах къде е драмата?!? |
Ако четете внимателно ще видите, че протоколи не се водят за оперативните заседания. За редовните заседания, в които така се вихреше Тиквоний си се води протокол. Спор няма, че се води протокол, ама що е секретен...  |
| Информация по диви русофили: Ден първи: "Руските реактори дават 4 пъти по евтин ток от американските" Ден втори: "Руските дават 2 пъти по-евтин ток от американците" Ден пети: "Всъщност става въпрос не за реактори, а за проститутки. Те са 2 пъти по-евтини" Няма факти, няма връзки към надеждни източници. Важно е да викаме дружно в еднин глас. Егати безмозъчната работа. |
| прав си ТТ, подигравките са най-малкото нещо което заслужава това министърче, понеже според др.Овчаров има нарушение на законови процедури. и нещата стават вече сериозни защото знаеш какво трябва да стане с един действащ министър, когато нарушава закона... а стенограмите на МС задължително трябва да се публикуват, както и всички останали документи на публичната администрация. |
Наистина ще свърши зле държавата, ако и "дивите русофили" решат да забягнат и да дават акъл от чужбинско... И как разбра, че давам акъл от ЧУЖБИНСКО ? |
| Единственият плюс на новия реактор, е че разцепи БСП на "диви" и "съвсем диви русофили". Въпреки, че това можеше да стане и без да покриваме много милиардния ни обир чрез нов ядрен реактор |
| Ако и цената на произведения ток от USA-АЕЦа е в съотношение както днес цената на американските 'Марици' спрямо българската 'Марица' , то благодаря най-сърдечно- не ми требе УестингХаос... |
Ако и цената на произведения ток от USA-АЕЦа е в съотношение ... Прекалено неграмотно е да сравняваш цената на тока на две централи които са свързани към мрежата с разлика десетки години. Ако разбереш дори колко е неграмотно срам ще те хване какво си казал. Естесвено вместо да видим срам, ще чуем следващия лозунг на Позитано и ленинистите за "вечно евтиния ядрен ток". Брей тия диви русофили, не може да им обясниш, че цените на тока от различни изтоници се менят ВСЯКА ГОДИНА. Това и 12-13 годишните деца го възприемат бързо. |
| Хайде да опитам да го кажа просто още 3 пъти: - идиотско е да съдиш за цената на километър на Опел от 2013км от цената на Опел от преди 40 години. - идиотско е да съдим каква ще е цената маргарина на ново предприятие от цената му по времето на наполеон - или пък за цената на хляба сега от цената на хляба в Русия през 1917г - тя първо не е била и пазарна, както не е пазарна и цената на сегашния ток от Козлодуй. Ама не знам дали да замесвам и този фактор, че в простите глави на тия дето четат в оригинал на руски мистър Путкин от сутрин до вечер, нещата съвсем ще се объркат. |
| Наистина н може да се сравняват цените на изградените мощности, но ние плащаме цената за тока, а не за това, което го произвежда. Затова искам да го купувам от нещо, което го прави по-евтина, стига качеството да ме задоволява. И още нещо за това - атомната енергия е най-евтина за нашите условия, защото нямаме големи и непрекъснато пълноводни реки. Щеше да е друго, ако през 70-80-те г. беше направен хидрокомплекса Никопол-Турно Магуреле (беше планиран за около 2000 мегавата), но не се направи. В САЩ атомните централи са на източното крайбрежие, а водните - на западното. Затова и всички производства с много големи потребления на ток гледат да са на западното крайбрежие. Ние нямаме Мисисипи или Енисей. Затова и атомната енергия при нас е най-евтина. |
Забавно е колко упорито може да се повтаря нонсенса, че бъдещата ядрена енергия ще е евтина  Да не говорим, че в ядрената тема единствения въпрос е - могат ли да НЕ продължат живота на 5 и 6... Е, тогаз ще я вапцаме Но като гледам кво безумие се вихри - ... |
| От Боковите стенограми често имахме повод да го осмиваме, но той имА мъжеството да продължи да ги публикува. Орешарското безличие и безсилие си вървят съзвучно с безполезността му. |
| Всъщност - защо стенограмите от заседанията на МС не са публични? Какво крият? Сатрапа Бойко ги публикуваше, а експерта Орешарски - не. Я, чакай малко... ... то си миришеше, ама сега зе да се вижда и източника... .................................................................................................... Истинските заседания на БОко бяха в Банкя с прокурори и министри или по телефона с началници на митници и егн-та. И къде искаш да ти ги публикуват публичните стенограми на Орешарски, на личния ти мейл ли. Преди в този сайт се публикуваха от време на време стенограми от заседанията защото бяха тип Мъпет шоу и разсмиваха аудиторията. С главното участие както винаги на Банкянския примат. |