Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Американският реактор за "Козлодуй" може да излезе по-скъп от "Белене"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:78 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
Heat
29 Ное 2013 13:39
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
То, както казва Минчев, в света на крадеца - всички са крадци..

Може и така да е във вашия свят, не знам.
А словоформите на "стенограма" с лъжливото тълкуване се споменава 29 пъти в тези 61 мнения преди настоящото. Сигурно е случайно и не е по задание.
Wotan
29 Ное 2013 13:41
Мнения: 734
От: Bulgaria
Реактор на шията: Казусът "Белене" взе главите не на един и двама министри и шефове на НЕК и роди не една и две безумни идеи.

Като например тази, да се доплати и препродаде готовият вече ядрен реактор. Въпросът е кой ще купи почти готовия реактор ВВЕР-1000 V-466, поръчан за АЕЦ "Белене" по старата, междинна технология AES-92, която експертите определят като поколение 2 плюс?

Вместо да си поръча нов блок ВВЕР-1200 от третото поколение реактори AES-2006, от които Русия планира да построи над 30 до 2030 г.? Ако някой реши да купи този технологично остарял реактор, то ще го направи за цена, не повече от 50-60% от тази, която ние сме платили.

Следователно дори и да успеем да продадем реактора, то ще е с огромна загуба.
Wotan
29 Ное 2013 13:49
Мнения: 734
От: Bulgaria
Аз съм един от форумците дето се включи по темата. Специално мен ме интересува колко ще плащам за тока и не съм фен нито на Боко, нито на Местан. А за стенограмите се включих за сейр, не ме интересува! АЕЦ Белене както е замислен, е технология 2+ и нормално е да е по-евтин. 3+ са изцяло с пасивна защита на реакторната зона, а АЕS 92, не е такъв.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Wotan
гого2012
29 Ное 2013 13:55
Мнения: 3,185
От: Bulgaria
.. International Atomic Energy Agency, IAEA ... "През 1953 година е предложено създаването на международен орган, чиято цел е да регулира и насърчава мирното използване на атомна енергия. Автор на тази идея е Дуайт Айзенхауер , тогавашен президент на САЩ... "

Тези не разбрах ли, че не се казва АТОМНА, а ЯДРЕНА енергия????Както че молекула вода има 2 молекули водород и една кислород? Ама то вече я няма специалистката...Колкото до цената - нали комисионната при по-висока цена е по-висока??
Wotan
29 Ное 2013 14:25
Мнения: 734
От: Bulgaria
молекула вода има 2 молекули водород и една кислород

Молекула вода е един атом кислород и два атома водород -химична връзка. В реактора на АЕЦ протичат физични процеси в ядрото на атома, така че може да се определят като ядрени.
VAERINGJAR
29 Ное 2013 14:29
Мнения: 1,700
От: Bulgaria
А Уестингхаос, не строят от доста години, щото имат такива примери
Ъ!? Че те Dominion Resources решиха да затворят реактор 600МВт тази година, който вече е на преклонна възраст и с два пъти удържаван ресурс, а Уестингхаус не строят реактори от много по-отдавна. Поради тая причина нямат практически действащ реактор от поколение "ІІІ" и "ІІІ+" - имат само проекти.

А относно това, че руските ВВЭР1000/В466 били поколение "ІІ+" е нагла лъжа на самите американци - от "ІІІ+" поколение е и е единственият действащ реактор от това поколение, и наша делегация през янури т.г. се увери с очите си, че е така:
Валентин Николов и Любен Маринов на посещение в Китай
09.01.2013

Б.Р. Китай наистина е полигон за построяване и изследване на енергоблокове с реакторни установки от 3+ поколение. Това са проектите:AP-1000 на Westinghouse, EPR-1600 на AREVA и руският ВВЭР-1000/В466.

За наша радост ВВЭР-1000/В466 е единственият действащ проект от 3+ поколение. Казвам “за наша радост” защото ядреният остров на проекта “Белене” е същият както референтните, първи и втори блок на АЕЦ “Тянван” в Китай, които сa в експлоатация вече 5 години.
Натисни тук
Wotan
29 Ное 2013 16:08
Мнения: 734
От: Bulgaria
“Белене” е същият както референтните, първи и втори блок на АЕЦ “Тянван” в Китай, които сa в експлоатация вече 5 години.

Руснаците вече предлагат АЕS 2006, но и той няма изцяло пасивна защита. Този спор за поколенията е малко популистки и е наложен с оглед появата на 4-то поколение реактори. Казвам само, че АЕS 92 е междинна към АЕS 2006 и вече е морално остаряла.
http://forum.atominfo.ru/lofiversion/index.php/t625.html
AES-92, V392

Gidropress late-model VVER-1000 units with enhanced safety (AES 92 & 91 power plants) are being built in India and China. Two more (V466B variant) were planned for Belene in Bulgaria. The AES-92 is certified as meeting EUR, and its V-392 reactor is considered state of the art. They have four coolant loops and are rated 3000 MWt.

AES-2006, MIR-1200, VVER-TOI

A third-generation standardised VVER-1200 (V-392M and V-491) reactor of 1200 MWe gross and 3200 MWt is in the AES-2006 plant. Novovoronezh units are expected to provide 1068 MWe net, 1170 MWe net is quoted elsewhere, possibly for Leningrad. It is an evolutionary development of the well-proven VVER-1000 in the AES-92 plant, with longer life (60 years for non-replaceable equipment), greater power, and greater efficiency (34.8% net instead of 31.6%) and up to 70 GWd/t burn-up. It retains four coolant loops.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Wotan
Мурано
29 Ное 2013 16:59
Мнения: 3,298
От: Nauru
Най-добрият ток е атомния ток!
Най-добрия атомен ток е руския атомен ток!
Най-ефтиния добър атомен ток е великия руски атомен ток!
КаПеЕсЕс, БеКаПе! КаПеЕсЕс, БеКаПе! КаПеЕсЕс, БеКаПе!
Сократ-май
29 Ное 2013 17:18
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Украинският е малко по-лош...
Мурано
29 Ное 2013 17:23
Мнения: 3,298
От: Nauru
Ама, малко!
дъртреалист
29 Ное 2013 17:36
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
В статията пише
Стенограми от "оперативните заседания" на правителството не се водят и така на практика те се оказват тайни.

Всякакви залитания по нарочна конспирация за очерняне на любимото ти правителство издават извратено мислене...
То и няма как иначе, когато си обвързан с дясна каста крепяща се върху лява идеология - шизофренията е неизбежна.
make
29 Ное 2013 17:58
Мнения: 1,825
От: Bulgaria
T72_не_е_трактор 29 Ноември 2013 11:31

Гарамел
29 Ное 2013 18:04
Мнения: 1,048
От: Bulgaria
Другари,
няма за какво да рипате. Че гласувате за най-антибългарската партия е вярно. Но също тека е вярно, че за последните 20г тази партия не е построила абсолютно нищо. Ще си разпределят парите по обръчи и окръжности... , а пари за пенсии... вие си знаете...
гого2012
29 Ное 2013 18:21
Мнения: 3,185
От: Bulgaria
Молекула вода е един атом кислород и два атома водород -химична връзка. В реактора на АЕЦ протичат физични процеси в ядрото на атома, така че може да се определят като ядрени.

За водата го знам, ама специалистката Фидосова каза - МОЛЕКУЛИ водород и МОЛЕКУЛА кислород...колкото до енергията - атомна или ядрена, защо международната агенция не е ядрена, а атомна? Или ние ще учим откривателите....." Този виц и аз го знам, ама ...еди-как си..."
Advokat33
29 Ное 2013 18:38
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
Американската визита не е била само за нов реактор.Може да е имало и среща с частния консорцyм ,които да купи построеното за неприспаното "Белене".И да го дострои.Според Вас, след колко време ще доиде индиеца пак? ps "need of confiscation of “young money” -> Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Advokat33
Wotan
29 Ное 2013 18:40
Мнения: 734
От: Bulgaria
И това не е грешно, свързват се две молекули водород с една кислород и се получават две молекули вода.
VAERINGJAR
29 Ное 2013 20:26
Мнения: 1,700
От: Bulgaria
Руснаците вече предлагат АЕS 2006, но и той няма изцяло пасивна защита. Този спор за поколенията е малко популистки и е наложен с оглед появата на 4-то поколение реактори. Казвам само, че АЕS 92 е междинна към АЕS 2006 и вече е морално остаряла.
Да, тук съм съгласен с Вас - спорът лесно се изкривява в популизъм, защото ясно разграничаване между различните поколения няма и всъщност никога не е съществувало. От всичко което съм прочел за беленските реактори си правя извод, че реално са нещо средно между "ІІІ" и "ІІІ+" поколение, защото докато трае цикълът им на производство в тях се внедряват някои разработки присъщи за "ІІІ+". Така че, за морално остаряване не може да става дума и със сигурност не са поколение "ІІ" или "ІІ+" както твърдят от Уестингхаус и лобистите им. Ако наистина Ви е любопитно и не Сте го чел - Сравнение на енергоблоковете руско производство с енергоблока AP1000 на Westinghouse, Какво поколение ядрена електроцентрала е АЕЦ „Белене”?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: VAERINGJAR
Добави мнение   Мнения:78 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4