Отиди на страница:
Смърди  |
| A talking point in debate or discourse is a succinct statement designed to support persuasively one side taken on an issue.[ Such statements can either be free standing or created as retorts to the opposition's talking points and are frequently used in public relations, particularly in areas heavy in debate such as politics and marketing. A political think tank will strategize the most effective informational attack on a target topic and launch talking points from media personalities to saturate discourse in order to frame a debate in their favor, standardizing the responses of sympathizers to their unique cause. When used politically in this way, the typical purpose of a talking point is to propagandize, specifically using the technique of argumentum ad nauseam, i.e. continuous repetition within media outlets until accepted as fact. The framing of political discourse in terms of simple talking points has been criticized by media personalities such as comedian Jon Stewart for being a superficial examination of issues ------------------ Г-жо Горанова, Вие правите същото. |
| Ходих, гледах календара, щото в съседната тема евродепутати громят Волен Сидеров за нещо, което бил правел през 2009, Галя чепка "опорни точки" от 2009, ама на, на календара сега е 2013. Да не би нещо да има машина на времето, що е запецнала на 2009-та? |
| Тъкмо щях да питам къде е асолския амбразуриат - ей го - на... Де го Насо - свинкя ли коли ? Има още един -двама от офиса на Херсоница и Буруджиева. |
Троловете изпълзяха  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас Димитров |
| Опорните точки са средство за постигане на контрол върху начина, по-които се възприема едно(политическо) послание. Всички ги използват. В цял свят. Законно е. Жалко е, че у нас политическият дискурс се свежда до това - единствените налични опорни точки на въоръжение у едната страна да са обвинения в употребата на опорни точки от страна на другата страна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Ходих, гледах календара, щото в съседната тема евродепутати громят Волен Сидеров за нещо, което бил правел през 2009, Галя чепка "опорни точки" от 2009, ама на, на календара сега е 2013. Да не би нещо да има машина на времето, що е запецнала на 2009-та? Ами щото и Галя си чист ТРОЛ на Будето!!! |
| ОФФтопик, но парадоксално - във връзка с темата /и с медиите/, по-така, на едро погледната. За желаещи любознателни - днешна реч на писателя... "Акад. Антон Дончев: Нашият голям въпрос сега е – искаме ли да бъдем българи? 19 Декември 2013 | 19:04 | Агенция "Фокус"" Препоръчвам: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Дорис 19 Дек 2013 20:32 Мнения: 7,847 От: Bulgaria ОФФтопик Хич не е оффтопик, а направо си е за препоместване във вестника. Превъзходно! |
Дали е тайно заработвала като пиарка на "Позитано" 20, или пък е вършила лична услуга на соцлидера? За първото няма материални следи, а второто навлиза в дебрите на интимното, които е по-добре да не разравяме, понеже рано или късно ще стигнем до як конфликт на интереси. Джурналистът Горанова по-добре да се беше разровила за да демонстрира тези конфликти на интереси, вместо да хаби мастило в лицемерен вопъл срещу една разумна практика депутатите от една партия да имат някакъв синхорн в изказванията си по основните въпроси. Все пак никой не ги задължава да рецитират "опорните точки". При този "високоморален" хленч срещу факта, че една партийна организация организира дейността на партийните си функционери (!), прави впечатление небрежността, с която моментално след като е хвърлила продукта на мисловната си дейността по набелязаната жертва, Горанова се изнизва без никакви доказателства в подрепа на твърдението си за конфликт на интереси. Излиза, че тази партия не може да обясни честно и откровено дори на собствените си хора какво върши, а има нужда от "пищови" и добре гримирани лъжи. Горанова обаче пропуска да посочи кои са "лъжите". Изрежда тълкувание на факти, от страна на БСП. Или пък според почти кандидатът за Пулицър само на антикаманяките е разрешено да тълкуват фактите, а на "лошите" им се полага единствено да мълчат смирено в ъгъла и да кимат с глава? И тук следва експертна усуканица за добрите и лошите европейски практики, доклади и заключения, които могат да омаломощят дори чугунена комунистическа глава. Това е толкова жалка нападка към членовете на БСП, някои от които може и да са и преподавали навремето на Горанова, че е трудно да се разбере как вестник претендиращ да е сериозен, може да допусне едно на практика форумно тролене да се отпечатва по страниците му.  Колкото до корупцията, тук дори и пиарите на "Позитано" не са посмели да лъжат наедро. За корупцията на соцактива се препоръчва да признае, че я има и тя е "голям проблем", но ... Горанова пропусна да каже кое в опорните точки смята за едра лъжа, но пък за сметка на това на признанието, че има проблем с корупцията слага етикет "лъжа". Вярно малка, ама пак лъжат гадовете. Общо взето, в тая свидна рожба на Горанова, където и да копнеш, все виждаш една арогнатна позиция, очертана с елементарни манипулации и гарнирана с директни обиди. Вероятно ще се хареса на онези от антикаманяките, за които наличието на шаблони като "чугунени комунистически глави" вече прави статията "връо и дъ бест", без значение дали има някаква логика в текста, но поне за мен това е един от най-нискокачествените текстове, които съм чел във вестника за последните години.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doomchant |
| Комплименти за младата дама. Комплименти и - извинения: че в един друг живот се бях усъмнил в качествата й на журналистка. А що се касае до агитката на депутата Путев по-нагоре - ами на тях им харесва само когато ги милват по дупето. Черното им е бяло и задникът - лице (на партията, естествено). Не им обръщайте внимание. Способни са на обективна преценка точно толкова, колкото и един кравешки гъз. ................................ P.S. Под "задник" нямам предвид нито Станишев, нито Вигенин, нито малоумния пелтек, който сега е министър на икономиката или каквото там беше. Това, последното - за застраховка.  |
Дорис, 19 Декември 2013 20:32 Ами изглежда - искаме, защото цяла България мрази БСП. ................................ А сега сериозно: Дорис, комплименти за културата ти; за ерудицията, най-вече. И не се сърди, но - какво точно търсиш в тази малоумна компания? |
Хич не е оффтопик, а направо си е за препоместване във вестника. Превъзходно! Степен, сериозно - или ме шегувате? Ще си запазя Словото, жалко, че е със съкращения. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |