:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,446,051
Активни 68
Страници 3,920
За един ден 1,302,066

БСП си написа опорни точки на политическото лицемерие

Сравнителен прочит на наставленията, спуснати към соцактивистите преди и след изборите през 2009 г., разкриват, че срещите с електората са истинско изпитание за левицата
Галя Горанова
"Опорните точки" на БСП отшумяха, заедно с воплите на "жертвата" им Бойко Борисов. Никой не попита и не получи отговор на въпроса като каква Моника Йосифова, впоследствие Станишева, е разпращала до актива тезисите на БСП през далечната 2009 г.? Дали е тайно заработвала като пиарка на "Позитано" 20, или пък е вършила лична услуга на соцлидера? За първото няма материални следи, а второто навлиза в дебрите на интимното, които е по-добре да не разравяме, понеже рано или късно ще стигнем до як конфликт на интереси.

За неразбралите да кажа, че "опорните точки" са списък с инструкции, който партийният пресцентър разпраща до актива с цел да се уеднаквят посланията и позициите при медийни изяви. С други думи - отговори на неудобни въпроси, както и ключови изречения, които е добре да се завъртят в публичното пространство. Опорните точки биват разни -



едни прикриват лъжата, други - поддържат илюзията.



Особено развит е жанрът в редиците на БСП, където знайни и незнайни пиари и рекламисти оформят партийните позиции за пред хората. Обикновено този вид вътрешна кореспонденция е поверителна и препоръките се ползват само за лична употреба.

Преди седмици десетки страници с "опорни точки" на БСП цъфнаха на сайта "Болканлийкс" по неведоми пътища и предизвикаха обясним журналистически интерес. И много въпросителни. Оказва се, че соцактивът има нужда да се опре на точки и при срещи със собствените си избиратели! Излиза, че тази партия не може да обясни честно и откровено дори на собствените си хора какво върши, а има нужда от "пищови" и добре гримирани лъжи.

Да вземем за пример "опорните точки" от 30 май 2009 г., когато изтича мандатът на тройната коалиция между БСП, ДПС и НДСВ и само след месец - на 5 юли, предстоят парламентарни избори за нов парламент. В "опорните точки" са изложени тезите, с които първенците на БСП следва да се бранят от нападките на собствените си привърженици и да обясняват колко хубаво е било управлението на тройната коалиция. Във въпросния документ е подходено драматургично. Авторът влиза в ролята на недоволна "червена бабичка" по време на партийно събрание, която атакува върхушката на БСП с неудобни въпроси.



Предложени са и "правилните" отговори



Така например резонният въпрос какво изобщо прави БСП в коалиция с царя и Доган се парира по следния начин: "Можехме ли през 2005 г. да поемем сами властта? Отговорът е ясен - НЕ. Можехме ли да оставим България на самотек? Отговорът също е ясен - НЕ. Можехме ли да се коалираме с някоя друга сила в рамките на 40-ото НС - също НЕ. Можехме ли да предизвикаме нови избори и дали народът щеше да ни прости това, а и дали резултатите щяха да са различни? Едва ли."

И още преди "червената бабичка" да се е опомнила от тези аргументационни крошета, й се поднася следващата "опорна точка": Борисов е ракетата носител на Костов. Изцяло в духа на клипчето "Гласуваш за Бойко, получаваш Костов". Задължително се пробутва заклинанието, което трябва да разгроми и последните съмнения в душата на "червената бабичка": "Чака ни управление, което не просто ще върне Иван Костов във властта със силни позиции в икономиката, но и ще съживи в политиката старите лица на десницата, които през 90-те години на два пъти се провалиха в управлението и разбиха българската индустрия, земеделие, образование и много други сектори, които извършиха бандитска приватизация за жълти стотинки."

Ако и след тази тирада червената избирателка се окопити и случайно реши да попита



"Защо БСП управляваше толкова лошо, че ни отнеха еврофондовете?",



и за това е помислено. Отговор: "Първо - това не е вярно. Еврофондовете никога не са били спирани. Те бяха временно блокирани. Усвояването на европейските пари е сложен процес..." И тук следва експертна усуканица за добрите и лошите европейски практики, доклади и заключения, които могат да омаломощят дори чугунена комунистическа глава.

На този завой, разбира се, червеният избирател вече е вдигнал ръце. Но ако все още са му останали сили да пита "Защо БСП доведе до това да сме най-бедната и корумпирана държава в Европа?, отговорът е както следва: "Нито бедността, нито корупцията са дело на правителството ни. Те са резултат на дълги години преход, в които с кратки прекъсвания са управлявали десните. БСП изпълни своята социална програма и пенсиите и доходите нарастват. Няма доход у нас, който да не е нараснал. Безработицата също падна."

Колкото до корупцията, тук дори и пиарите на "Позитано" не са посмели да лъжат наедро. За корупцията на соцактива се препоръчва да признае, че я има и тя е "голям проблем", но не по-голям, отколкото при Костов (явно споменаването на това име действа като "Ариел" за изпиране имиджа на БСП). Освен това за корупция се заговорило тъкмо, когато правителството започнало да удря корумпирани чиновници. Найс, а?

И ако, не щеш ли, някой по-разсъдлив тръгне да упорства



"Ама защо няма нито един осъден за корупция?",



се отстрелва от упор със статистика: "140 са осъдените за корупция държавни служители само за миналата година. Присъдите на 113 от тях са влезли в сила. По-миналата цифрите са 130 осъдени и 105 влезли в сила присъди. 4 са доведените до край дела за злоупотреба с евросредства за 2008 г.". Ха иди, че ги проверявай!

Нооо, столетницата затова е столетница, защото винаги се презастрахова. Включително и с хипотетични отговори на въпроси като: "Защо в БСП повечето избиратели са възрастни, а елитът е един и същ от години? Защо БСП допусна да има американски бази в България?" И най-неприятното настъпване по мазола: "Защо БСП работи с богатите и изостави хората на труда? Защо позволихте да се въведе плосък данък? Защо БСП включва в ръководството си олигарси?" А сега де!

В такива трудни моменти без "опорни точки" не може! За застаряването на партията задължително се отговаря с милозливости от рода на: Всеки има място в БСП, "нашите дядовци и баби с труда си са създали просперитета на България в близкото минало" и т.н. Като се подчертава и подмладяването на партията с разни политически акции като "Презареждане", когато 15-ина по-млади бесепари тръгнаха да обикалят страната с тир, облечени в червени комбинезони.

За американските военни бази на бабите се обяснява, че сега положението не е като преди, че ние вече сме приятели с НАТО и че това няма да навреди на добрите ни отношения с Русия.

Виж, за това, че БСП е в услуга на богатите, отговорът е по-сложен. Започва се оттам, че не е вярно, разбира се. После се пробутва твърдението, че "БСП не може да е само партия на бедните", сакън! Прокламира се, че "днешните модерни леви партии се борят не в полза на бедните, а за това да няма бедни". И се свършва с това, че "Ние като партия не можем да си позволим да определим честните бизнесмени за врагове или опоненти". Накрая пак се размахва плашилото "Костов", по време на когото наричали старците "алчни", докато при БСП нямало такова нещо.

За плоския данък работата е ясна - с него се повишила събираемостта на данъците, а оттам и парите за пенсии, социални нужди, образование.

Още като чуе определението "олигарх", червеният активист трябва тутакси да отхвърли това клеймо върху ръководството на партията, става ясно от "опорните точки". "Нима на всеки от нас дълги години не ни лепят обидни епитети като "червени боклуци", "лош материал", "мръсни комунисти" и т.н. България е твърде малка страна, за да говорим за олигархия", са другите аргументи.

Явно обаче



предизборната пропаганда не сработва по модела на "опорните точки",



защото БСП губи парламентарните избори на 5 юли 2009 г. и след близо година рекламистите на "Позитано" 20 пишат нови "опорни точки" - този път за загубата на изборите. Защо точките са окъснели толкова, не става ясно. Сигурно ръководството дълго се е мятало в следизборни гърчове. Докато накрая не си признава "Загубихме изборите и това бе голям удар върху БСП. Загубихме ги и голяма част от причините за това са вътре в нас. БСП прекъсна връзката с хората. БСП загуби селата. БСП имаше много висок дневен ред - световната криза, глобализацията, докато дневният ред на българите бе друг - работа, сигурност, корупция. Ние не си говорихме на един и същ език с хората". Мъкааа, мъка!

Но въпросът за вината свършва дотук. Следва бодряшкото уверение, че "в БСП тече промяна", че има "много достойни хора и добри управленци". А не като Татяна Дончева, например, спомената с етикета "поредната медийна звезда", на която се плаща да клати БСП с някакво си "ново ляво". На "госпожицата" се препоръчва да се яви за кмет на Габрово на предстоящите частични местни избори там. "Нека госпожица Дончева се кандидатира, за да видим каква подкрепа ще събере... Нека първо се докаже на своя територия и тогава да щурмува цялата партия". Георги Кадиев, който към днешна дата е напълно низвергнат в партията, тогава все още е етикетиран като "добър експерт".

В опозиция "честният бизнес" е загърбен и новият призив е "БСП да се върне към естествените си корени - хората на труда, хората от селата, военните, полицаите". За ободряване на електората му се предлагат дори вътрешни избори за лидер! До които изобщо не се стига. И в следизборните "опорни точки" се поддържа ревниво култът към лидера: "Сергей Станишев пое основната част от удара след загубата на изборите. Той не се пречупи".

След самокритиката следва команда "Огън, бий" по Бойко Борисов и ГЕРБ - как нямали никакви експерти, как министрите не работели като екип и всички мразели Дянков, как не могат да изведат страната от кризата. Вината е забравена, мезетата - консумирани и БСП бодряшки се запътва към предстоящите местни и президентски избори, на които също така гръмовно се проваля през есента на 2011 г. Учебникарски пример за това как една партия може да загуби опора, въпреки ферманите с "опорни точки".

СНИМКА: АРХИВ "СЕГА"
Преди изборите през 2009 г. бесепарите се опитват да убедят трудовите хора, че не работят за богатите и в ръководството им няма олигарси, а след изборите - зоват за приземяване и слизане при хората, на които са изневерили.
Снимка: Борислав Николов
Според "опорните точки" доказателство за подмладяването на партията е акцията "Презареждане", когато 15-ина по-млади бесепари тръгнаха да обикалят страната с тир, облечени в червени комбинезони.
207
8962
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
207
 Видими 
19 Декември 2013 19:33
Смърди
19 Декември 2013 19:35
Натисни тук
19 Декември 2013 19:50
A talking point in debate or discourse is a succinct statement designed to support persuasively one side taken on an issue.[ Such statements can either be free standing or created as retorts to the opposition's talking points and are frequently used in public relations, particularly in areas heavy in debate such as politics and marketing.

A political think tank will strategize the most effective informational attack on a target topic and launch talking points from media personalities to saturate discourse in order to frame a debate in their favor, standardizing the responses of sympathizers to their unique cause.

When used politically in this way, the typical purpose of a talking point is to propagandize, specifically using the technique of argumentum ad nauseam, i.e. continuous repetition within media outlets until accepted as fact.

The framing of political discourse in terms of simple talking points has been criticized by media personalities such as comedian Jon Stewart for being a superficial examination of issues

------------------

Г-жо Горанова, Вие правите същото.

19 Декември 2013 19:51
Ами, то, и ти усмърдяваш постоянно форума, ама...
19 Декември 2013 19:54
игнор и губиш грижа.
19 Декември 2013 19:57
Галя, със сигурност няма да те харесат, но да не ти пука, защото болшинството са дърти.
19 Декември 2013 19:59
Ходих, гледах календара, щото в съседната тема евродепутати громят Волен Сидеров за нещо, което бил правел през 2009, Галя чепка "опорни точки" от 2009, ама на, на календара сега е 2013. Да не би нещо да има машина на времето, що е запецнала на 2009-та?
19 Декември 2013 20:01
Тъкмо щях да питам къде е асолския амбразуриат - ей го - на...
Де го Насо - свинкя ли коли ?
Има още един -двама от офиса на Херсоница и Буруджиева.
19 Декември 2013 20:01
Това е статия на годината за този вестник. Така както карикатурата оня ден на Комарницки.
19 Декември 2013 20:02
Троловете изпълзяха
19 Декември 2013 20:12
Опорните точки са средство за постигане на контрол върху начина, по-които се възприема едно(политическо) послание. Всички ги използват. В цял свят. Законно е.

Жалко е, че у нас политическият дискурс се свежда до това - единствените налични опорни точки на въоръжение у едната страна да са обвинения в употребата на опорни точки от страна на другата страна.
19 Декември 2013 20:22
Ходих, гледах календара, щото в съседната тема евродепутати громят Волен Сидеров за нещо, което бил правел през 2009, Галя чепка "опорни точки" от 2009, ама на, на календара сега е 2013. Да не би нещо да има машина на времето, що е запецнала на 2009-та?


Ами щото и Галя си чист ТРОЛ на Будето!!!
19 Декември 2013 20:26
На Галя глупостите......
19 Декември 2013 20:32
ОФФтопик, но парадоксално - във връзка с темата /и с медиите/, по-така, на едро погледната. За желаещи любознателни - днешна реч на писателя... "Акад. Антон Дончев: Нашият голям въпрос сега е – искаме ли да бъдем българи?
19 Декември 2013 | 19:04 | Агенция "Фокус"" Препоръчвам:

Натисни тук

19 Декември 2013 20:37
Дорис
19 Дек 2013 20:32
Мнения: 7,847
От: Bulgaria
ОФФтопик



Хич не е оффтопик, а направо си е за препоместване във вестника. Превъзходно!
19 Декември 2013 20:39
На тоя голям въпрос бесепето е дало отговор - не.
19 Декември 2013 20:42
Дали е тайно заработвала като пиарка на "Позитано" 20, или пък е вършила лична услуга на соцлидера? За първото няма материални следи, а второто навлиза в дебрите на интимното, които е по-добре да не разравяме, понеже рано или късно ще стигнем до як конфликт на интереси.


Джурналистът Горанова по-добре да се беше разровила за да демонстрира тези конфликти на интереси, вместо да хаби мастило в лицемерен вопъл срещу една разумна практика депутатите от една партия да имат някакъв синхорн в изказванията си по основните въпроси. Все пак никой не ги задължава да рецитират "опорните точки".

При този "високоморален" хленч срещу факта, че една партийна организация организира дейността на партийните си функционери (!), прави впечатление небрежността, с която моментално след като е хвърлила продукта на мисловната си дейността по набелязаната жертва, Горанова се изнизва без никакви доказателства в подрепа на твърдението си за конфликт на интереси.

Излиза, че тази партия не може да обясни честно и откровено дори на собствените си хора какво върши, а има нужда от "пищови" и добре гримирани лъжи.


Горанова обаче пропуска да посочи кои са "лъжите". Изрежда тълкувание на факти, от страна на БСП. Или пък според почти кандидатът за Пулицър само на антикаманяките е разрешено да тълкуват фактите, а на "лошите" им се полага единствено да мълчат смирено в ъгъла и да кимат с глава?

И тук следва експертна усуканица за добрите и лошите европейски практики, доклади и заключения, които могат да омаломощят дори чугунена комунистическа глава.


Това е толкова жалка нападка към членовете на БСП, някои от които може и да са и преподавали навремето на Горанова, че е трудно да се разбере как вестник претендиращ да е сериозен, може да допусне едно на практика форумно тролене да се отпечатва по страниците му.

Колкото до корупцията, тук дори и пиарите на "Позитано" не са посмели да лъжат наедро. За корупцията на соцактива се препоръчва да признае, че я има и тя е "голям проблем", но ...


Горанова пропусна да каже кое в опорните точки смята за едра лъжа, но пък за сметка на това на признанието, че има проблем с корупцията слага етикет "лъжа". Вярно малка, ама пак лъжат гадовете.

Общо взето, в тая свидна рожба на Горанова, където и да копнеш, все виждаш една арогнатна позиция, очертана с елементарни манипулации и гарнирана с директни обиди. Вероятно ще се хареса на онези от антикаманяките, за които наличието на шаблони като "чугунени комунистически глави" вече прави статията "връо и дъ бест", без значение дали има някаква логика в текста, но поне за мен това е един от най-нискокачествените текстове, които съм чел във вестника за последните години.
19 Декември 2013 20:43
Комплименти за младата дама. Комплименти и - извинения: че в един друг живот се бях усъмнил в качествата й на журналистка. А що се касае до агитката на депутата Путев по-нагоре - ами на тях им харесва само когато ги милват по дупето. Черното им е бяло и задникът - лице (на партията, естествено). Не им обръщайте внимание. Способни са на обективна преценка точно толкова, колкото и един кравешки гъз.
................................
P.S. Под "задник" нямам предвид нито Станишев, нито Вигенин, нито малоумния пелтек, който сега е министър на икономиката или каквото там беше. Това, последното - за застраховка.
19 Декември 2013 20:46
Дорис, 19 Декември 2013 20:32

Ами изглежда - искаме, защото цяла България мрази БСП.
................................
А сега сериозно: Дорис, комплименти за културата ти; за ерудицията, най-вече. И не се сърди, но - какво точно търсиш в тази малоумна компания?
19 Декември 2013 20:47
Хич не е оффтопик, а направо си е за препоместване във вестника. Превъзходно!


Степен, сериозно - или ме шегувате? Ще си запазя Словото, жалко, че е със съкращения.
19 Декември 2013 20:48
.
19 Декември 2013 20:48
67AF, 19 Декември 2013 19:59

Е па през 2013 немаше ли пак "опорни точки"? Щото аз май четох едни....
..........................
Изобщо номерът "това е минало" може да мине за всички, но не и за БСП.
19 Декември 2013 20:52
И не се сърди, но - какво точно търсиш в тази малоумна компания?


Маалце сякаш игнорирате мало*мието на други няколко компании форумни...

Но не игнорирайте темата. Придържайте се към статията, моля. Аз съм жив, реален оффтопик...
19 Декември 2013 20:52
doomchant, 19 Декември 2013 20:42
Трудно се спасява достойнството на някого, когото са хванали със смъкнати гащи и Вигенин пред него (или Доган зад него, ако повече ви се харесва). Не спасявай неспасяемото - няма да стане!
19 Декември 2013 20:53
Но не игнорирайте темата. Придържайте се към статията, моля. Аз съм жив, реален оффтопик...


:snigger:
19 Декември 2013 20:53
Абе и те са същите.... Ама ти някак не пасваш на подобно място. И - лека нощ!
19 Декември 2013 20:53
.
19 Декември 2013 20:53
Що, що, ма много питат тия бе. Интелигентчета скапани (както обичаше да се изразява др. Майор в соц казармата) Демокрацията ги разлигави... Гласувай, не е риба. Гласуваш за Гочиту Гергов - получаваш олигарх борец за правата на робите на труда.
19 Декември 2013 20:56

хе - хе, Каптейнът нанесе coup de grâce връз амбициите на автора.
Не е лесно раждането на новата левица.

А doomchant e перфектен.
19 Декември 2013 20:56
или ме шегувате?


Не, на мен ми хареса.
19 Декември 2013 21:04
Капитане
19 Декември 2013 21:07
Дуумчант -
Професионално сътворена статия! Знак край магистралата към върха...
---------------------------------------------------
Сайтът на Генек

19 Декември 2013 21:08
Кептън -
Да не тръгнете двамата към Северния полюс пък сега...
----------------------
Сайтът на Генек

19 Декември 2013 21:12
Арата 19 Декември 2013 20:48
67AF, 19 Декември 2013 19:59

Е па през 2013 немаше ли пак "опорни точки"? Щото аз май четох едни....
..........................
Изобщо номерът "това е минало" може да мине за всички, но не и за БСП.


Нямам нищо против опорните точки - просто ми направи впечатление съвпадението на годините. И ми е любопитно защо се ходи в 2009, след като и в 2013 има същият материал. Съвсем замязва на баба Тахион на Тери Пратчет - за петаче през 1905 може и да се закуси (докато през 2013 вече не може, предполагам!). Като помислиш, то има окръжни на партията, за която номерът не трябва да минава, още от преди Девети Септември, далеч по-преди. Знам, щото съм стара и съм чела художествена литература, ама пак ще замяза на неделно училище. Всъщност, къде е Лилето?
19 Декември 2013 21:15
у нас политическият дискурс се свежда до това - единствените налични опорни точки на въоръжение у едната страна да са обвинения в употребата на опорни точки от страна на другата страна
Точно и изчерпателно!
19 Декември 2013 21:20
...
- Защо при вас почна наводнението от непретопяеми емигранти от Азия и Африка? С кого сключихте сделка за спиране на летните протести?
- Не сме ние. Костов махна кльона.
19 Декември 2013 21:28
Ако тия "опорни точки" са автентични - а не виждам основания за обратното - това е скандал. Или такъв би бил навсекъде, където има парламентарна демокрация. Партията, която ги е произвела, би си самонанесла сериозни повреди. Но изглежда, че само в БГ политическото дебелокожие е приемливо.
Не може един нормален човек да защищава такова двуличие. Дори и в политиката безсрамието си има граници.
19 Декември 2013 21:29
С кого сключихте сделка за спиране на летните протести?

Ама нали тези протести бяха спонтанни?
Пък и лятото свърши, стана студено и Свободата се загърна, а кой иска да гледа как го води Свобода с ямурлук под хор на вувузели...
А беше изтънчено, роял, бански костюми, спасителни поясчета под опашката на Коня, кафе...
Кой продаде правото на окупация??? Кой?
19 Декември 2013 21:31
Ако тия "опорни точки" са автентични - а не виждам основания за обратното - това е скандал. Или такъв би бил навсекъде, където има парламентарна демокрация.


Няма никакъв скандал, навсякъде, където има парламентарна демокрация има и talking points.
На американците са им по-кратки, но няма рестрикции за дължина.
19 Декември 2013 21:33
Мама може да няма свян, но винаги е пример за висок морал, Мето...
Опорните точки държат възрастните ни хора в сладникавият им усет за полезност, но дано и тази зима бъде по-мека...
Иначе, за хаврото ние ще изберем Сергей и Илияна Йотова, а вие ??? ...
19 Декември 2013 21:35
С кого сключихте сделка за спиране на летните протести?
С есента.
19 Декември 2013 21:35
МАНИПУЛИРАНЕ на действителността по сценарий!
Това се нарича "Лудост" в едни много сериозни учебници
19 Декември 2013 21:39
МАНИПУЛИРАНЕ на действителността по сценарий! Това се нарича "Лудост" в едни много сериозни учебници
Ще споделиш ли в кои именно, че ме заинтригува?
19 Декември 2013 21:41
Ако тия "опорни точки" са автентични - а не виждам основания за обратното - това е скандал
Къде точно е скандалът? Тези "опорни точки" са по-малко скандални от знаците с цветните фулмастери за гласуването, от знаците на онбашиите кога да се ръкопляска, кога да се напусне парламентарната зала, кога да се регистрираш и кога да дойдеш на работа в парламента.
19 Декември 2013 21:46
Слабаци сте, магистри, дето казва един мой любим писателски дует,
я вижте тук какво прави водещата демокрация!
Специално за Мето цитатът е на аглицки, "This site has 56 political topics filled with 263 talking points backed by over 1,328 supporting facts, historical events, quotes and figures".
Натисни тук
19 Декември 2013 21:50
МАНИПУЛИРАНЕ на действителността по сценарий!


Почти напълно невярно, действителността си е действителност и не може да се манипулира с говорене, освен ако говорителят не носи голяма брада и не отглежда в градината си Дървото-на-което-в-никакъв-случай-не-бива-да-ядете--от-плода-щото-ще-ви-изфърля-като-мръсни-котета.

Манипулира се единствено словесната рамка(англ.frame), през която желаем действителността да бъде съзерцавана, оттам и названието framing.

Примери: "нашите деца.................."(попълнете с подходяща дума или израз*), "нов морал", "опорни точки".
------------------

* - напр. "нашите деца ще плащат тези заеми", ""нашите деца излязоха да протестират" "подкрепете нашите деца"
19 Декември 2013 21:51
Не виждам какъв е проблема с "опорни точки". За сведение на авторката и на неграмотните герберасти - такива обобщения са ежедневие за всяка уважаваща себе си голяма компания/организация/. Включително прес информация обобщена от пиарите и т.н. дейности. Ако най-големия грях на бсп е факта, че ръководи организацията си съвременно, значи опозицията е направо за бунището. За сравнение бсп се управлява с "опорни точки", а герп с есемеси
За това такава стройна линия на поведение гъне герберастията вече 4 години, та не знаеш има ли там норамални или всички са за четвърти.
госпойца горанова пак е влязла в това дето най-си може...То при тая суша на новини, само с баце и горанова ни гощават...
Впрочем колегите предимен са били доста по-изчерпателни, сори за повторението
19 Декември 2013 21:52
Прав е Антон Дончев, но да очакваме и да се надяваме, че ще бъде чут и не само от тези, към които се обръща - по-добре да не сме наивни. Дорис, благодаря за линка.
Кептън и doomchant
19 Декември 2013 21:58
Галя...
както винаги разкърти червените чугуни.
19 Декември 2013 22:00
както винаги разкърти червените чугуни.
Но не и полярния лед в главата ти.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД