Отиди на страница:
ще открият, че все повече длъжности могат да се изпълняват по-евтино от компютри или роботи. Действително - възходът на роботите скоро ще бъде заплаха за конвейерните работници в Китай Къде е Смирненски да възпее червените ескадрони на роботите, носещи светлото комунистическо бъдеще? "Капиталът" си остава най-великата книга на всички времена наред с Библията. Между впрочем, вчера тъкмо ми се въртяха такива мрачни мисли за бъдещето и свободната пазарна демокрация. Оказа се, че не съм бил сам в тази тъга. Натисни тук |
Не си сам, Кротки, в социално-елегичните си настроения, нито във високата оценка на "Капиталът"  . Е, България традиционно изостава от световните тенденции, за което заслуга основна имат онези, чиято висока мисия е да формират общественото мнение, дезинформирайки го, ама ний сме свикнали да се влачим на опашката на световните процеси. Затуй сме и първи в събирането на ислямистки главорези в Правец примерно. И по-видни представители на нацията първи тичат я на закуски при Митеран, я при Обама. Някои, също тъй по-видни, и на десни протести си скъсаха обувките да тичат и съдраха гащите да седят пред НС с Конституция в ръце... И... и т.н., и пр., и др. под. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Ми едно време западняците бяха яки бачкатори, а не както сега охранени и изнежени консуматори. Че кой от европейците и американците може да се мери сега по работоспособност с тези от Източна Азия... |
draco 2014-01-04 07:39:56 Само три оптимално разумни възражения за теб: 1.  ; 2.  ; 3.  !Аре, чао. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Нарастващото неравенство увеличава изискванията за различно разпределение на данъците и по-високи минимални заплати... Проблемът не е неравенството, преди 50-60 години е имало наистина мизерстващи в западните страни, докато сега има социални системи, които се грижат за бедните. Докато едно време за беден се е считал този, който е нямал какво да яде, сега за беден се счита този, който няма лаптоп или не може да си позволи кабелна (сателитна) телевизия. Проблемът е, че производството на стоки и услуги се измества от развитите към развиващите се страни. След като се произвежда малко, малко остава и за преразпределение. Дори в Германия, която често е възхвалявана като най-успешната голяма икономика в западния свят, ползите от "чудото на Меркел" се усещат главно от хората в горния край на стълбицата на заплатите. Икономическите реформи, които станаха основа за немския износен бум, включваха замразяване на заплатите, орязване на социалните помощи и назначаване на повече временни работници. Да, но безработицата е минимална, Германия е конкурентоспособна и икономиката й стои на стабилна основа. Събират се достатъчно данъци за преразпределение. Искат или не и другите трябва да последват примера й. Свърши времето на социализма с пари назаем. Някои вече си получиха сметката за изяденото и изпитото и щат не щат ще я плащат. |
| Бай Любен: "Западът да преобърне ценностите си... да престане с гонитбата на потребление, потребление, потребление..." Е как, като цялата западна система е изградена на потребление, потребление, потребление? Огледайте постерите по улиците, пуснете радиото или телевизията. От всяка радиостанция, от всеки канал непрекъснато ви убеждават да си купите нещо. Дори и да не ви трябва. Нова пералня, нов телевизор, нов ай-фон. Макар че старият ви работи. В новия има вградена...електрическа самобръсначка. Вие нямате пари, но едни добри хора веднага ви предлагат кредит. При най-добрите възможни условия. На друг канал ви предлагат някакво ново лекарство с фантастични свойства. И то без лекарско предприсание. Нов Ариел, въпреки че старият върши прекрасна работа. Но новият прониква по-добре. В целия свят работят милиони изследователски организации, лаборатории, за да направят минимални подобрения на съществуващи добри продукти, само и само продуктът им да се продава по-добре, да излязат с едни гърди пред конкуренцията. При това потребяват огромни количества енергия, вода, суровини. Изпускат огромни количества отрови. Когато започна кризата в САЩ, едни от първите, които закъсаха, бяха автомобилните заводи. Ще си отдъхне околната среда, рекох си аз. Обаче Обама веднага се хвърли да ги спасява с милиони или с милиарди долари, не помня вече. Ами нали ако те закъсат, се губят толкова работни места. А парите, които внасят в бюджета? Жалко, че цялата западна система е изградена на тоя принцип. А международните корпорации, създадени, за да служат на хората, са се превърнали в гробокопачи на човечеството. |
| Патагонец, я още веднъж прочети каква глупост - щампа си написал : свършило времето на социализма , когато се давали пари назаем. Обама спаси сума ти банки и предприятия от фалит , пък и не само в САЩ стана това, с пари от печатницата , които никой няма намерения да връща. В социализма поне преструктурираха закъсалите предприятия и ги закачваха на оздравителна програма при някой по-мощен, който псуваше по пленуми на ЦК , ама няма накъде . Като започнете с набитите ви клишета за пазара- регулатор, "предприемчивостта" , бананите .... Запада е в криза на модела . Това е събитието на столетието. И това лъсна още по- силно след като бяха изпапкани подаръците от Малта на Петнистия кретен, чекистите взеха да връщат влиянието на Русия в света и заедно с Китай свиха колониите , от които се папкаше на евтинджос , а това ни се представяше като жизненост на модела . Апропо, част от жизнеността на модела се поддържаше / без да искат / и от тъпотиите на склеротясалите старци в ЦК на КПСС . А сега накъде ? Това е въпросът на въпросите пред Запада. Щото и подполковника ги предупреди : " Свиквайте да разходвате толкова , колкото сте изкарали" |
Патагонец, я още веднъж прочети каква глупост - щампа си написал : свършило времето на социализма , когато се давали пари назаем. Обама спаси сума ти банки и предприятия от фалит , пък и не само в САЩ стана това, с пари от печатницата , които никой няма намерения да връща. САЩ засега може и да не връщат, но има време. Когато Китай започне да диктува условията на играта и това ще стане. Спасяването с печатане на пари е само временно. По-малките държави, живели на заем вече плащат цената за заемите и ще има да плащат още дълго време. |
| Ъхъ, временно било спасяването с печатане на пари. Печатница +демократизиране от въздуха, там където има ресурс = демократични ценности от край време . А малките държави в тази Система не определят дневния ред . Те винаги ще връщат в този тип Система . Ако не могат с ликвиди - вземат им територия. |
| 5 януари 2014 ЗАПАДА E ДУШЕВНО БОЛЕН!- Натисни тук |
paragraph39 2014-01-05 03:33:01 И на изтока не му е читава работата Натисни тук |
| "Социалното неравенство" е следствие, а НЕ причина! Причината е, че "Многото пари са у малко хора, а малкото пари са у много хора/§39/! Това измества Производството към производство на луксозни, но НЕмасови стоки- които стоки са достъпни и търсени от малкото хора с многото пари! Това води до свиване на Производството, а оттам и до Безработица! На свой ред Безработицата още повече свива Производството- поради намаляне на броя на платежоспособните купувачи! Свиването на Производството води до още Безработица, а тя води до още свиване на Производството...! И така, до настъпването("избухването" ) на икономическа, а следствие на нея, и на социална криза и класово противопоставяне! Изходът е: многото пари да са у много хора, а малкото пари у малко хора! За да няма "безсрамно бедни" и "безрамно богати" хора! Как да стане това ли?! Първо, чрез БОРБА, политическа или друга, за: "10%(или 5% или 15% ...- както се прецени и реши) Печалба за личния джоб и личната банкова сметка на капиталиста-работодател СТИГАТ! Второ, останалата Печалба да се дава за възнаграждение на наемните работници или да се одъначава прогресивно и така набраните суми да се използват за субсидиране на стоките за масово потребление, за здравеопазване, за образование, за социални нужди и т.н.!!! |
"Социалното неравенство" е следствие, а НЕ причина! Викаш разпредели на хората еднакви количства пари и те стават равни.  Типична социалистическа заблуда, неизкоренима.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Печалба за личния джоб и личната банкова сметка на капиталиста-работодател СТИГАТ! Друга типична социалистичска заблуда е че някой трябва да определя колко процента печалба "стигат" на капиталиста. Някои работят и с под един процент печалба, други с над 300% Това не прави едните капиталисти добри, а другите - лоши. Там е работатат че много капиталисти така и не излизат на печалба и в един момент престават да бъдат капиталисти.  В тая работа освен печалби има и риск и добрият капиталист е този който правилно оценява риска, а не който работи с голям процент печалба.Ролята на държавата не е да наказва тези предпиемачи който са успели да реализират добри печалби, а да пречи на създаването на монополи и спирането на конкурентите с непазарни средства. Уви - точно това е мечтата на цоциалистите: фаворизирни от тях монополи (на запад) или направо държавни монополи (в съвсем дивия цоциализъм) и резултатите разбира се са незавидни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Правописец Храбър 05 Яну 2014 05:59 Мнения: 916 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ЗАПАДА E ДУШЕВНО БОЛЕН! А дали е по-грамотен от югоизтока? Сбогом, еничари на задкулисието - при вас замириса на Беломорканал и Лубянка. Знам, Партията не може да сгреши. Само дето този път се умълча и не отговаря на прости въпроси. Айде стига. Край. Спират си когото им скимне, по лични прищевки или политически пристрастия - без да си спазват собствения клубен устав. Това беше последното ми включване. Не може цял живот да мъкнеш вода в в кофи и да поливаш пустинята. До Boatswain. Тъй като другата тема е затворена, безпартийна от Партията /и членка на редакционния състав/ отговаря на въпросите ви: 2.5 Всеки опит да се заобиколи временния бан чрез ре-регистриране или влизане с другo име, смяна на IP и др., ще бъде последван от окончателен бан. 2.6 Изключение на правилото за 3-те предупреждения има, ако потребител тормози, обижда или използва вулгарни изрази към други потребители, служители на вестник "Сега", модератори или администратори - това ще доведе до постоянен и незабавен бан. Из Правилника. Вие - ако щете. Надявам се от все сърце онуй оттатък наистина да е било последното ви влизане във форума с боцманския или други /по-стари или нови/ никове.   |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Contessa32 |
Но за нещастие цифрите показват, че обществото има право. Според изследователите в "Брукинг" заплатите на работещите мъже в САЩ, преизчислени с инфлацията, са паднали с 19% от 1970 г. Айде сопрете се с тези ЦИФРИ бе. Не научихте, че цифрите са само 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. Всичко друго са числа. Сигурен съм, че в оригиналния текст не е писано digits, а numbers. Слушам и по телевизията, на английски казват numbers, а нашто преводач превежда цифри.. Сега по темата. В зората на така наречената демокрация нашти демократеци ревяха, че хората не са равни, затова не трябва да има равенство. "Не пречете на хората да забогатяват" беше лозунга и се юрнаха едни да забогатяват кой как може. За неравенството на хората съм писал и друг път. Всички неравенства, дали в ръста, в дължината на краката, в големината на гърдите на жените и т.н., включая и умствени фиически способности се подчиняват на едно камбановидно разпределение обикновенно наричано Гаусово (въпреки, че то е откритодалече предиГаус, но той е дал математическия изра на функцията). Максимумът на това разпределение е средната класа (това е максималния брой от населението). Докато трупането на богаства при капитализма става по друг закон, най-общо той може да се илютрира с израза "пари при пари отиват". А Буров го е допълнил "парите при многото пари отиват". Функцията на този закон е много бързо нарастваща експоненциална функция, която води до това преразпределение на парите в полза на едно малцинство, за сметка на мнозинството. Така, че при капитализма няма съответствие между способностите и съответното възнаграждение. |