Отиди на страница:
Стандартът на живот в големите градове (Пекин, Шанхай, ...) е много пъти по-висок от останалата част на страната, и напрежението там също ескалира. Сега кандидатствам за съвместен проект с Китай за около 20 000лв. Да ама насрещната страна в Китай изпълняват проект за 2 милиона долара, така, че много не им пука за нашия проект. Само да кажа какви са разликите. |
От времето на Маркс и Енгелс левите интелектуалци изпълняват много добре задачата поставена им от богатите, да Хайде сега, на левите интелектуалци богатите поставили задача да забълбукват бедните. Аба вие навсякъде виждате конспирация. Не признавате, че хората имат различни идеи. На Запад повечето имтелектуалци са били леви (Луи Арагон, Ив Монтан, Хеменгуй, Чаплин, Жулио Кюри, Опенхаймер и мн. др.), защото гледат към бъдещето. Единствено срещу голямата касапница 1-та световна война се обявява Коминтерна (у нас и земеделците на Стамболийски и някои леви от ВМРО). СССР пречупва гръбнака на фашизма, всичко това прави след 2-та световна война интелектуалците да са леви. Разбира се след Пражката пролет имаше известен отлив от лявото, но сега в кризата се наблюдава неговото възраждане.забълбукват бедните с теории и грешни практики ! |
Как беше там... първобитен, робовладелчески, феодален, капиталистически... Диаматът е верен и перидиката се изпълнява и ще се изпълнява. Само, че движението не е праволинейно, а вълнообразно. Всяка промяна се характеризира с революция, диктатураКогато капитализмаът настъпва в Великобритания с английската революция с терор и последваща диктатурата на новото (Англия на Кромуел, Франция на якобинците и Наполеон и Русия на Ленин, Сталин, Хрушчов, Брежнев), следва реставрация (Англия при кинг Джеймс II, Европа след Виенския конгрес, соц. лагерът сега), след това еволюционно след редица борби се установява т новите отношения ("Славната революция" с идването на Вилхем Орански в Англия, революциите 1848г. и Френската комуна и 2-те световни ойни в в Европа- водят до капитализма), социализмът престои да се установи.И след туй - пълна каша. |
Според изследователите в "Брукинг" заплатите на работещите мъже в САЩ, преизчислени с инфлацията, са паднали с 19% от 1970 г. А къде го сравнението какъв процент от световната промишлена продукция се е падала на САЩ тогава и сега? |
| Гост, казвате ... И "Монитор" навремето така му писна от гости, че направо си забрани форума. Тука такова нещо очаква ли се ? |
| Правописецо, И аз видях тази грешка още в заглавието. Подразни ме и се зачетох да намеря и други грешки. Аз не съм правописец, само се опитвам да пиша правилно доколкото е по силите ми. Имам поглед върху възпитанието на децата в една от западните страни. Възпитават ги да спазват правилата, да уважават чуждото мнение, да извличат максимума от всяка ситуация... Едно 15 годишно наше момиче след като учи в Лондон само една година казва, че тук системата е много по-добра. Основата на обучението е дискусията. Не те учат да зубриш, а да разбираш средата около теб и да умееш да се впишеш в нея. На работа никой не те пита женен/а ли си, имаш ли деца, къде живееш... Разговорите са само служебни, ако някой иска лично да говори с някого - след работа си уреждат среща. Всеки си гледа работата и не го интересува другия освен ако има да се свърши нещо заедно. Децата от малки се научават когато говорят с някого да го гледат в очите, това правят още като бебета. Чакаме бебе и се зарових в детските магазини. Никъде не намерих дрехи за новородено бебе изобщо, а си има отделни щандове за момчета и за момичета. Кройките на дрехите, цветовете и всичко останало са като за малък мъж или малка госпожица. Още от малки те са възпитавани да бъдат мъж или жена! Само на бебетата леглата са единични. Като станат на 3-4 години им купуват двойни легла, на леглата има по 4 възглавници. Според мен още от малки ги учат, че животът е за двама и всеки трябва да намери своя човек. Толерантни са! Особено ако не засягаш интересите им. Ето това според мен е правилно! Да живееш според правилата, да изградиш своя свят и да не пречиш на другите да правят това, което искат! А защо да няма книжки за семейства с двама бащи или две майки? Нали утре ще ги срещнат в училище, в парка, в магазина... нека знаят, че има и такива семейства! Аз не намирам нищо лошо в това! |
| Аз пък намирам. Както във факта, че ги има в учебниците, така и във факта, че някой изобщо допуска двама гейове да отглеждат дете, да се водят семейство и т.н. Това е извращение, и не случайно и исторически най-либералната нация в света - френската, масово протестира срещу гей браковете. Над 800 хиляди излязоха по улиците. |
| Не знам какво чудно има в това ? Напротив, това е естествено. Всичко съществуващо е проява на мисъл, на начин на мислене. В системата държава, и подсистемите и -- съд, полиция, армия, здравеопазване , стопанство, става такова каквото е заложено с изначалната мисъл -- Ръководното начало, концепцията. (( Затова в древността, всички държавници са изучавали философия -- наука за началата на мисълта, за цялото съществуващо, и от там, извеждане частна философия (концепция, идеология) за отделните области на съществуващото. )) Нещата по света се водят от САЩ-върхушката обвързала се с тази от западна Европа и присламчила местните върхушки в повечето държави. Тази глобална номенклатура се подкрепя, поддържа, самоназначава и води по един и същ, зададен от САЩ-върхушката, ум. Чрез неправителствени организации и медии, разбиранията на върхушката за това какво е правилно и какво не, се залагат като мода в обществения ум. Мода стигнала до такова изкривяване на мисленето, че тези, които говорят истината им се присмиват, обратно, всяка тъпня, в тон с налаганата мода се има за норма и се величае. Какъв е умът на САЩ-върхушката. Това са масони. Всеобща "тайна" е, че САЩ е първата изцяло масонска държава -- създадена от масони и ръководена от масони през цялото си съществуване. Масоните са особен вид същества, те се кланят на едно същество, обозначавано с различни имена, но познато на "простолюдието" с понятието << дявол >>. На масонските същества, народите, в т.ч и американския са им през оная работа -- американците за тях са само средство. Техните измерения са със световна (глобална) насоченост. Те мислят с размах и измислят неща като "златния милиард" (теория за Земя с население 1 милиард, което да ги обслужва и над което да властват -- патологичното влстолюбие е болестното им състояние; останалото население от 5-6- милиарда ?... някакси трябва да изчезне, т.е. да се умъртви.) Та каква изначална мисъл може да произведе такъв "елит" ? И каква ще е веществената, в случая обществената проява на масонската мисъл ? Тук баба Ванга, Едгар Кейси, Нострадармус и който и да е пророк, няма да са ви нужни -- каквото е мисловното ръководно начало -- такова е проявлението му. Някога попитаха Дън Сяо Пин, какво мисли за Френската революция. Дън отговори "Рано е да се каже" В първия миг, малко схванаха смисъла на отговора. Има хора с прагматична закваска, които въобще не могат да проумеят казаното. За СССР и за нашите, нкои казвахме, към края на 80-те, че се изневерява на мисълта да се служи на народа, а се заменя с мисълта за личния кяр, и че такова мислене ще се прояви в лоши дела. Така говорехме и по отношение на великия САЩ и Евопейски съюз, след като излезе наяве масонската им същност (и преди се знаеше но, но пропагандата често преувеличаваше и не и вярвахме напълно; оказа се истина) на тези които ги величаеха -- "рано е да се каже". . Но вече самите Те започват да си признават, че с обществото нещо не е наред. Вярно е: когато къщата ти гори, а ти да се занимаваш с криви краставици и щастливи кокошки, наистина нещо не е наред -- с мисълта, политическата. Дън каза, че държавността се мери с друга мяра и заложеното сега се проявява в по голям пространствен обхват -- обхват извън едно поколение. Плиткоумния прагматизъм, налаган в държавността и в обществото, залагащ мисъл с обхват една петилетка пред носа, не вдява, че системи като държава и държавност се водят по едно много по-голямо измерение и цели с по-голям пространствен размах -- че заложеното за следващата петилетка трябва да е подчинено на вечното за държавата, а не дошло със Съветски или Европейски съюз, а съществуващо си винаги по отношение на държавата и отношенията между държавите -- войни, гадни номера и удари, неспазване на договори, когато е неизгодно и т.н. --- по това следва да се водим, когато градим държава -- по сигурността, която да си осигурим първо сами, а на Съветски, Европейски и който и да е друг съюз, да се гледа като допълнително подсигуряване, а не безусловна сигурност ( каквато е сегашната ръководна "мисъл" -- тя ще доведе до бедствие за сигурността, така както води до бедствие всеки човек, мисъл основана не да разчита на себе си с се уповава изцяло на друг). Но тези неща никой не ги отчита -- главата е в пясъка, а умът в розовите облачета. А че трябва да се водим по себе си, а не по Съветски, Европейски и който и да е бъдещ съюз. Не да подражаваме и копираме от тях, да семе подражатели, а обратно -- да сме съзидатели, да се ръководим по нас си, а останалите да ги имаме за справка, за справка а не за ръководство. И да се научим да разпознаваме политици от държавници. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Мдам. Тов.Mrx++, опять двойка(2)! Бива ли толко елементарно - проф.Тазобедрев от "Комиците" щеше Ви разкатае още на първата минута!  Първом беше Жулио Кюри - като какво ли ще е туй? Сетне беше ХеминГуй(??), и за капак - "открихте" Волнообразное движение! Абе във Вашето осъвременено АОНСУ, на нищо ново ли не учите студентиТЕ си? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Гладиатор,  Но кой ще ти позволи това: да сме съзидатели, да се ръководим по нас си, а останалите да ги имаме за справка, за справка а не за ръководство. |
| Извинети, може и да се повтарям - in this Moment, запАдналите Западни философии са в пълен шаш, и изобщо не виждат дори и наносветлинка в "Тунела"! Че дори и помежду си вече не могат да се разберат как да ни излъжат по-ефективно, така че да им повярваме на техните НПП - Нови Политически Проекти. Да цитирам ли факти, или сами ще се сетите? А относно Теориите... мани. Погледнете ги що "Теории за развитие" съчиниха в последно време, но всичките до една... неработещи! А някои от тях дори и катастрофални. Да цитирам ли факти, или сами ще се сетите? Време ли казах? Ами Времето е неумолимо и засега тече само в една посока, въпреки нАучните усилия на Mrx++  Щото казано е - дори да си безразмерно богат, все някога на гости ти идва Фирмата! Оная там - "2х1 под земята ООД". (данъците идват малко по-късно) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| Западът губи вяра в себе си и защото не успява да убеди Изтока в правоверността си. При залагането на модела за глобализацията преди 40-50 години (Римския клуб - като най-безобиден) и прилагането му през следващите 20-тина години никой не предполагаше, че освен свободното движение на капитали, ще се стигне до пълна свобода при обмена на информация и свободно придвижване на все по-значими групи от хора. Явно има системна грешка, защото приложението на споменатите свободи у нас не доведе до пазарна демокрация, а по-скоро до натурална манговизация. Опитите за тунинговане не помагат. Нужна е смяна на модела. |
| Съобщението за смъртта на запада за сега е преувеличено. Някога беше, когато тоз които произвежда е богат. На днешно време богати са тези които знаят как (превеждаите си го сами на англииски). Капиталовложенията са най-вече в образование, единственото което те прави конкурентноспособен. След това отиваш да учиш китаиците как, щот са по евтини. Без да подценявам китайците, защото имат вече университети в топ100 и сами си измислят как. |