Отиди на страница:
| 1996г. аз заминах за САЩ, обаче преди Виденов да встъпи на власт аз срещнах мой колега от БАН, икономист (заедно ходехме на курсове по английски, като аспиранти). Той беше отишъл да работи в банка. И аз му казах "абе добре сте вие в банките", а той ми отговори нещо такова "банките са в трагично състояние". Знае се, че Виденов беше свален от кръговете около Луканов в БСП, след скандал между него и Луканов, след доклад за състоянието на банките (спомнете си, че близкия на Луканов Пирински напусна длъжността външен министър в правителството на Виденов). Луканов беше този, който създаде тези банки. Разбира се хитреци използваха това състояние на банките и станаха кредитни милионери - не е ясно кой ги подучи, говори се, че Шорош се е завъртял тъдява. Същата година такива кризи, разбира в по-големи размери е имало в Русия и в Южна Корея, и там се намеква, че е шарил Шорош. След това дойде Костов и направи престъпната приватизация, като в нея играеха и парите от съсипаните банки, разбира се това бяха пари на обикновенбните хора. Всичко въпреки, че е стихийно вървеше по един капиталистическо-либерален сценарий. Костов, като един дядо Мраз раздаде предприятията за жълти стотинки и новите капиталисти ги затвориха - така се роди олигархията. Станишев правилно подчерта, че след всяка такава акция на това уж "гражданско общество" България все повече затъва. А иначе на наште джурналя демокрацията (ДЕРМОкрацията дето викат руснаците) им идва отвътре - те много обичат протестите, че има какво да пишат. Ей сега как сладко са се захванали със Сидеров, гаче това е най-големия проблем на България. Мойта приятелка е журналистка, ама в областта на енергетиката, и виждам как се мъчи да намери тема. А на политическите ей такива акции са им манна небесна. |
Да не забравяме, че преди това комунистическото правителство на др.Виденов съсипа банковата система, създаде зърнена криза и направи пенсиите около 3 долара. Тотьо, чети по-горе какво съм написал, да ти светне в главата как са протекли събитията. Виденов не е съсипвал никаква банкова система, а тя си беше съсипана преди той да стане мин-председател. Той напусна имено заради скандал с Луканов за банковата система. |
този материал и истинска подигравка. напомня ми на "спомените" на "интелектуалци" как нелегално са ходили на църква по великден преди 1989 г. Един мой колега се хвалеше, как с един писател са лепели позиви срещу правителството в Ковачевица преди 1989г. като излязоха документите за агенти на ДС и той беше в кюпа. |
Виденов си подаде оставкте на 22 декември 1996 г., няма как да са го сваляли през януари. Виденов обяви, че подава оставка в края на ноември 1996 г. "Протестите" на храброто "гражданско общество" започнаха в началото на декември. Започнаха след като беше обявена датата за начало на валутния борд от началото на февруари 1997 и бяха взети заемите които да осигурят наличните пари за да функционира борда. Дори и след това, "храбрите водачи" на "гражданското общество" искаха БСП да остане на власт още 6 месеца, да въведе борда, да затвори губещите предприятия и пр изобщо правителството да прави каквото искат сините талибани и чак тогава да се ходи на избори. След това игричките с курса на долар и други неща от които соросчетата и местните им съучастници измъкнаха от България половин милиард долара и още и още... Раничко е да се пренаписва историята, прекалено много живи свидетели има за онези времена. |
Голяма част от протестърите срещу правителството на Виденов (макар че тогава никой не ги наричаше така) бяха на площада и на 14 юни 2013 г. На площадана 14 юни 2013 г. бяха основно хора във възрастовата група 20-30 годишни. Преди 17 години проста аритметична операция показва, че са били някъде между 3 и 13 годишни. През 1997 пак участваха 20-30 годишни, които сега са във възрастовата група 40-50 годишни. Такива хора имаше доста малко на площадите през 2013. Понякога се случва и да се научават уроци от настъпване на мотика. Съвсем сходна е и картинката с протестите през 1990г за които услужливо е "забравено". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
Всяко ново поколение от времето на прехода имаше своя голям протест срещу властта А властта се държи като по бай-Тошово време. Червената агитка дори се заканва да отиде на площада, за да дадат урок на протестиращите. После "Чистота" няма да насмогне да мете чейнета по паветата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
всичко вървеше към стабилизация  Световната конспирация винаги изпреварва с малко другарските напъни за по-добър живот. За сметка на това пък винаги ги изпреварва  |
| Банките бяха в трагично състояние, защото дължаха пари на БНБ. Те дължаха пари, защото парите бяха напечатани именно с цел да бъдат дадени на банките (т. нар. рефинансиране) за да могат да кредитират предприятията. Идеята на др. Виденов беше с тези кредити да се възобнови производството и да се съживи икономиката. Много благородно, обаче вместо съживяване на икономиката се получи: - усвояване на парите от наши другари. - хиперинфлация. - задлъжняване на предприятията. - фалит на банките. За всичко това лицето Иван Йорданов Костов предупреждаваше още от 1995та година, но в началото се подсмихваха ехидно, даже фантазираха как щели да обслужват външия дълг без споразумение с МВФ. След няма и година вече бяха готови на всичко - валутен борд, приватизация на БТК (тема табу до преди това, но като видяха зор другарите фантазираха как щели да я продадат за един милиард долара и да закърпят положението) и въобще каквото и да е, само да останат на валст. Да, др. Виденов си отиде, но другарите си направиха устата да сформират друго правителство и точно затова избухнаха протестите - за да разкарат другарите - не заради валутния борд или ланския сняг. |
| Как се стигна до там? След като проф. Тодор Вълчев продължаваше да рефинансира практически фалиралите окрадени банки, та 1 долар стигна 3000 лв /който не вярва, да пита Асен Агов/, единственото което е мъгъл да направи Жан Виденов срещу банковата мафия е, че е подготвил документално валутния борд /интервю по ТВ/ а Софиянски само го въведе. Гнусно е повече да се слуша и чете как една монипулирана и платена от Сорос акция се представя като изблик на гражданското общество. И как хора като Първанов и компания се пишат за отговорни дейци, че били спасили гражданския мир а не за хора, предали партията си. И всеки от тях / СДС + БСП / си изтрива калния задник с Жан Виденов. Че на "протестите" се е плащало на студентските групови отговорници от ВИТИЗ по 10 марки го каза по телевизията артистката Юлиана Буковска и после, като разбра че е сгрешила, смутено смънка нещо неразбрано. Стига с гнусните лъжи! |
После "Чистота" няма да насмогне да мете чейнета по паветата. Глупости. КОРЕГА ФИКСИРАЩ КРЕМ ЕКСТРА СТРОНГ! Glaxo Smith Klein.  |
по 10 марки го каза по телевизията артистката Юлиана Буковска и после, като разбра че е сгрешила, смутено смънка нещо неразбрано. Ми сгрешила си е собственото име, Lance.  |
| 10 Януари 1997 - страхотни моменти ... Интересно е че противниците на тогавашните събитие си пазят още опорните точки - пияни студенти, чай с коняк, който идвал с туби, 10 марки, непускане на линейки, платени лидери, предварителна подготовка ... И сега ни ги пускат същите неща, и си мислят че някой им вярва .. Тая пропагандна машина, пичове , отдавна ръждяса. По това време, лично бях във вихъра на събитията и всички тея приказки са си чисти пропагандни лъжи. Вие може да помните, но ние помним по-добре, щото сме участвали. Ай със здраве |
| Казват, че късопаметните хора са сред най-щастливите. Брей, колко много щастливи хора имало в нашата мила Родина. Протестът на 10-ти януари беше и си остава основно граждански, макар и силно контаминиран от очевидните постановки на знайни и незнайни режисьори. Никой ли не си спомня какво се гласуваше в Народното събрание на 10- януари 97-ма? Гласуваще се Декларация за национално спасение. Трикратно, съвсем по библейски, националното спасение се отричаше и отхвърляше, като последния път гласуването беше поименно. Затова Парламентът беше блокиран от гражданите. Чакам някоя медия извън Олигопола (дали има такива) да се сети да попита Пирински (примерно) защо тогава гласуваха против. И това при положение, че в страната имаше запаси от основни храни като хляб за не повече от 2 седмици, а инфлацията се изчисляваше почасово, т.е. хляб вече нямаше с какво да се купи. Една консенсусна декларация на Народното събрание би помогнала точно на еднопартийното управление тогава да се задържи и докаже. Да, ама не. Борбите между икономическите глутници зад тогавашното управление бяха стигнали такива размери, че вече бяха започнали да се самоизяждат (убийството на Луканов и заплахите към Виденов да не пипа банките на избраните). Това не ви ли напомня нещо от съвремието? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dedovec |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Интересно е че противниците на тогавашните събитие си пазят още опорните точки - пияни студенти, чай с коняк, който идвал с туби, 10 марки, непускане на линейки, Пък аз съм очевидец. На Орлов мост - блокадата; и вий ли се греехте на онез гуми? Освен това не съобщавам какво е имало в тубите - нямах чест да узная. А с линейка тогава не е пропусната моя колежка с детето си. Да въ зарадвам, Цомбе - протестуиращите тъпанари удариха тъпаните преди 5 минути. В момента отшумяват нанякъде. Приблизителна посока - "Пирогов". Сигурно пренасят болна или бременна литавра...  |