Отиди на страница:
Виденов си подаде оставките на 22 декември 1996 г., няма как да са го сваляли през януари. Да, но нямаше ново правителство и той все още беше министър-председател - в оставка. Статията не е толкова лоша, има и верни неща. |
Да, но нямаше ново правителство и той все още беше министър-председател - в оставка. А защо нямаше? Нямаше, защото Желев не е*аваше да връчи мандат за съставяне - чакал да минат празниците, поне така каза. После пак чака, сигур да се сафирясат спонтанните протестъри и да си спретнат организации, валутни паники и сичко, както си му е редът. Както писа по-горе Хийт, живи сме, знаем, че и помним на сичко отгоре. Ако 10.01.97 и лятото на 2013-та са опорните точки на гражданското общество - кучета ни яли. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Че на "протестите" се е плащало на студентските групови отговорници от ВИТИЗ по 10 марки го каза по телевизията артистката Юлиана Буковска E, щом Буковска го е казала, и то по ТВ-то, не може да не е вярно. Обаче късно - къде да го търся сега груповия си отговорник да си ми даде 10-те марки... P.S. Някой знае ли за какви марки иде реч, щото ако са пощенски - още имам шанс. Ще си гискам от Иван Й. Костов  |
| В случая решението на Желев да задържи даването на мандат беше правилно (едно от малкото му правилни политически решения). Защото по Конституция мандат за ново правителство трябваше да се даде пак на БСП, а при тогавашното състояние на нещата в БСП това щеше да доведе до кръвопролития не само в София, а и в страната. Желев съвсем правилно задържа даването на мандат до встъпването в длъжност на новоизбрания президент. Точно това беше и причината за продължаването на протеста и след третото отхвърляне на Декларацията за национално спасение от Народното събрание. Хората изчакваха завръщането на Желев от посещение в чужбина (много навременно организирано!) и евентуалното му решение дали няма да даде мандат веднага. В момента, в който се разбра, че Желев е кацнал на летището, но веднага се е прибрал и мандат няма да дава, хората от протеста се успокоиха и започнаха да се разотиват. Това беше простата логика на събитията от 10-ти януари 97-ма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dedovec |
Защото по Конституция мандат за ново правителство трябваше да се даде пак на БСП Ми те пак го дадоха на БСП, само че вече не Желев, а Стоянов - нали те го върнаха. Първанов ли беше, Добрев ли. Нищо не може да бъде политически правилно, щом е в противоречие с Конституцията. В тая игра трябва да има правила, а не кефа на тоя или оня. Аз така мисля. |
!
!| Никой обаче не споменава ВИС , които пълнеха линейките с павета и т.н. ПАК си беше борба между групировки |
| Имаме нужда от такава революция и сега, след още 17 г. грабене и геноцид над българския народ, но ... май той не е огладнял достатъчно, за да се вдигне, ако се съди по количеството хора, излизащи да протестират срещу управляващата (пак същата от 1997 г. ) Мафия ! Заслужаваме ли си управниците ?, е логично да се запитаме в този случай. Току-виж излязло, че "да" ... Страх ме е да го приема, но - "когато фактите говорят, и боговете мълчат". |
| АМИ В СОФИЯ СА НАЙ-НАЯДЕНИТЕ. Демокрация? Ха ха ха ха, както казваше бай Тотя. Но в шоплука много го тачат. Много селянчета се окатораха. Постове бол. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
бай Тотя... селянчета се окатораха  Наш ФилипТотю ...се окатораха - окаторвам се = ставам окат Пази, Боже, сляпо да прогледне...  |
Протестът на 10-ти януари си беше и си остава основно граждански, макар и силно контаминиран от очевидните постановки на знайни и незнайни режисьори. Събитията на 10 януари 1944 г. и на 10 януари 1997 г. най-вероятно са с едни и същи режисьори... На 10 януари 1944 г. е бомбардирана София от американска дивизия - два авиополка от по 110 бомбардировача В-17 и В-24...над София са хвърлени около 1800 бомби, загиват 750 души, стотици са ранени, хиляди сгради са разрушени... Натисни тук |