Което е опасно за целостта на българската Нация и държавата й България(пример, Северен Кипър), ако тези български Граждани от турски етнос, се самочувстват(ако и които?!) и самоопределят(ако и които?!) ПОГРЕШНО, като принадлежащи към Турската Нация(както им се внушава и от тукашни и от външни АНТИБЪЛГАРСКИ фактори и сили)! Каза ти се хиляда и един пъти - ако един завоевател има сили и възможности да завоюва някого, при желание ще го направи, а табелките по пътя ще са му най-последна грижа (пример Северен Кипър). Останалото е дрънканици стил "ГЕРБ в пленарна зала" - телата им там, духовете им другаде, мозък изобщо не се намира, затова и не се указва местонахождението му. Най-големият антибългарски фактор е чисто българската глупост. Редом с нея е и личното интересчийство на пропаднали пишман-патриоти (справка сам ще се сетиш). И на Петрова Нива, и на Куру Чешме, и на центъра на София, все е едно и също. |
67, курчешме не е като центъра на софия, по-голямо е. Вземи се в ърт-а, на юг от от Синдел два пръста, на север от Дъбравино три пръста и запад-северозапад от Старо Оряхово - един малък лакът разстояние... че го видиш. . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ata |
Ата, ако ще да е място, по-малко от това едно магаре да се отъркаля, все е тая. Тук става въпрос не за патриотизъм, а за знаменателната способност сами да си създаваме проблеми, че после героически да си ги решаваме. Или за правенето на димна завеса, белким зад нея не лъснат нечии голи задни части. Ако толкова усилия бяха положени във Варна да се оправят градските улици, досега щяха да са като полирано огледало вместо човек да си намества кокалите през пет метра. Ама не, Царският плаж ако не се казва така, десетте наказания египетски ще настъпят! |
И моля, да не забравите молбата ми местността Траката да прекръстите на Rollingstones :-) Шума е същият |
Стани, стани, юнак балкански от сън дълбок се събуди, срещу тирана отомански ти българите поведи! Че сълзи кървави пролива във робство милий наш народ; високо той ръце простира да го избави вишний бог! И тъй ний много претърпяхме, но стига толкоз да търпим, да бъдем пак, каквито бяхме, ил' всинца да се изтребим. Докòга, братя, да се губим? Защо да се не съберем? Така ли вечно ще се трудим и в робство всинца да измрем? Я вижте, братя, погледнете на ближните нам племена! От тях добър пример вземете как си прославят имена! Станете, братя, вий станете, начало покажете вий; и сабите си запашете, и помощ ще ви се яви. На помощ сърби, черногорци със радост ще се затекат, а и от север храбри руси тозчас ще да се появят. Догде е мъничка змията, елате да се съберем! С крака да й строшим главата, свободни да се назовем! Да стане лева наш балкански, от него вятър да повей, та полумесец отомански под тъмен облак затъмней! Да си развием знамената, да светне нашата земя, да си прославим имената, да гинат чужди племена! Та на кой да вЕрваме за робството и владичеството - на днешните управляващи ни малоумни нищожества и продажни марионетки или на Добри Чинтулов, Ботев и Левски? |
БСП, която има едва 8 представители в местния парламент, ще поиска референдум и няма да вземе категорично отношение по въпроса. Странно извъртане на задницата демонстрира "левицата", бламирайки предложението на собствения си местен лидер, сега дупетат Гуцанов. Странно въртене и на (за)червените привърженици. Сега и референдум-дум им се приискало. Боклуци. 67AF 13 Януари 2014 05:37 А... Тук става въпрос не за патриотизъм, а за знаменателната способност сами да си създаваме проблеми, че после героически да си ги решаваме. И представа си нямаш колко си прав. Едни и същи хора създават проблемите, а после дават вид, че са единствените, които могат да ги решат. И това е така от доста време - има-няма 30 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: alin |
paragraph39 2014-01-13 02:49:01 И защото тези имена напомнят за "позора", срама, гнета и тегобите на българската Нация пред тези 500 години под османско владичество, а в същото време карат, може би, български Граждани от турски етнос(но БЪЛГАРИ по Националност!) да се чувстват, сякаш и днес те се намират на територия на Османската империя и, може би, да изпитват гордост от това! Позволи им, ако може, на тези 'български Граждани' сами да определят какви са и какви да се чувстват, а? Щом 100 и кусур години държавно усърдие, при всичката пропаганда, измислена история и набиване на комплекси, не успя да го стори, хайде, вазгеч вече... Ти ще си последният, който ще успее....особено, с изрази като горните, дето сакън да не били се чувствали като в територия на ОИ, хеле хеле пък, да не вземат изведнъж и да се възгордеят от таз мисла!!! Ужас... Що за дивотия, що за коплексарска позиция, не мога да разбера? Това, в което набеждаваш голям процент от народа си, асъл ТИ го изживяваш трагично в себе си. А именно, чувството за позор и срам, за тези 500 години чуждо владичество... Сякаш България е единствената победена, сякаш войната и завладяването не са били начин на съществуване, хиляди години, до по-късно появилата се национална идея(!) До вчера, всички се биеха (физически) със всички и това беше основното занятие на света. Сега пак се бием, но с ум, интелект и политика. Хайде, да пораснем вече.... 67AF, |
sict: "И моля, да не забравите молбата ми местността Траката да прекръстите на Rollingstones..." И тогава Долна Трака, Средна Трака и Горна Трака като как ще се зоват? |
Само болен мозък може да се реши да сменя имена дадени от народа. Вече имахме такъв напън, който не ни доведе до нищо добро - ялова революция родила псевдо демокрация. |
Колко шалвараджии, башибозук и еничари яростно бранят турските имена! Остатъците от робско мислене, "преклонена главица сабя не я сече"! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dodger |
ако един завоевател има сили и възможности да завоюва някого, при желание ще го направи, а табелките по пътя ще са му най-последна грижа (пример Северен Кипър). За Кипър патакламата я започнаха кипърските гърци, останалото си го сметнете от следната карта (намира се в музея на Шлиман в Атина)(снимка: натиснете тук) |
Дълго се протегна този разговор за преименуване... не само тук - във Форума. Оставете си ми Албена, Кранево, Аладжата, Дружба, Паша дере, Шкорпиловци и Кур чешме и си гледайте работата ata На Шкорпиловци старото име е Фъндъклий така че няма нужда от смяна. |
ако един завоевател има сили и възможности да завоюва някого, при желание ще го направи, а табелките по пътя ще са му най-последна грижа (пример Северен Кипър). Невярно и вероятно умишлено написано така. Неправилно е съпоставянето с Кипър. Тогава Турция не се напъваше за ЕС, а беше (все още е) най-ухажваната държава в Азия от САЩ заради южния фланг на НАТО. Нещата с България са напълно различни - Турция много и се иска да е в ЕС, а вратата за ЕС засега стои затворена от някои от основните държави-членки. Турция има сили и възможности да сгази и Сирия, а не да плаче заради бежанския поток, тогава защо не го прави? Както има сили и възможности да спре някъде около Дунав по българския бряг, но защо не го прави? Отговорът, който изглежда не ви е удобен и прави на пух и прах евтината теза от цитата, го дава развитието на света в последните 60-70 години - икономическо влияние и заробване, както и поддържането проформа на уж независими държави в нечий интерес. Това прави Турция спрямо България. |
Абсурдно е местности в България да носят турски имена. Отдавна е трябвало да бъдат сменени с български, още след освобождението. Това не може да бъде предмет на спор. Турските имена са в Турция. Желаещите да ползват турски имена могат да идат в Турция. Там имена, джамии и всичко присъщо на съответната култура е в наличност и на разположение. Не е демократично!? Нима ислямът е по-демократичен? Прекалената толерантност ще ни изяде главата. В САЩ дори към личните имена има неофициален натиск в полза на англоезичните. Някои местности носят имена останали от изначалното местно население, но това е логично и естествено. Българските политици обаче са тъй продажни и безродни, че подобни мисли трудно им минават през ума. |
икономическо влияние и заробване Това икономическо "заробване" е резултат от ликвидацията на собствената икономика - което си е изцяло българска заслуга. Както и баш заробването си е изцяло заслуга на българската аристокрация 14 век - брой от 1345 г. (Момчил) до 1396 г. (Видин), колко сражения на ниво армия има - кръгло 1 (Ихтиман, 1355 г.) Че сегашната ни "аристокрация" е като тогавашната - никой дума не обелва. И кво, ще смениме топонимите, и ще внасяме домати от Турция (и кво ли не още) - и ще бъдем напълно независими? Тоест от нас нищо няма да зависи... |
ако един завоевател има сили и възможности да завоюва някого, при желание ще го направи, а табелките по пътя ще са му най-последна грижа (пример Северен Кипър). Доджър, чети! ПРИ ЖЕЛАНИЕ. Ако няма желание (разбирай интерес), няма и нужда да се завладява де кой е наблизо. Допуснете хипотетично, че Турция вземе, та завладее България само заради Кабакум. А сега направете списък с положителните и отрицателните страни на този акт за страната завоевателка. Ще ви се светне защо Турция по-скоро би се пазила като дявол от тамян от подобна стъпка. Ама важното е шум да се вдига, може и да не е край Босфора. |
Допуснете хипотетично, че Турция вземе, та завладее България допусканията се правят на база на развитието на събитията от последните 20 години. И няма нищо хипотетично в поведението на Турция, начело с отказалка-ислямист, всичко си е напълно реално и подкрепено с факти. Нео-османските мераци обаче няма как да бъдат забелязани от хора, заслепени или заблудени от мижавата светлинка на глобализацията и псевдо-социалните крякания за демокрация. |
допусканията се правят на база на развитието на събитията от последните 20 години. И няма нищо хипотетично в поведението на Турция, начело с отказалка-ислямист, всичко си е напълно реално и подкрепено с факти. Нео-османските мераци обаче няма как да бъдат забелязани от хора, заслепени или заблудени от мижавата светлинка на глобализацията и псевдо-социалните крякания за демокрация. Доджър, хайде да помислим заедно. България и Турция са несъпоставими като военни машини и това е видно с просто око. Какво може да противопостави българската армия с нелетящите си самолети и нарязаните ракети на едномилионната турска войска? Значи става въпрос за геополитическо решение, а не за военно. И тук табелките на Боклук дере и Бостан тарла са си направо невидими по размер. Вместо политиците да работят по въпроса за съюзничество (чети присламчването) към някой по-силен, те се занимават със забравени от Бога долчинки и рътвинки. Убягва им перспективата, да ти кажа! Никаква глобализация няма тук, никакви крякания за демокрация - един гол интерес е! |
Вместо политиците да работят по въпроса за съюзничество (чети присламчването) към някой по-силен към момента присламчването е към НАТО и ЕС. Или вие имате други предложения. Писах и преди, щом не можете да видите по-далеко, няма смисъл от усилия да ви се обясни. Една асимилация на държава от друга такава по икономически път (не с военни средства), е процес не за няколко години, а десетилетия и век дори. Прави сте, че е геополитическо решение, не случайно ви писах, че Турция е най-глезената и ухажвана натовска държава от страна на САЩ. Само че когато политиците в една държава (България) нехаят или целенасочено работят това да се случи, нормално е самият процес да се изпълни по-бързо. Ако в България имаше политици, които да мислят рационално и в полза на държавата, а не за собствените им задници и търбуси, много неща щяха да са различни, а случки като преименуване на местности дори нямаше да се обсъждат, защото щяха да са в реда на нещата. Значи става въпрос за геополитическо решение, а не за военно. Геополитическите решения, поне по това, което казва историята досега, все с военни средства са се осъществявали, освен в няколко изключения. Интересно е по какъв начин ги разделяте, че дори и противопоставяте, след като тези решения винаги си вървят ръка за ръка. И още нещо - ако приемем, както вие гледате на нещата като на предопределени, да си траем и да гледаме, така ли? Много добра позиция, няма що! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dodger |
Геополитическите решения, поне по това, което казва историята досега, все с военни средства са се осъществявали, освен в няколко изключения. Интересно е по какъв начин ги разделяте, че дори и противопоставяте, след като тези решения винаги си вървят ръка за ръка. Опасявам се, че поради драматичното усъвършенстване на оръжейната част, военните средства ще стават все по-ненужни. В смисъл такъв, все едно финалният резултат ще бъде решаван на маса, а не на бойното поле, независимо от резултатите на военната част. И поради тази мисъл се опасявам, че пак сме заложили на грешен кон (което изглежда си ни е национална черта, за съжаление). ЕС е чудовище, което е на път да се изяде само, Голем някакъв, в който се налива жива кръв, но друг резултат няма, освен че му се размиват глинените крака. За липсата на модерна политика в България си говорим от самото начало на темата, изтри ми се клавиатурата да го твърдя. |