Отиди на страница:
| продължавам да не разбирам защо материалите на петрински не са на последната страница в рубриката "реконтра". |
Да се надяваме, че някой, снабден и с власт, и с наистина безпогрешен естететически и исторически вкус, и с достатъчно , ще се заеме с тая патриотична задача, без да забравя и споделеното тук - кханасюбиги Крум има точно толкова основания за величествен паметник в София, колкото и цар Самуил. Остава ни само да се надяваме. Хората с безпогрешен естетически и исторически вкус рядко биват допускани до властта в Бг. |
кханасюбиги КрумАй хаирлия да е, само таквази трактовка на титлата не бяхме чували. На канасюбиги навикнахме някак, но кх...кх...кханасюбиги си е направо новост извън средите на форумбойнаславаточканет Ми канасюбиги требва да е нещо като Големата кана на новобългарски, неблагозвучно е да го титулуваме така. И да му отива, пак не му отива...  |
Имало ли е наемници от другаде (освен кумани)? Еее, това вече не е от Петрински. И от Божидар Димитров не е. Само Йоло Денев може да е казал, че през 9-ти век сме имали обща граница с куманите... Или Стефан Цанев... |
Котка -  ----------------- Сайтът на Генек |
Веднага се сещам защо мнозина потропват вече нервно с крак, страх ги е да не заприличаме на европейската столица на кича Скопие с нейната бутафорна и наистина кичозна отвсякъде програма "Скопие 2014". Ето едно добро решение на този въпрос в Будаяеща. Натисни тук Там са всички крале на Унгария от създаването и. Май едно дбро място може да бъде пред НДК. На площад "9 септемвреи" (сега не знам как се нарича) май е тесничко за всички наши ханове и царе. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| защо трябва да изчезнат всички исторически източници, та газетата да е единствения? проследете линковете към източници в края да четвъртъчните дописки и какво ще видите? всички са към по стари материали на същия дописник. той гУсин петрински винаги си е бил самодостатъчен. а относно поводите за чествания - мерси. след честването на 100 години от Балканската война се омерзих и от инициативния комитет, председателя му и всичко, което успяха да сътворят в мероприятията по честването с цел унижение на целокупния български народ. единственото нещо, което беше полезно за мен, е че научих за един позабравен български генерал - Делов. основното събитие, заслужаващо честване тази година е 100 години от началото на Първата световна война. не ми се мисли с каква помия ще ни залее догодина, когато ще се навъвшат 100 години от включването на България във войната. олеле, а за 2016 - когато са 100 години от битката за Добруджа? като знам какви дописки във възхавала на казачеството валяха в газетата, като основно събитие за момента /като на същата дата са например Съединението, превземането на Тутракан или победата при Добрич/, а българската конница ги е гонила нещастните казаци като зайци из Добруджанските полета. тежко ни и горко. по-добре да пропуснем честванията за каквото и да е. при такива хроникьори... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
"за да не скучае"...  понеже ми е ясно, че петрински си е самодостатъчен, няма да му препоръчам да се обърне към колегите си военни историци. защото от тях щеше да научи, че едно от сновните неща, което са вършели българските военачалници когато са разполагали с време за това /изглежда са учили от един "учебник"/, е предварителна подготовка на театъра на военните действия /най-нагледния пример е цар калоян - битката при Одрин/. та, когато тръгваш с обоз от 5000 коли, най-полезно ще е предварително да разчистиш гарнизоните в пограничните крепости, които биха били в състояние да попречат за бързото придвижване на този обоз до крайната цел - Константинопол. "да не скучаят" . много богат ще да е бил българският владелел, щом е имал средства да си събере войската и да я пусне в бой чак на южната граница /при условие, че сборният и пункт е край Плиска/ "за да се забавлява" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
основното събитие, заслужаващо честване тази година е 100 години от началото на Първата световна война. не ми се мисли с каква помия ще ни залее догодина, когато ще се навъвшат 100 години от включването на България във войната. олеле, а за 2016 - когато са 100 години от битката за Добруджа? като знам какви дописки във възхавала на казачеството валяха в газетата, като основно събитие за момента /като на същата дата са например Съединението, превземането на Тутракан или победата при Добрич/, а българската конница ги е гонила нещастните казаци като зайци из Добруджанските полета. тежко ни и горко. по-добре да пропуснем честванията за каквото и да е. при такива хроникьори... Е и, защо спря дотук, ааааа. Големи геройства и накрая, пак сме хванали късата клечка. Западните покрайнини на Сърбия, Македония на Сърбия и т.н. Че цели села са ги разделяле наполовина. Ще честваме най-големия позор на нашите политици. Единствено Коминтерна е бил против тази война, а у нас и земеделците на Стамболийски. И затова след войната са им видяли сметката. |
| Ами след като вместо старобългарската титла Княз, продължават да ни се пробутват разни глупости е ясно как ще изглежда и паметника на Крум. Сигурно ще мяза на някой турано-татарин, щото българите са такива според разни руски, германски, чешки и най-паче скопски историчари. Иначе има едни много интересни съвпадения: Военните операции и похода до Цариград копират тези на друг велик български владетел - Атила. Както и мистериозната кончина на двамата. Правенето на чаши от череп по нашите земи е описано още от Херодот и е потвърдено от Флор в "Тракийската война". Сарматските конници с железни ризници, спрели инвазията на римските легиони на север от Сарматско море, досуш приличат на българския конник изобразен от съкровището в Надь Сен Миклош: http://www.google.bg/images?hl=bg&q=%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&gbv=1&sa=X&oi=image_result_group&ei=XsDgUonhE4niywPTz4LABA&ved=0CDEQsAQ |
Военните операции и похода до Цариград копират тези на друг велик български владетел - Атила  българския конник изобразен от съкровището в Надь Сен Миклош Според едни български, според други хазарски, според трети аварски, според четвърти маджарски, според пети някакво диване, обитавало степта на север от Персия ... Каза ли ти някой, пък и смее ли човек да пита ... най-полезно ще е предварително да разчистиш гарнизоните в пограничните крепости Никакви гарнизони от никакви крепости не са разчиствали (ако изобщо е имало някакви гарнизони в крепостите). Тактика на Византия от времето на Стратегикона на Маврикий е да жертва цивилното (селско) население и да остави укрепените градове да се самоспасяват (което те често са правели много успешно), но да пази войската непокътната, докато яйце съвсем не дойде до дупе. Аваринът Баян вършее из селата на Тракия през 585 г., не успява да превземе ни един град, а редовната армия през това време кюта на топло в Стара планина и гледа случващото се безучастно. Та и нашите "опустошения" на Тракия в средновековието се изчерпват основно с бъркане под полите на тамошните булки. И то най-вече по Диагоналния път, встрани рядко не се кривва. Впрочем такива са и "опустошенията" на Калоян (той барем една Димотика е срутил), и на Анри (Балдуиновият брат) и на много знайни и незнайни други херои. Впрочем, когато изворите говорят за "стените на Константинопол", пред които нападатели често дрънкат с оръжия, става дума най-вече за Дългата стена на Анастасий, която е на има-няма 60 (шестдесет) километра от града. Рядко сме ги преминавали (а и не само ние). Но нашите историци често си затварят очите пред този факт. Все едно да кажем, че някой, който е достигнал Траянови врата, е пред портите на София. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Крум умря от смъртта си. Ама на нас това не ни е проблемът. Проблемът при нас е ... приемствеността. Че когато си отиде някой велик, рядко след него веднага застъпва равен нему. Така и нашите национални задачи все се рамкират от тленността и краткостта на человеческото съществувание на тази земя. Колко пъти сме имали шанса след велик велик или по-велик? Когато е било - Златен век. Иначе ... Ще излезе, че истински велик е този, който се е погрижил за идващото след него. В това може да е шансът ни, а понякога и ... трагедията ни. Историята можеше и да бъде друга, ако не Баязид бе син на Мурада, нали? |
| Забавно четиво!Каквото и да пише г-н Петрински,всички знаем,че накрая истината излиза на бял свят.Убиецът е Доктора разбира се! |
| Надписът върху съд №21 не е на хазарски, аварски или маджарски език: : “Чашата, за която Жупан Буила повели, като направят, да изпишат, и от която да пие наздраве Жупан Бутаул” |
| Надписът е с гръцки букви на неясен език и с неясно съдържание, с имена и титли, които по онова време могат да са български, аварски, хазарски, сиукски, марсиански и т. н. Освен това - дори да сме обзети от люто патриотични чувства и настояваме, че този надпис е български и никакъв друг, и че сме го разчели правилно, а не неправилно, това няма никакво, ама никакво отношение към произхода, датировката и принадлежността на цялото съкровище. По простата причина, че в такива съкровища има предмети от къде ли не и от какво ли не време. Съставните им части са правени от едни (най-често най-различни), крадени от други, подарявани на трети, плячкосвани от четвърти и заравяни от пети, и всичко това в период от има-няма сто-двеста и повече години. В съкровището от Малая Перешчепина (известно като съкровище на хан Кубрат) има съдове, принадлежали на епископ на Томи (Констанца), живял век и половина преди Кубрат и около два века преди заравянето на съкровището (защото в него, на всичкото отгоре, има и неща, които са по-късни от смъртта на Кубрат). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Aaliyah22 Януари 2014 21:03 wreckage 22 Януари 2014 20:43 Сега остава да споменете дали са имали Нощна стража, в нея един върколак и едно джудже поне, както и че конницата всъщност не е била конница, а драконница, пък светът еееех, Светът е плосък, на гърба на 4 слона, които са стъпили на корубата великата А'туин. Драконница, ама draco nobilis или draco vulgaris? Да питаме лейди Сибил Рамкин и кап. Ваймс и същата тази Нощна стража? В която има джудже, ама 2 метра И трол, и гном, и гОлем в по-кусни времена... Пък водата преливала от Ръба... А на Кори Селести боговете си играят със съдбата на хора и герои, нали |
Ах, сакън! Скопие - 2. При умен подход може да стане Будапеща-2. И първо да се дефинира кои владетели са исторически значими. Защото май и Боко влезе в учебниците по история. |
Загадъчната смърт на кханасюбиги Крум Мммм даа, И какво му е загадъчното? Че някъде не е записано , че я, втората му жена, жена на някой съседен велможа, го убила , за да го наследи нейния син вместо първородния , я някой военен съюзник му била малка плячката. Нищо ново под слънцето от тогава , та до днес, тук, пък и навсякъде по света. А пък това , , кхан, кханасюбиги, изкълчихме си езика и все не можем да го кажем . А пък историята ще е най вярна ако пренебрегнем хазари , авари, кутригури, оногури, ... и кажем Съюзника на племена Атила , създал държава разсипал Римската империя , съюзника на племена Аспарух създал България , чието име още не е затрито. . |