Отиди на страница:
| Да споменем за протокола, че Хан Крум е съсед с Император Карл І-ви, като Будапеща е граничен пункт наполовина франкски /Буда/ наполовина Бг /Пеща/. Друг съвременник и понякога съюзник на Хана е Багдадският Халиф Харун ал Рашид, прототип на 1001 нощи. Блг за вним. |
| И като завземе Цариград - какво? Втори Рим. 1000 години разруха, зарити канализации и водопроводи, мизерии. И така до 1500 година, докато не се преселят там избягалите от Цараград да подшушнат на папата, че има едно нещо хигиена му викали, и да почистят засипаните от 1000 години канализация и водопровод. |
| Ето едно добро решение на този въпрос в Будаяеща. Натисни тук Там са всички крале на Унгария от създаването и. Май едно дбро място може да бъде пред НДК. На площад "9 септемвреи" (сега не знам как се нарича) май е тесничко за всички наши ханове и царе. Марксе, след 1868 г. и получаването на полунезависимост на Унгария в рамките на дуалистичната вече Дунавска монархия, патриотарските страсти там са били сходни с тези в съвременно Скопие. И по кич си мязат. Ич не ми ги фали. Предводителю, Дългите стени на Константинопол не са на 60 км. от края на вдадения между Босфора и Златния рог нос, ами на по-малко от 6 км. Барем половината форумци са ги видели с очите си и могат да смятат. Иначе за другите закачки съм съгласен. Горан Благоев и останалите му колеги събипат всеки понеделник добри, компетентни и сериозни събеседници, при които леко просташкото чувство за хумор ала Божо и Петрински липсва. Приятно е да се слуша. Ама то щото са само доценти все още, не мастити професори. |
Предводителю, Дългите стени на Константинопол не са на 60 км. от края на вдадения между Босфора и Златния рог нос, ами на по-малко от 6 км. Барем половината форумци са ги видели с очите си и могат да смятат. Иначе за другите закачки съм съгласен. Това, за което говориш ти, са същинските крепостни стени на Константинопол, т. нар. Теодосиеви стени. Аз говоря за Дългата Анастасиева стена (Макра Тихи). Сравни Анастасиеви стени и Теодосиеви стени |
| Марксе, ми то едни геройства на 9-ти септември, че и след това, а то - късата клечка? за това говоря, винаги подобно събитие може да бъде поставено в определен контекст: в случая с Балканската война се акцентира върху унижението на паметта на един български генерал, вместо например - колко българи мюсюлмани са загинали под трибагреника в името на чистата и свята република. т.е., да се търси какво кара една общност, в случая българската, да мобилизара до краен предел усилията си за изпълнение на една обща цел. ако щеш погрешна, ако щеш със средствата на силата. една национална цел? родена от излъчения от народа елит и приета от същия този народ? и в резултат на дългогодишни усиля на цялото общество за осигуряване на необходимите ресурси, материални и човешки, да се стигне до тези войни. които са врърховното усилие на Българския народ за постигане на тази национална цел - обедиднение на България. та ако на българските войници коминтерна им е бил под шапките, когато са атакували на нож позициите на Чаталджа, можеш да търсиш и този контекст. ама надали. та кой контекст търсим? ПП та все пак оная война на север сме я спечелили. има документ за това. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
| предводителю, на благородниците? или на сиуксите? 1. точно при онази операция Крум превзема Одрин /Аркадиопол по онова време/, като разрушава болшинството крепости по пътя от Одрин до Констатнтинопол, като подготовка на похода си срещу столицата на ромеите. за управител на Одрин оставя брат си. 2. струва ми се, че една азбука е гръцка, защото Гърция /все пак държава с това име съществува от около 200 години/ се е освободила 50 години преди нас. и важно е как се четат надписите, написани на каквато и да е азбука. щото "cesar", написано на латински се превежда като "цезар". но за нашите историчари си е "кесар"?! 3. след разпада на Аварския хаганат селища, населени с авари се срещат до 14 век в Панония. а аварски кавалирийски подразделения са воювали в армиите на българските владетели до 12 век. и в никои други армии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Одрин /Аркадиопол по онова време/ Тцъ. Try again. струва ми се, че една азбука е гръцка, защото Гърция /все пак държава с това име съществува от около 200 години/ се е освободила 50 години преди нас. WTF?  щото "cesar", написано на латински се превежда като "цезар". но за нашите историчари си е "кесар" Cesar, написано на латински, не се превежда, а се чете като "цезар" (нали не мислиш, че Schalter се превежда като шалтер), но от даден момент насетне, а по-рано (пак на латински) се чете като "кесар", и затова е предавано на гръцки като καισαρ (кесар). Питай Маркус Тулиус Кикеро, ако не вярваш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
предводителю, на благородниците? или на сиуксите? Пише ясно - на команчите. ФИО - Воробьянинов Ипполит Матвеевич. Занятие - приближен до Императорската Особа. Светско име - Конрад Карлович Михельсон, сорока восьми лет, беспартийный, холост, член союза с тысяча девятьсот двадцать первого года. Сега доизясни ли ви се?  |
| Дорис, уважаема, не издавайте четата, на мнозина тук никът ми навява - точно както на мистър Л. Просър - асоциации с хиляда космати конници, макар и не монголи, а червенокожи. Аз съм доволен от тази факта и й се наслаждавам ежедневно. |
ми Дорис, трудно ми беше да се ориентирам  и да продължа. ако на аварина Баян /не носеха ли и българи това име?/ в тила, старопланинските прохади, са му стояли отпочинали вражески гарнизони, какви подобни вражески гарнизони са стояли в тила на Крум? че да е принуден да се движи бързо и да не се задържа дълго на едно място? |
Баян /не носеха ли и българи това име?/ Амчи как ... Аваринът Баян си е българин, дума да няма. Както са българи всички живели някога на планетата Петровци, Павловци, Николовци, Кириловци, Георгиевци, Димитровци, Тодоровци и т. н. Както и всички Анни, Марии, Елени също са билЕ кръшни български моми. |
мистър Л. Просър Тоз нещо от Удхаус ли беше? Че да издам и него барем  Oofy!!! Ама май не - други инициали... Но... Край на уфтопика! Казах. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
в тила, старопланинските прохади, са му стояли отпочинали вражески гарнизони, какви подобни вражески гарнизони са стояли в тила на Крум? Амииии ... никакви, поне доколкото знаем. Четете, има си тонове книжнина и върху войната от 584-585 г., и върху тази от 812-813 г. Вярно, че е списувана от разни бездарни "професионални" историчари, а не от тънки познавачи на уйгурските писмени извори, Кабалата, сравнителната българо-цейлонска лингвистика и хиромантията като Петър Добрев, но какво да се прави, живот йе сурав и курав, дето викат сърбите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Ейй.. още ли му дъфчете кокалята на тоя.. как беше.. кханасюбиги? Малийй Завърза ми се язика дор го прочета... Държелив ще излезе, пусталяв и слаботелесно-кокаляф, щом до сега не сте го предъфкали |
От Дъглас Адамс. Плагиат. На "моя" Просър му се привиждат такива ужасти, като го разбуди Бърти Устър призори - едва 11:59 h. Край! Пак казах. |
| не съм казал, че Аварите са българи. както и че македонците са българи. и като има тонове литерутара в нито едниния тон ли не прочете, че Крум е превзел Ордин!!! а не както твърдиш в предходен твой пост, че нищо не е превзел? или иронизирането измества достатъчно темата? показва компетентност? или манталитет? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| т.е. дано си схванал в каква позиция е бил Боян аварина и в каква Крум, за да обясняваш какво е свършил втория, по аналогия с това, което е свършил първия. ПП поне е добре, че вещи тълмачи от сиукски има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
в нито едниния тон ли не прочете, че Крум е превзел Ордин!!! а не както твърди в предн твой пост, че нищо не е превзел Превземането на Одрин е преди "опустошителната кампания" на 30-те хиляди "джелезни ронина", за която пише Петрински. С малко, но завинаги преди нея. Та затова и не го коментирам. Позволявам си да се усъмня в превземането на (други) десетки градове и крепости в Тракия, защото това си е стар византийски литературен похват, който при внимателен анализ рядко се потвърждава. Отвличането на 50-те хиляди византийци е същият литературен трик. Ако вярваме на всички сведения на отвличания между 4-и и 9-и век, ще трябва да приемем, че на Балканите по онова време са живели няколко десетки милиона човека. През година някой вземе, та завлече я 800.000, а нещо от този сорт. И пак остава и за после, и за други киднапъри. Адрианопол и Месемврия. Това са перлите в короната на превземателската дейност на хан Крум. И двата той не успява да задържи дори за малко. |