Отиди на страница:
| Уважаема/-еми __VE, вземете прочетете закона и тогава говорете за хабилитираност, лекции и т.н., защото ако някой смята, че до деня преди да си вземеш документа за хабилитация си глупак и не можеш да четеш лекции, а на следващия ден вече си богоизбран и чудодейно са ти са се появили умения и знания за четене на лекции - ами нещо някой е сбъркал с професията и разбирането за нея. Обикновено само тези, за които хабилитацията е единственото постижение на научното поприще за целия им живот имат такава отношение. Другите знаят, че след хабилитацията преподавателите ще бъдат сериозно натоварени с лекции и затова още преди хабилитацията трябва да бъдар обучени да четат лекции, което става с практика. Затова и законът го позволява при определени условия. |
Чудесно интервю с много истини за състоянието на болното ни от доста време общество. А причината за болестта е в ей това: "България функционира по един много прост модел - корпоративно-феодален с политически и медийни метастази".   за автора ! |
| Добър ден, Bonjorno, ето от правилника на Университета: Лекции Чл. 158 а (нов). Лекциите се провеждат от професори и доценти, а когато няма такива, както и при изключителни обстоятелства, по решение на факултетния съвет – от главни асистенти, но не повече от 30 на сто от общия брой дисциплини по учебен план. .... За да ти се даде правото да четеш леции, следва да си представил доказателства пред научната общност, че можеш да го правиш. Не достатъчно да си член на бандата на влиятелен професор, чиято работа те карат да вършиш. Доказателството за годност да четеш лекции е хабилитационния труд, а не ласкавите думи на твоя ментор или текстове с висока художествена стойност. |
по-скоро май съм някакъв анархист, но пак се тревожа. Конгрес по футурология ТНК не ги хваща никакво законодателство, и това е един интересен момент - какво правиш с компания, която ти се води крупен инвеститор, с пощенска кутия на Бахамите примерно. |
За да ти се даде правото да четеш леции, следва да си представил доказателства пред научната общност, че можеш да го правиш. Не достатъчно да си член на бандата на влиятелен професор, чиято работа те карат да вършиш.Доказателството за годност да четеш лекции е хабилитационния труд, а не ласкавите думи на твоя ментор или текстове с висока художествена стойност. Лошото е че студентите не са ти чели хабилитационния труд, не знаят че само ти имаш право да им четеш лекции, и си казват “отде ни дойде туй чудо на главата“. |
| "Проблемът на нашия протест е съвсем друг - той е прекалено късоглед и един вид сизифовски." С думите "нашият протест", философът категорично приобщава и себе си. В следващият момент обаче казва: "Протестиращите не успяват да формулират ..." Те не успяват. Ами той? Защо не формулира. Нали философията, както казва, ни дава възможност да се ориентираме и разбираме по-добре това, което се случва в настоящия момент. А? Ама той е философ - мъдър наблюдател. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |