Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БСП, ДПС и "Атака" яростно отхвърлиха идеята за референдум
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Targus
31 Яну 2014 05:00
Мнения: 2,170
От: Australia
Естествено, иначе горят, първо пиздеровата сган, после владимир-зидаровата, и накрая съселската.
paragraph39
31 Яну 2014 05:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ Естествено, иначе горят, първо пиздеровата сган, после владимир-зидаровата, и накрая съселската.
............................................................................
Естествено, иначе горят, първо ГЕРБ, после СДС/ДСБ, РБ, НФСБ, и накрая Кунева, Яне и сие!
валтер57
31 Яну 2014 07:11
Мнения: 10,372
От: Bulgaria
Гледайте Ани Цолова и Оня Виктор. Объркани хора.
jordani
31 Яну 2014 07:17
Мнения: 84
От: Bulgaria
Електронното гласуване не е удобно на всички бюреци, сидерчета и николай зидаровци. Всички казионни партии ще пострадат.
Голяма част от българите, живеещи в чужбина не гласуват поради логистични проблеми. Властта от своя страна (нарочно) не полага усилия да улесни гласуването им, под предлог че било скъпо. Изискват се чутовни условия за да се регистрира секция някъде, а и отговора нямаме възможност е винаги опция.
Това електронното гласуване ще го премахне.
Има и значителен брой млади българи, имигрирали в големите градове за да работят, които не се връщат по родните си места заради едните избори. Причините са различни, но резултата е един и същ.
От друга страна преброяването през 2011 показа, че дяволът не е толкова страшен, а българина не е толкова тъп.
В държава, която е на челните места по скоростен интернет в света е срамота да не се възползваме от инфраструктурата.
Има поне три начина как да се гарантира анонимността на гласуването (който претекст изтъкна пчеличката мая).
Контролираният вот изобщо не е възможен.

Истината е, че няма как да питаш парламентарно представените партии, дали са готови да си отрежат клона, на който седят.
onzi
31 Яну 2014 08:25
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Да хората си казаха мнението и то беше НЕ НА СТРОЕНЕТО НА БЕЛЕНЕ.Но вие простите комунисти извъртате както винаги резултата както ви е угодно,а както е по закон!


сдг, пиле, приемам, че си завършил четвърти клас след някой и друг опит. все пак признавам, че това оранжевото не го разбрах. някак си хем се опитваш да обидиш /некадърно, естествено, как да е иначе/, хем излиза, че то по закон било.

колкото до не-то за белене - определено учителите ти по математика е трябвало да се стараят повече. сигурно си бил труден, клонящ към критичен даже, ученик, но в твоя случай усилията са крещящо недостатъчни.

както и да е, ето ги резултатите от референдума:

№ Избор Гласове Разпределение
1. Да 851 757 60.603%
2. Не 533 526 37.961%

сега вземаш един калкулатор и гледаш колко е 60,603/37,961. то било даже не 50, а близо 60% повече /59,6%/
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi
alin
31 Яну 2014 08:36
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
Гледайте Ани Цолова и Оня Виктор. Объркани хора

Интересно ми е какво мисли редовият БСП-дал на мнението на неговия социолог в студиото на гореспоменатите объркани хора - че не може да се въведе електронно гласуване, защото ще се създаде неравнопоставеност между хората със смартфон и тези без смартфон? На тоя и социологията му е като коментарите.
alin
31 Яну 2014 08:42
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
onzi 31 Януари 2014 08:25

Пропускаш да отбележиш, че тези резултати са от гласувалите българи - около 20% от всички, далеч под изискуемия минимум за признаване на резултатите от него. В този смисъл референдум-дума казва "НЕ" на строителството на БелЯне. По силата на законите на РБ, написани от същите, които искат резултатът да бъде "ДА". Да, ама не. Само 12% от българите с избирателни права искат строежа на това безумие, главно заблудени избиратели с мечти за ток по 1 стотинка на киловат и връщане на тоталитарния режим отпреди 1989.
Кроткия
31 Яну 2014 08:48
Мнения: 2,299
От: Bulgaria
А пък ако има мажоритарен вот, тогава какви олигарси и техни представители ще се набутат в парламента, нямате идея.
onzi
31 Яну 2014 08:52
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
алин,

мислех те за по-интелигентен от нещото с трите букви, което може би е завършило четвърти клас. тези, които са избрали да не гласуват, са на практика въздържали се. сиреч техният глас не е нито да, нито не. защото те са решили така. и в този ред на мисли приравняването на въздържалите се към гласувалите с не е тотална манипулация.

аз, ако желая, мога да те контрирам и да твърдя, че те всъщност са били за идеята, но не са пожелали да отидат до урните. така де, гъбарството е увлекателно занимание. но не желая.

колкото до процентите - участвалите на референдума бяха над 20% и като резултат въпросът отиде на обсъждане в парламента. колко точно бойко и четата му се съобразиха с народната воля, сигурно знаеш.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi
валтер57
31 Яну 2014 09:03
Мнения: 10,372
От: Bulgaria
между хората със смартфон и тези без смартфон?



Ние сме с смартфони.
Mrx++
31 Яну 2014 09:04
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Плевнелиев напраи другарете на луди калинки....
Да бе направил. Май Попова го направи луда калинка. "Сетила се Мара да се побара". Той изборният кодекс вече ще се гласува, изборите тропат на вратата, тогава наш Чехлю се е сетил да предлага. Разбира се, идеята за електронно гласуване не е много лоша. Но как виждате братята роми с електронни подписи, пък и онези от САЩ и другата чужбина ще хукнат къмто нас да си поръчват електронни подписи. Хайде холам. Гласуването трябва да е смесено, но това може да се решава по-нататък, не за тези избори. И както каза Вени Марковски тази сутрин, за това не е нужен референдум. Между другото в САЩ няма електронно гласуване. Има едни машини, които се инсталират на много места, не само в изборни секции, от които се гласува.
Mrx++
31 Яну 2014 09:12
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Само 12% от българите с избирателни права искат строежа на това безумие, главно заблудени избиратели с мечти за ток по 1 стотинка на киловат и връщане на тоталитарния режим отпреди 1989.

Аз вече 24 години наблюдавам, че каквото се реши у нас да се направи за да се съживи икономиката, все ще се намерят едни умници да разправят, че е безумие. Затова се строят само молове, в които ходят само на кафе, и офис сгради, с празни офиси. "Белене", "Химко" и другите заводи, например тези за полимери в рамките на Лукойл, Видинските химически заводи, Ямболенът, трябва да се изкупят и съживят. Това в началото може да изглежда не много рентабилно, но това ще събуди икономиката на цели райони на страната. Родните капиталисти нямат сили за това. Костов им подари заводите и те ги съсипаха. Държавата трябва ад се заеме с тежката промишленост, тя не е по силите на нашите капиталсти.
alin
31 Яну 2014 09:25
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
Даже и в парламента гласуването "Въздържал се" се приема за отрицателен вот. Същото е записано и в Закон за референдумите (или както се казва там) - за да е валиден резултатът, трябва да са гласували повече от гласувалите на последните парламентарни избори, като повече от половината са казали "Да". Т.е. - който иска, отива и гласува. За който не иска, законодателите от ДПС, БСП и НДСВ са предвидили два варианта - пускаш бюлетина с "Не", или не гласуваш въобще, като във втория случай "не"-то има двоен ефект. Бях писал, че ще трябва да бъде приет резултата за "Да", ако "Да" са казали повече от 2,2 милиона души, без значение колко са казали директно "Не", но това така или иначе не стана факт. Общите проценти бяха 21.
Белене имаше смисъл да се строи в началото на '90-те, когато беше готов и платен реакторът за там. След това си стана партийна касичка. Единствения смисъл да се строи тази централа е, ако след това токът се продава на свободния пазар, а не българите да са принудени да го изкупуват по двойни и тройни цени, за да се избие инвестицията на руския частник. В този смисъл, да бъде изцяло държавна. Само дето нямаме пари за това удоволствие.
Горолом
31 Яну 2014 09:27
Мнения: 1,151
От: Bulgaria
"А пък ако има мажоритарен вот, тогава какви олигарси и техни представители ще се набутат в парламента, нямате идея."

Някой да е виждал олигарх в парламента? И за чий му е на Черепа да влиза в парламента?
Че той, ако искаше да става депутат отдавна да го е направил и пре сегашната избирателна система.
alin
31 Яну 2014 09:31
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
Мрх++, не трябва ли първо да се съживи икономиката, да се прецени каква енергия ще трябва, имаме ли я в наличност, и ако я няма, чак тогава да строим захранващите ѝ мощности? На нас ни беше подхвърлена идеята, че токът ще се изнася по пазарни цени навън, а ние ще го плащаме на по-високи от износа, само и само алъш-веришът да върви. Така едни другари (от всички цветове на дъгата) наистина щяха да се съживят, а ние да им връщаме вересиите. Или пак ще се надприказваме за безвъзмездната руска помощ, как щели да ни построят безплатно централата, а после да ни я харизат, за да трупаме печалби.. Също като "безплатния" Южен поток, само че доста по-скъп.
Мошенник
31 Яну 2014 09:37
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Партийте в България са орел, рак и щука, липсва национална доктрина, затова сме набутани у кенефа на света!!
Panayotis
31 Яну 2014 09:45
Мнения: 6,367
От: Greece
БСП, ДПС и "Атака" имат право да не харесват идеята за референдум. Тези, които я харесват пък имат възможност да съберат 500 000 подписа и да я реализират. Не виждам някаква особена трагедия.
Горолом
31 Яну 2014 09:48
Мнения: 1,151
От: Bulgaria
Това шикалкавене не е трагично, а комично.
paradigma
31 Яну 2014 10:11
Мнения: 220
От: Bulgaria
Mrx++
31 Януари 2014 09:12
Значи така,първо на червената номенклатура и се харизват за жълти стотинки държавните предприятия,а после държавата да ги изкупи ,за да ги спасява!!! Да ги вдигне на крака ,да заработят и после пак да им ги хариже!!! Браво!!! Това в аонсуто ли го учи??? Костов бил дал това или онова на този или на онзи,той беше вашия ръжен,необходимия грешник.Вървете по дя.....те ,другари
aatanasov
31 Яну 2014 12:19
Мнения: 100
От: Bulgaria
ясно е че управляващата тройна коалиция не желае да рискува да се вслуша в мнението на народа.
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща