Отиди на страница:
Значи така,първо на червената номенклатура и се харизват за жълти стотинки държавните предприятия,а после държавата да ги изкупи ,за да ги спасява!!! Да ги вдигне на крака ,да заработят и после пак да им ги хариже!!! Браво!!! Това в аонсуто ли го учи??? Костов бил дал това или онова на този или на онзи,той беше вашия ръжен,необходимия грешник.Вървете по дя.....те ,другари paradigma, кога се изказваш е добре да си запознат с материала. 1. Харизването стана от синият лидер браво Ваньо браво Костов по времето на правителството на СДС, а той го направи защото трябваше у нас да има капитализъм, защото така искаха онези зад голямаъта локва (спомняш си Ран и Ът). А ако нещо схващаш - капитализъм без капиталисти не може да иам. Разбира се, че няма да раздаде заводите на овчерите от село, ще ги даде на хора, които са били в ръководството им. И така го посъветваха онези зад голямата локва. Тогавашният държавен секретар на САЩ кога идва тук каза "Няма нищо лошо ако предишната номенклатура станат капиталисти". Не е луд който яде баницата, а който му я дава. 2. Предприятията които изброих не са харизани на червената номеклатура, а на чужди фирми, които ги затвориха; 3. Понятие "червена номенклатура" няма, защото преди 1989г. всеки се водеше в някаква номеклатура, номеклатурата е списък на професиите, които се наблюдаваха от комитетите на БКП. Съотношението между приватизираните от членове на БКП (те след 1989г повечето хвърлиха книжките) и тези, които са от симните (приятели и близки на Костов) се говори, че е 60 на 40%. А Аз не виждам някаква разлика от тези 60% и 40%, всичките се стараха да забогатеят. 4. Трябва яано да ти се обясни, че да ти светне в главата, че капиталистът, който и какъвто да е той, и у нас и по целият свят, не се интересува от състоянието на страната и народонаселението, а как му е по-изгодно да спечели. |
Мрх++, не трябва ли първо да се съживи икономиката, да се прецени каква енергия ще трябва, имаме ли я в наличност, и ако я няма, чак тогава да строим захранващите ѝ мощности? Тук ние наблюдаваме типичното за капитализма противоречие. Народонаселението студува в сегашните студове (някой спомня ли си как ходехме по потници в целия апаратамент по време на социализма), в същото време ти се казва, че няма пазар за енергията. Същото стотици хиляди нямат работа, а в страната има много да се работи, но ти се казва, че няма пазар за работната сила. Типично за капитализма. |
| Референдумите са хубаво нещо, но не и при този закон. Електронното гласуване може и да е подходящо за страни с ферми и блокпостове разпилени на десетки километри от населени места, но тук ще е на гол тумбак пък и не виждам причина да се улесняват мързеливите гъбоберящи задници и свещенодействието да се превръща в електронна игра. Задължителният вот трябва да се приеме, но без санкция. Нека хората се замислят какво иска да каже законодателят. Цел на задължителният вот без санкция е възпитание и замисляне от новите и бъдещи поколения. Мажоритарният вот за НС пък е тотална глупост - това е избор на политики, стратегии, концепции, а не на лица. |
| Бенефициентите от АТАКА в пълен унисон подкрепиха донорите си - манафите от ДПС! А сега кажете, че нямало тройна коалиция. Ибрикчълър Сидероглу заслужи още една почивка на екзотично място  |
В ужас са партиите, които биха загубили до 30-40 % от депутатите си в Парламента...Не биха позволили да има задължителни избори... Партиите са в ужас, но не, че ще загубят гласове и депутати, ами че няма да влязЪт същите лица(муцуни) |
БСП, ДПС и "Атака" имат право да не харесват идеята за референдум. Тези, които я харесват пък имат възможност да съберат 500 000 подписа и да я реализират. Не виждам някаква особена трагедия.  Правилно . Така се прави и е гаранция, че темата на референдума е от обществено значение а не прищявка на нечий болен мозък или пропаганден медиен шум. |
| Права се вземат, не се дават. Най-големите престъпници се крият в народното събрание. Не му е чист косъмът на политик, който бяга от референдума както пряка форма на израз на народната воля, както дявол от тамян ! Явно червено-турската помия има повод да се страхува. |
БСП, ДПС и "Атака" яростно отхвърлиха идеята за референдум За всички запалянковци, апологети и заслепени в горепосочените - защо така се пънат тези дебили на нещо напълно демократично и смислено? Защото го бил казал онзи рупор от президенството ли? Едва ли, най-вече за да не пуснат кокала. Има ли референдум, тези три глутници, както и други, ще заминат в клоаката. |
За всички запалянковци, апологети и заслепени в горепосочените - защо така се пънат тези дебили на нещо напълно демократично и смислено? Защото Чехлю чак сега се е сетил, когато предстои да се приема изборният кодекс. Месеци наред той се дискутира и чак сега наш Чехлю се е сетил. И това не е защото въпросното чехълче много държи на мажоритарния вот и електронното гласуване, а за да пречи на приемания кодекс. Ей това е основната причина. Той преди това нито е споменавал, нито се е изказвал по тези въпроси. |
| Идеята за задължително гласуване е много неприятна за ДПС-то и младшия коалиционен партньор БСП/Евророма. |
| "БСП, ДПС и "Атака" яростно отхвърлиха идеята за референдум"...? Това наистина показва кой се страхува от референдумите - от гласът на народа...! |