Отиди на страница:
 Операция "Понеделник"... |
Никаква жандармерия.. Само ловните дружинки ще свършат работа  Хем са повече от жандармерията, хем си познават и пернатите |
| Ми добре. Така добре звучи. Да си заработят заплатите и ранните пенсии. А, то да искаш ранна пенсия за това че си седял в засада, зад някой знак 50 насред полето, е малко нагличко. Все пак има бая полиция в България, и стига да поискат могат много. А, границата трябва да се пази от военните. Те отговарят за защита на държавата от външна опасност. Нека и те си заработят ранните пенсийки. |
| Всички в тази държава знаят как да се реши проблема с точно тази престъпност. Проблемът е, че носителите й са най-сигурните и лесноманипулируеми избиратели. Как да прекъснеш незаконното токоснабдяване на гетото, когато собственика на "мрежата" ти е в ПГ и ще ти донесе хиляди гласове? |
| Прокуратурата ще ги пуска сигурно, но по-добре да са на село ченгетата, отколкото старците да са сами срещу бандитите. |
От понеделник МВР мобилизира целия си ресурс в борбата с битовата престъпност До кога? До сряда-четвъртък - като им езтече дежурството ли? |
Прокуратурата ще ги пуска сигурно, но по-добре да са на село ченгетата И да правят оборот на кръчмите... |
| Добра по същество, но кампанийна по замисъл акция. Всички ние добре съзнаваме че МВР-тата със всичките им подразделения, са частни (по-точно партийни) охранителни фирми: ДАНС за БСП-то, ГДБОБ- за Гербавото. Те едва ли ще бъдат отклонявани за дълго от основната им задача – да пазят родните парти-функционери и мутро-милионери. Това, което ни трябва е просто. И изпълнимо. 1. Въвеждане на трудова повинност; най-хуманният начин да се ограмотят и обучат на занаят и трудови навици някои от редовните извършители на битови престъпления. А също и да се намали „популацията” на държавно финансираните зандани. 2. Сформиране на местни дружинки за охрана и самозащита, от безработни млади хора, които да бъдат контролирани, финансирани и подкрепяни при нужда от официалните МВР-та. Демек, нещо като бившите ДС-ченгета, само че не в служба на Партията- „майка”, а на родата и земята-майка. 3. Но най-важното; родните политици да осъзнаят и приемат политика за насърчаване на дребния бизнес в малките населени места, насърчаване на завръщането на „популацията” по родните места (нисколихвени кредити и др), подобряване на местното здравеопазване, учебно дело, развлекателни заведения и др. Демек, политика на разселване, а не на свръхконцентрация. |
| По-голяма простотия едва ли можеше да измисли меверето! Ами, апашите ще се преместят из неохраняваните региони веднага! Няма да му стигне личният състав на Овчев да ги респектира....из всички села. Глупак. |
| Проблемът е системен. МВР няма интерес, а и възможност да охранява малките населени места, МВР следи общата картина в държавата, и имат интерес да охраняват само обектите с национално значение - те са на първо място. И това си е нормално - МВР е национална служба. Гледа нещата в национален мащаб. Работа на общините е да охраняват имотите на хората - те имат непосредствен интерес. Като всеки собственик трябва да плаща достатъчно данък имоти така, че да има пари общината за това. Че и не само за това - и за инфраструктурата. Вече разследването на престъпленията трябва да е работа на МВР. Отделно колкото повече и по-скъпи имоти има един собственик, трябва повече да плаща. А не както е в момента - всичко да е символично и да получават сивмолични услуги. Не може с общите данъци ДДС, ДОД, Акцизи да се плаща за охрана на собствеността на гражданите, просто защото всеки има различен брой и различни по цена имоти. Не може с ДДС и ДОД да се плаща за поддържане на инфраструктурата около имотите на собствениците - пак поради същата причина. Във всяко населено място трябва да има общинска полиция, която да си е само за общината. МВР трябва да има по-малък състав за разследване и охрана на обекти с нац. значение. --- Блог | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| И изобщо, Овчев казА ли защо се е повишила битовата престъпност, откакто се намести на "6-ти семтември"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: delli |
| "Най-явното използване на жандармерията бе по време на възродителния процес." Тъпо е било да се използва жандармерия тогава , тъпо е и днес. Само малоумните идиоти се опитват с мускули и юмруци да решават проблемите. Умните търсят социалните корени на престъпността, създават работни места, трудова заетост и социална ангажираност на хората. Ако на времето не бяха анатемосали всичко създадено по времето на социализма и ако някой от сегашните управляващи беше чел и изучавал "Педагогическа поема" на Макаренко, днес нямаше да има "бум" на престъпността. Нямаше да има "бързи" кредити, наркотици, проституция и хазарт! Наглегадахме се на "показни" акции и простотии. Аман! |
| Единствено свободното притежанието на оръжие за самозащита от населението ще ограничи битовата престъпност. Верно, че 100 мангалочовека ще дадат фира но останалите ще ограчичат разходките си из чуждата собственост. Веднага уточнявам, че "свободното притежанието на огнестрелно оръжие" не означава "свободно носене на оръжие по кръчмите". |
| Нека. Но да не е само в 15 области и да не е "на мускули" и "кой докогато може". Да е навсякъде и постоянно. HBK-младите безработни за местните дружинки обикновено са най-пропадналите в селото или най-големите айдуци. Това - от лични наблюдения. А и по селата всички се знаят-няма как да пуцаш нощем по крадците, защото те те знаят къде живееш, къде ти е нивата, лозето, кое ти е детето, жената......... |