Отиди на страница:
| Амчи тъй си е. Не го оценявате БСП-то и затова нищо не върви като хората. Ей го Азер Меликов напривер, досега да го беше курдисал електронното павителство, обаче някои хора му се подиграваха, той се обиди и изчезна. Сега доникъде. Гледам другаря Дъбов и той гледа тъжно от президиума. Сигурно неговит малък Шошо щеше да върши голяма работа, след голяма работа, ама ей го някои хора пак му завидяха, че е бил на престижна работа в известна застрахователна фирма, нямаща нищо общо с БСП-то. Затуй къндисвайте с мисълта за закономерната ръководна роля на БСП-то и нещата ще се заоправят. |
| Не съм съгласен с Автора! От малкия бизнес трудно и сложно се краде. Много по- лесно е от големия и държавния. И на кого са нужни високи технологии? Елита в България си печели добре и от старите. Проблема е излишното население! Задачата на елита е да се освободи от него. Няма излишно население, няма излишни проблеми! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hegel |
| ..."Икономиката икономична - дело на всеки"... Меките китки от Позитано само врътки могат да правят. И пирон в чамова дъска не могат да забият. |
..."Химко" и "Ремотекс", които държавата можела да купи, оздрави и продаде. Ще ги купи за по сто милиона, плюс дълговете, ще тегли заем от един милиард, за да възстанови откраднатото и да ги "оздрави", а накрая ще ги джироса на поредния червен милионер за десетина милиона бройката, които пък той ще тегли като заем от държавата. Ама тогава ще са минали не само европейските, а и местните избори и на никой няма да му пука. |
Удивителното е, че министрите в София се правят, че не схващат смисъла - дори когато ЕК го артикулира. Също като в "развален телефон" Брюксел казва "хайтек" (високи технологии), а в София чуват "Химко". По станала вече традиция, в. "Сега" слага начело на "Наблюдател" статия пълна с глупости, обикновено от автор, който не е наясно с материала. 1. Не виждам как ще се решат проблемите на северо-западна България с хай-тех технологии. Те хай-тех специалистите избягаха от България, пък камо ли да се концентрират във Враца. От друга страна пазарът за хаи-тех не е толкова голям, а конкуренцията там е огромна в световен мащаб, че да запълни трудовия пазар. 2. Химическата промишленост (аз съм работил в нея, за разлика от авторката) е изключително силно автоматизирана и тя иска много висок инженерен, а и научен потенциал. Някои си въобразяват, че хай-тех е само в компютрите. В химическата промишленост има голямо поле за внедряване на нови технологии, които да намалят енергоемкостта. Да не говорим за новите направления на получаване на био-дизели и горива от отпадъчни земеделски продукти, които са приоритети на ЕС. А при тези цени на нефта получаването на течни горива и от кафявите въглища, например в Добруджа, става конкурентноспособно. Разбира се за развитието на хай-тех е много важно за България. То обаче е тясно свързано с развитието на образованието и най-вече на науката. Но точно предното правителство беше на нож с нея. Сложиха най-некъдърния възможен министър на просветата да коландри науката, и той нищо не излюпи, освен един нефелен закон за научните кадри, един анголски професор, скандали в Научния фонд за научни изследвания, ама чевръсто си прибави голяма докторска степен и професорска длъжност. От това по-голям конфликт на интереси, здраве му кажи. Пък и сегашната министърка Клисарова нещо се офлянква и нищо не прави да премахне тези недоразумения в законодателството. Нека си спомним атаките срещу БАН, които бяха поети от Боко и (нев)Дянков. А в БАН е концентриран най-силния научен потенциал. Там има разработки, които чакат внедряване. Другата страна на медала, че за 24 години се срина науко-емкото производство, а остана само работа на ишлеме. А заводи, като "Химко", "Лукойл" - часта на полимерите, която сега не работи, дай Боже и на "Ямболен"-а да му дойде реда са силно наукоемки. |
А в БАН е концентриран най-силния научен потенциал. Там има разработки, които чакат внедряване да, да, напълно сте прав, чакат вече повече от 50 години някои рационализации и разработки...а авторите им лежат на тези лаври и нищо не са свършили от тогава |
| Отлична статия. Истинна. Ние имаме огромен дефицит на истина, трябва да си говорим истините, иначе нямаме бъдеще. ЗА голямо съжаление част от нас не се интересуват от истините, а гледат как да ги замазват, само и само да може мафиотската им котерийка да продължава да краде... Но това е тесногръдо мислене, когато създаваш мизерия тя пада и върху тебе... Лъжата и измамата замазва бъдещето и на вашите деца... |
Специалности Необходими (годишно) Дипломирани Инженерни и технически 64 000 23 000 Бизнес и икономика 23 000 46 000 Хуманитарни 2000 24 000 Какво чудно има в тази статистика? Може да си завършил за уманитар, а да работиш като хидроинженер. Предполагам, че и други уманитари от управляващите са се наредили някъде като консултанти. Нали така?  |
| Авторката и всички изказали се по материалът от Германец надолу включая и него разбират от производство и хай-тех, колкото свиня от кладенчева вода. Според всички изследвания за българската икономика има мегдан за развитие на фармацевтичната и хранително-вкусовата промишленост, машиностроене, информационни и комуникационни технологии, дизайн, електроника - все сектори, благодатни за иновации и интересни за инвестиции. Всичко това го имаше преди 1989г. и беше разсипано отъ титаните йна дпсното мислене браво Ваньо браво Костов и Бог на га прости мистър 10%. Фармецевтична промишленост: Беше разсипан НИХФИ, където чрез насрещен синтез се създаваха наши аналози на най-новите лекарства. Сега фармацевтичната примишленост само ртаблетира. Хранително-вкусовата промишленост -тя точно не е хай-тех, но и там има пространство за новитехнологии, ама какво стана с големите хранително вкусови комбинати, като "Марица"-Пазарджик. Машиностроене - сетила се Мара да се побара, след като го съсипаха приватизаторите; информационни и комуникационни технологии и електроника: баш там конкуренцията е огромна - Китай, Тайван, Югоизточна Азия, Израел, страни като Германия не можаха да се вклинят в тази ниша (опитът за производство на компютри - Нидсдорф-Сименс пропадна, а след това при Фужицу-Сименс, Сименс само участваха в продажбата, а сега вече са се разделили и Фужицу е отделна компания в Германия. Не, че не трябва да се развива у нас, но тя поради изтъкнатите причини не може да насити пазарът на труда. На авторката и на по-горните ококорковци не им е ясно, че и в химията има високи технологии, аз писах за това по-горе. |
От друга страна пазарът за хаи-тех не е толкова голям, а конкуренцията там е огромна в световен мащаб, че да запълни трудовия пазар. Китай успя да насити пазара с слънчеви панели!!! Китай прави сериозен прогрес в областта на "перките"... Китай прави огромен прогрес в областта на акумулаторите за електромобили... И т.н. ........... Заплатите в България са по-ниски от Китай вече. Защо в България не се правят слънчеви панели? Скъпо ли е? Защо не се правят "перки"? Защо не се правят акумулатори от тия най-новите? Всичките тия области са на острието на технологиите. Разбира се, в тези области държавата не може да направи нищо освен да привлича подходящи чужди инвеститори ... и покрай тях някоя трошица ще падне и за БАН... но така се почва на първо време. Ааааааа.... защото някой трябва да купува природен газ (..... Южен Паток.....), руда (за Кремиковци), въглища ........... аха! |
На авторката и на по-горните ококорковци не им е ясно, че и в химията има високи технологии, аз писах за това по-горе. да, то заради хай-тек нивото Агрополихим в Девня пропадна ... или защото на помиярите собственици им беше по-изгодно да нарежат на скрап съоръженията заради скъпите метали в тях, отколкото да произвеждат, да създадат работни места и да си напънат задниците за реализация на продукцията. А понеже мрънкате срещу приватизаторите - изглежда удобно пропускате или и на вас като на авторката не ви е ясно, че приватизаторите са с БКП и комсомолски произход. Или Банев е борец против комунизЪма?  |
и в химията има високи технологии Нови технологии има навсякъде, но в България няма суровини за химията.... С какво работи Химко, Агрополихим? Откъде? България има излаз само на Черно море и поради тази причина вносът и износът с кораби не е особено изгоден, освен за страните излизащи на Черно море. През Босфора на могат да минават танкери с които да си доставяме нефт независимо от руската мафия. Къде има химия в Европа? Белгия и Холандия - щото са на голямо море и могат да доставят отвсякъде. Активирането на химията ще ни върже пак за старите източници на суровини - Русия... |
Ние имаме огромен дефицит на истина, трябва да си говорим истините, иначе нямаме бъдеще. Дъртреалист, ти казал ли си нещо или само вдигаш лозунги. Очевидно и ти си уманитар и нищо не разбираш като госпУДжата дето е писала статията.ЗА голямо съжаление част от нас не се интересуват от истините, а гледат как да ги замазват, само и само да може мафиотската им котерийка да продължава да краде... |
Нови технологии има навсякъде, но в България няма суровини за химията.... С какво работи Химко, Агрополихим? Откъде? Айде нбе, а кажи като си толкова отворен от какво се произвежда амонякът нужен за карбамида в "Химко". За горива на Лукойл имало суровини, а за химията нямало. А знаеш ли, че точно при производството на горива, се получават редица остатъчни продукти, които могат да се използват за производство на други химически продукти, като полимери. Същото беше и с коксопроизводството в "Кремиковци". Ей такива умници-икономисти бастардисаха тези производства. И това, че танкери не минавали през Босфора изби всичкото риба в Перловската река. |
| Секи, който си има барем малце идея как се прави бизнес, трябва да има отговор на два елементарни въпроси: Кои са му клиентите и кои конкурентите? А мушмороците от снимката са много над тези неща... |
За горива на Лукойл имало суровини, а за химията нямало. А знаеш ли, че точно при производството на горива, се получават редица остатъчни продукти, които могат да се използват за производство на други химически продукти, като полимери. Знам доста неща аз, но не искам България да се връзва за веригата на Лукойл. Ако те искат да си пласират остатъчните продукти, това си е техен проблем. |
да, то заради хай-тек нивото Агрополихим в Девня пропадна ... или защото на помиярите собственици им беше по-изгодно да нарежат на скрап съоръженията заради скъпите метали в тях, отколкото да произвеждат, да създадат работни места и да си напънат задниците за реализация на продукцията. разбира се, че като дадеш на един стругар, какъвто е бил Банев, той ще разсипе химическия комбинат. Ама кой му го даде - браво Ваньо браво Костов, мистър 10%, и там беше баш химикът-банкер Хампацурмян. Има нещо друго, обаче. Производствата бяха свързани - Полихим беше свързан с други заводи, които му произвеждаха нужните продукти, а друго ползваха продукцията му. След като ги приватизираха и тези заводи ги затвориха и от там и проблемите се появиха. |