Отиди на страница:
| Хитро! И най-хитрите свраки - с двата крака. Никак не ги съжалявам Енерго-про... |
| Съмнявам се, че в Брюксел ще разрешат да се променя законодателство, изключително в полза на монополист. Още повече, че в случая работата е с тяхните камъни по тяхната глава. Толкова ги разглезиха, че когато им хрумне могат да обвинят който и да е в кражба и да му начислят колосални суми директно при съдия-изпълнител. Доказателства? Ами те са над тях. Но започват да си намират майсторите. |
| Този, който взима пари с шашми от друг шашмаджия, не става автоматично добър. Въпрос на време е несъмнено иновативната схема на младежите да се обърне не само срещу "злите монополисти", а срещу всеки, имал нещастието да се окаже с действително или не задължение. Ключът от палатката е тук: За съжаление никъде в закон или подзаконов акт не е уреден начинът, по който загубилата делото страна може да се свърже със страната, която е спечелила делото, и да изпълни доброволно своето задължение. В допълнение, не е предвиден и срок, в който добросъвестният длъжник, който желае да изплати своя дълг, да може да изпълни доброволно задължението си и едва след изтичането на този срок да бъде позволено образуването на изпълнително дело срещу него. Подобна възможност съществува и е предвидена едва след като срещу дружеството, в качеството му на длъжник, вече има образувано изпълнително дело. Срокът за доброволно изпълнение, предоставен от частен съдебен изпълнител, обаче не облекчава ситуацията на длъжника, попаднал в капана на описаната схема, тъй като със самото образуване на изпълнителното дело вече са начислени допълнителни разходи, които включват адвокатски хонорар и такса за частния съдебен изпълнител... Защо над 5 (пет) години от приемането на любен-корнезовия нов Гражданско-процесуален кодекс законодателят все така не благоволява да реши този въпрос, можем да питаме всички парламенти, партии, омбудсмани и прочие слуги на народа. ... не е изключено да се стигне дори до законови промени в полза на ЕРП-тата, за да бъдат защитени. Промените са нужни, но не в полза на ЕРП-тата, за да бъдат защитени те, а в полза на всички длъжници, за да бъдат защитени от недобросъвестни кредитори и подобни балкански "робинхудовци". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
глупости, форца. ключът е, че ерп-то си е набелязало жертва, която 1. не е успяло да осъди и 2. на която не иска да плати присъденото от съда. погледни това по-долу:
|
| onzi, глупости са предположенията, че ЕРП-то си набелязва за жертва и нарочно не плаща на някого, който, ако не утре, то вдругиден ще дойде със съдия-изпълнител и ще си вземе парите до последната стотинка, че и лихвите. Ако предпочиташ - вярвай си, но, ако си склонен да рискуваш, опитай се да помислиш малко и не се литкай евтино по журналистическото (не)мислене: 1) Ти си ЕРП и имаш абонат с известни адрес и електромер, комуто дължиш 500 лв. Как ще му платиш бързо и доказуемо, ако той не си потърси парите сам? Ще му ги пратиш по електропровода? Ще му ги приспадаш от следващи сметки - т.е. в бъдещ период? Ще му ги оставиш в плик в пощенската кутия като сметката или под вратата на адреса? Евентуално с пощенски запис, за който ще разчиташ да бъде надлежно и своевременно съобщено и получателят да отиде да си вземе парите. Ако нямаш банковата му сметка, спукана ти е работата в подобна ситуация. 2) Как би се почувствал ти, ако твой кредитор ти спретне същата схема? Кое гарантира, че схемата може да се прилага само срещу лоши монополисти? Тук става дума за очевидна недобросъвестност, подкрепена от безразличието на съдиите-изпълнители и пропуски в закона. |
| форца, тук става дума за очевидно нежелание на ерп-то да си прати задълженията. първо, може да покани спечелилият делото за уточняване на тези въпроси веднага след приключването му; второ, след като ерп-то има точните адреси на всички имоти на собственика, спечелил делото, нищо не му пречи да проверява периодично кога собственикът си е на адреса и да ходи да се моли за банкова сметка; трето, пощенският запис си е документ, удостоверяващ плащането - от кого, на кого, кога и къде е изпратен е видно. само желание липсва. |
| по второто - тук не става въпрос за хипотетична ситуация с хипотетичен кредитор, а за дело, което е стигнало до съдия-изпълнител. сиреч, кредиторът ми трябва да ме осъди, аз да не платя нищо /трудно можеш да си представиш, че нямам данните на кредитора си, нали/ и тогава да се задейства схемата. |
Не е ясно колко време ще продължи да функционира тази схема. Ако се мултиплицира, не е изключено да се стигне дори до законови промени в полза на ЕРП-тата, за да бъдат защитени. Ъ! Че защо пък държавата да си дава зор да променя закон, само и само да защити 100% частна компания(станала такава след "далновидната" бабуинска продажба на 33%-я държавен дял в нея на самата нея) от "бой по главата с нейните камъни"? Може би само защото авторът така е решил, че е нормално?  П П: А за момчетиите намерили начин да обърнат създаденото да обслужва паразитите т.нар. "право" срещу тях самите -  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: VAERINGJAR |
| между другото, форца, ако ерп-то има желание, винаги може да пребори схемата, щото схемата плаща 95% от дължимото. ерп-то просто трябва да извади 100% от парите и готово. макар че, като усетят жегата, робин худовците може и 150% да плащат, за да са в играта  |
| Ако дружеството плати дължимото , то адвоката гори със съдебните разходи, какво като е раздробил дълга и е завел хиляда дела , с доказателство за преведени пари не само че няма да осъдят дружеството да плати, но и адвоката ще трябва да плати съдебните разходи на дружеството.Номера минава защото всички хитруват, ЕРП-тата разчитат да те мотаят и да те накарат да се откажеш да си търсиш парите, затова тази схема работи |
Този, който взима пари с шашми от друг шашмаджия, не става автоматично добър. Спор няма, но все пак е добре шашмаджиите да си намират майстора. Ако си го намираха в ролята на държавата, щеше да е най-добре. Така е по-добре от нищо. Освен това, може спокойно да се изпрати нотариална покана от страна на ЕРП до клиента да предостави банкова сметка или прочие начин за уреждане на дълга. След това като се стигне до съд, не вярвам да могат да ги осъдят, че не са искали да платят. |
Енерго – Про Продажби с 23 млн. лв. печалба  Натисни тук „Енерго-Про” искат скок в цените на тока  Натисни тук Натисни тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: marlex |
| ГПК Чл. 433. (1) Изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато: 1. длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство; ... всички дела са в исков процес и енергийния монополист знае имената и адреса на другата страна - с един обикновен пощенски запис се освобождава от каквито и да били изпълнителни дела и РАЗНОСКИ... да ама не -що да го правим - нека ни съди който иска, а ние си надписваме ли надписваме ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: marlex |
| Онзи, ти не отговори на тези два въпроса: "Как би се почувствал ти, ако твой кредитор ти спретне същата схема? Кое гарантира, че схемата може да се прилага само срещу лоши монополисти?" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Black Swans |
| "Онзи, ти не отговори на тези два въпроса: "Как би се почувствал ти, ако твой кредитор ти спретне същата схема? Кое гарантира, че схемата може да се прилага само срещу лоши монополисти?"" Тъй нарешената "схема" е неприложима, винаги когато длъжника има желание да си плати, когато няма желание... си заслужава "схемата". Никой не може да ти спретне такава "схема", можеш сам да си я спретнеш - ако си монополист, ако имаш милиони лева печалба, стотици хиляди абонати - крепостни селяни и не на последно място - огромен юридически екип - е тогава можеш да си позволиш да не плащаш на крепостните селяни, които са те осъдили. Това не може да се случи и срещу несъстоятелни длъжници, тъй като няма да има от кого да се съберат ( възстановят ) направените разноски по изпълнението. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: marlex |
Копеуе.. тия двамата ги номинирам за мъж на годината- не разни Чехли, Гоцета, Пожарникари и ритнитопковци...  |
| Става дума за няколко вида мошеници. Монополистите, юристите-комбинатори, съдиите-изпълнители, анрешковците-потърпевши, независимите съдии, адвокати и прокурори, а най-паче законодателят-некадърник! Всички изброени са паразити, които използват за недоброволен гостоприемник добросъвестния гражданин. Който вече е на привършване. |
| Ако тези ЕРП бяха наистина "частни" дружества с отговорен собственик или управител никога нямаше да допусне да се стигне дотам,най -много би изгорял само един път-първия. В случая на огромни акционерни компании,дето липсва индивидуален собственик на контролен пакет от акции,обикновенно се достига до бюрокрация ,незаинтересованост,дори откровенна некадърност при ръководните кадри.А да не говорим и ако са монополисти.В такива дружества се приземяват на ръководни позиции бивши политици или "наши" момчета на управляващите(в цял свят е така),а те от своя страна се заобикалят с верни,но и не дотам кадърни кадри.И какво да очакваме от такива служители-да тръгнат да търсят някой си за да му се издължат!? Че нали няма да ги накажат за бездействие,нямат и никаква лична изгода,и затова не си дават зор да си размърдад задниците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: toronegro |