
Професор отказва почетно звание на общината Зам.-председателят на Центъра за демографска политика проф. Петър Иванов няма да приеме званието "Почетен гражданин на Русе" Няма да приема званието "Почетен гражданин на Русе", ако такова ми бъде присъдено от Общинския съвет, заяви професорът. Той посочи, че не е възможно да приеме тази награда от тази градска управа, която е довела града до "грозен упадък". Проф. Иванов очерта мрачни тенденции за Русе, цитирайки данни на НСИ. По думите му за четири години градът е намалял с 8259 души или с по шест души на ден. "Ако продължава по този начин след шест-седем десетилетия Русе ще бъде с по-малобройно население от Две могили", каза проф. Иванов. Русе попада и в печалната група на градовете с бавно нарастващи доходи и с увеличаваща се безработица. Общият среден доход на лице от домакинство в София, според НСИ, е 1 159 лв., което е с 302 лв. повече от сумата 857 лв., получавана в Русе. Разликата представлява 35% от средния доход на русенци. Коефициентът на безработица по официални данни за Русе през 2009 г. беше 5,4%, а през 2012 г. вече е станал 12,9%. Всичко това, по думите на професора, се дължи както на "убийствения регионализъм, така и на некомпетентността и некадърността на русенските властници". "Аз, като русенец, който безумно обича своя роден град, както всички истински русенци, няма как да приема каквото и да е от сегашното градско ръководство, което намирам за твърде недостойно за Русе", заяви професорът. Натисни тук Център за демографска политика |
Зам.-председателят на Центъра за демографска политика проф. Петър Иванов няма да приеме званието "Почетен гражданин на Русе" Няма да приема званието „Почетен гражданин на Русе“, ако такова ми бъде присъдено от Общинския съвет, заяви професорът. Така като чета съобщението още никой не му е предложил , ама той бърза да каже ,че не ще...Също като онзи професор ,който щеше да подава оставка в знак на солидарност с блокиращите студенти...божкеей голяма трагедия... Натисни тук СV-то му ме навежда на мисълта ,че бунтовният професор е от категорията : "живем на свете мы и пользу не приносим" нали такива като него досега правеха демографската политика... и какво? По достойно щеше да е ако се пенсионира и да не се занимава с работи ,които не вършат работа... Инак българите мнооого добре осъзнават какво им се случва и без такива пишман дисиденти. Прочее намирам въпроса за обиден за аудиторията...поне , ама нейсе! |
Също като онзи професор ,който щеше да подава оставка в знак на солидарност с блокиращите студенти... Ей, верно бе !!! К'во стана с него, подаде ли или не подаде ??? |
СV-то му ме навежда на мисълта ... а името на сайта му ми припомня на репликата от някакъв забравена соц филм - 'Извинете, ама инженер собственото ви име ли е ?' А пък 'CV'-то ми припомни, че на български език това се нарича 'биография'. |
| Държавата отдавна е абдикирала от жизнено-важните проблеми на обществото. Един от най-важните ни проблеми е демографската катастрофа на бг етнос по време на "прехода". Нито едно бг правителство обаче не е предприело досега някакви положителни мерки относно демографския проблем. Поради тези причини през 2010 г. бе създаден ЦЕНТЪР ЗА ДЕМОГРАФСКА ПОЛИТИКА. Проф. Петър Иванов е зам. председател на тази неправителствена гражданска организация. Никой в Центъра не получава възнаграждение за работата си в него. Благодарение на активната гражданска позиция на проф. Петър Иванов, както и на неговите съмишленици, най-сетне се даде началото на един по-широк обществен дебат около демографската политика на Бг. |
| 13 май 2010 Умишлен геноцид Българите може да се превърнат в екзотично малцинство след по-малко от 40 години. За това алармираха проф. Трендафил Митев, проф. Петър Иванов, зам.-председателят на ВМРО Костадин Костадинов и Искрен Веселинов. Те огласиха поредната обезпокояваща статистика за демографското състояние на българската нация, според която през 2050г. българинът ще е почти изчезващ вид. Проф. Иванов смята, че страната ни е изправена пред демографска катастрофа и този факт умишлено се премълчава. (нашият коментар) За умишлено организирания и провеждан геноцид на българския народ пишем откакто сме се появили в информационното пространство. Не само умишленото премълчаване на факта за демографската катастрофа доказва това. Започна се с разгрома на българската икономика и разединението на нацията по политически, верски, възрастови и прочие белези. Добави се подлата нестихваща кампания за „позитивна дискриминация” на разните малцинства, което представлява фактическа дискриминация на българите, придружена с психотравмиращи внушения за вина. Последва налагането на чужди морални ценности, свързани с отказ от брак и раждане на деца, със създаването на консуматорски манталитет. Целенасоченото съсипване и пълно комерсиализиране на здравеопазната система доведе до повишаваща се заболеваемост и преждевременна смъртност. Създадоха се всички условия трудоспособни, талантливи и в детеродна възраст млади българи да напуснат България, повечето завинаги. Това са основните фактори и само злонамерен тип или слабоумен индивид не могат да проумеят, че всичко това е направено нарочно и със зъл умисъл. Натисни тук Социалният психолог проф. д-р Петър Иванов е роден и живее в Русе. Той е един от основателите и пръв ръководител на катедра „Психология“ във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“ и във Варненския свободен университет. Зам.-председател е на Центъра за демографска политика. Автор е на много книги и учебници, научни статии, издадени у нас и в чужбина. Ръководител на около 30 национални изследвания и проекти. |
Проф. Петър ИВАНОВ: България вече е погинала -Проф. Иванов, от Центъра за демографска политика твърдите, че България е пред демографска катастрофа. Кое ви дава повод за такава стряскаща констатация? -Демографският въпрос е най-укриваната и най-премълчаваната тема. Зловещата истина гласи: „Българите изчезват от лицето на земята. В обозримо бъдеще те, първо, ще са екзотично малцинство в собствената си държава, а после въобще няма да има българи.“ За това говорят отдавнашни и по-скорошни изследвания и анализи на наши статистици и демографи. За това говорят и последните данни на уважавани международни институции по отношение на демографията. -Посочете данни, които да доказват тезата ви, че се топим като държава, че изчезваме като нация с всеки изминал ден. -Данните не са на нашия Център за демографска политика, а на уважавани международни институции, както и на Националния статистически институт (НСИ) и други казионни институции - Агенцията по заетостта, здравното и просветното министерство. Нима могат да се поставят под съмнение проучвания на американското ЦРУ, на Евростат, на Световната банка, Photius Coutsoukis или „Нешънъл джиографик“? Те заслужават доверие. Броят на българското население падна под седем милиона. С това се връщаме 65 години назад. През 1947 г. България е на първо място в света по скорост на намаляване на населението. Според прогнозите на Световната банка, установила възможност за +54% общо увеличаване на населението на планетата за периода 2000-2050 г., за същия период българското население ще спадне с минус 43%, и през 2050 г. ще бъде едва 4 531 000 души. -Извинете, но ще подложа на съмнение това число минус 4,5 милиона за България през 2050-а. Как точно е направена тази сметка? -Да, числото е стряскащо, но това е жестоката истина. Сметката не е трудна. В края на 2012 г. населението на България е седем милиона. Според проучване НСИ твърди, че за десет години населението на България е намаляло някъде около 7,6%. Приблизително колкото казва и ЦРУ - 7,9%. Това прави около 56-60 хиляди души на година. За десет години цифрата става 600 хиляди, а за 40, т.е. до 2050 г. - вече ще бъдат 2,4 млн. души по-малко. Извадете ги от седем милиона и ще получите стряскащата цифра - малко над 4 милиона и половина. -Пак ли политиците ще виним за ужасяващата перспектива? Имаха ли те през годините след промените национална кауза по този проблем? -Боже, каква обща национална кауза имат тези хора от 20 години насам?! Първо, правителствата, които дойдоха след 1989 г., бяха съставени и от доста невежи хора. Някои от тях даже не са и българи. Знаете ли, че в Берлинския договор като точка първа е било записано: правителството на България трябва да бъде съставено от християни. Някои от тези хора не са християни. Колкото и да е еретично, но мисля, че тези хора навярно не са имали интерес да защитават доброто на България. Иначе не мога да си обясня всичко станало у нас след промените - разрухата на селското стопанство, на индустрията, на образованието, на здравеопазването. Погледнете какво стана с Черноморието, с дюните... Та това са тежки престъпления от национален характер! -Звучи като „България е една разрушена държава“. Много е тъжно... -За съжаление това е истината и тя не е ваша или наша, а на авторитетното списание „Икономист“. Цитирам ви какво казва то: „България е най-тъжното място в света.“ По усещането на човек за благоденствие ние сме на 240-о място от 250 страни. Нещастната част от населението ни е 36%. -Е, българите по принцип сме повече песимисти, отколкото оптимисти... -Не съм съгласен. След Освобождението, в началото на XX век, тръгваме стремително към Европа. Доколкото си спомням, през 1937-а дори сме били в десетката на най-проспериращите страни на континента. Погледнете всички хубави неща, които са станали - железопътната мрежа, сградите в София, в Русе, паметниците... Населението на България е било оптимистично настроено към бъдещето си. Но работата се обърква 1944 година. Сега показателите ни, за съжаление, са като на страна от Третия свят. Нашият център само преди дни реализира проект на ТОП 10 на най-печалните демографски събития за 2012 година. -Какво ни пречи да сме като другите - политиката на управляващите или манталитетът на българина? -Дълбокото ми убеждение е, че ни пречи деформацията на националната психика на българите след петвековното турско робство, то е променило съзнанието ни. Пречи ни и самата държавна уредба със законите си. -Посочете пример. -Държавната ни уредба е такава, че не позволява да има богати и предприемчиви хора. В България няма нормата, която да дава право само на един, най-големия член от семейството, да наследи целия имот. Имотите се раздробяват и постепенно всички стават еднакво заможни, в смисъл бедни. Няма я средната класа и другите, да ги кажем едри земевладелци или индустриалци, които да вложат пари и да създават много работни места. Да, сега има богати, но те не са като братята Евлоги и Христо Георгиеви, като Минчо Палавеев и още много дарители патриоти. -От картата на България изчезнаха доста села, обезлюдяването продължава. -В България има 183 села фантоми! НСИ сочи, че в тях не живее нито един човек! Заради политическата обагреност на подобни изследвания според мен те са и повече. Ако се вгледате във факта, че 1262 селища (24% от всичките 5329 населени места) са с население от 10 и малко повече от тях – до 99 души, това означава че след 10-20 години те също ще изчезнат, понеже всичките им жители са възрастни. -В колко места в страната етническите българи са по-малко? -По официални данни в 26% от всички населени места в страната, това са 1398 селища, етническите българи са малцинство сред турци, роми и др. И тази тенденция се усилва. След години ромите ще станат най-много и това не е новина. -Но НСИ твърди, че населението от ромски произход е намаляло с 14% за десет години? -Не знам как да нарека това - смешно, тъжно или абсурдно. Когато се твърди това, означава, че майките от този етнос раждат средно по по-малко от две деца. На кого да вярваме - на очите си ли, или на НСИ? Та самият статистически институт има изследване, в което се казва, че само един процент от жените от българския етнос имат по три или повече деца, докато при ромите данните сочат, че 35-6% ???са тези, които имат над четири деца. Как тогава този етнос е намалял, невъзможно е. -Какви мерки трябва да се вземат, за да не се случи този демографски апокалипсис, за който говорите? Или сме закъснели? -Държавата ни е погинала. Трябват крути, много крути мерки. С национална програма, ангажираност на всички сектори - в сферата на образованието, на социалните дейности, ако щете и в сферата на контролиране на раждаемостта, на здравеопазването. Но е късно, много късно. Държава, която има такъв отрицателен прираст, на първо място в света, тя вече е смазана. Унижена от политиците си, които виждат - да, виждат! - но не чуват. -От години се говори за интеграция на ромите, на другите етноси, но резултатът е нулев, толкова много пари се похарчиха за това. -Т.нар. интеграция я наричам тъп термин. За нея са похарчени стотици милиони, а някой да е виждал интегриран ром? Е, има някои изключения. Но тя не се получава, защото е свързана със социално-икономическия статут на човек. У нас текат много опасни етнодеформационни процеси, но никой не се интересува от тях. -Какво имате предвид? -Погубва се културната идентичност на българите. С начина си на живот ние ставаме повече роми. Вместо ромите да възприемат българските и християнските ценности, ние станахме по-тарикати от тях! Загърбихме отколешни православни добродетели. Защо? Може би ни е по-лесно... -Но тези негативни характеристики, които посочихте, все от ромите ли идват? -В периода, когато българинът не е бил атеист, а дълбоко вярващ човек, тарикатството, кражбата, измамата и лъжата не са били сред нашите ценности. Българите днес са бездушни, безропотни и наистина нещастни. Безотговорни в много отношения, и дори към собствения си живот. Освен влиянието на ромите ние се и турцизирахме. Влезте в която и да е книжарница и ще видите колко турски книги има преведени. За сериалите на съседите ни по най-големите телевизии да не говорим. Освен това погледнете в интернет колко турски имена са предпочитани за новоредените. Натиснете на името Инджи и ще видите за какво говоря. Ако си затваряме очите, просто ще изчезнем. -Не казахте нищо позитивно. Няма ли по-добра новина, прекалено черноглед е разговорът ни. -Не го казвам, за да стряскам. Казвам го, за да си отворим очите и да действаме. Няма време! Знаете ли, че след години, може би две-три десетилетия - тогава, когато ромите ще са мнозинство в България, е логично да има не само президент, но и председател на Народното събрание, който да е ром. Това никак не е невъзможно, щом САЩ имат афроамериканец за президент. ТОП 10 на най-печалните демографски събития у нас за 2012 г. 1. Българското население намаля под 7 милиона. 2. Броят на новородените бебета е спаднал за последните две години със 17,%%.??? 3. По смъртност на населението (14,32%) България зае първо място в Европа. 4. Вече има 183 напълно обезлюдени села фантоми. 5. В 1398 градове и села (26,2% от всички селища) етническите българи вече са малцинство. 6. България е европейски шампион по безработица (официална 11%, реална 25%). 7. Разходите от бюджета за издръжка на ромите станаха 3,2 млрд. лв. 8. Нарастват социалните конфликти - блокадите, масовите протести са с 21% повече от 2011 г. 9. По благополучие падаме на 140 място, между Чад и Сенегал, от 155 страни. 10. Намалява интелигентността на нацията ни, вече сме на 47-о място. (Интервю с Проф. Петър Иванов за демографската катастрофа и за изгубените християнски ценности, 10 Януари 2013 г.) |
| 17 Февруари 2014 г. Разбира ли от демография Хасан Адемов? ---- Министър Хасан Адемов публикува на 12 февруари доклад за демографията със странното за реалната ситуация и за самото съдържание на доклада заглавие „Демографската политика в Република България - от предизвикателства към възможности“. Според Българския тълковен речник на БАН понятието „предизвикателство“ (от 'предизвиквам' ) се тълкува като „неоправдана постъпка, която има за цел да разсърди или да възбуди конфликт, опит за разпалване на вражда“ (стр. 758). Значи от такива опити за разпалване на вражда докладът ще ни заведе към някакви неясни възможности в областта на демографията. Според мен не става въпрос за предизвикателства, а за особено тревожни факти и обстоятелства. И още, докладът на Адемов бил създаден „относно необходимост от предприемане на интегрирани действия в подкрепа на изпълнението на демографската политика“. Не разбирам нито заглавието на доклада, нито неговото пояснение за какво точно се отнася. България е потънала в бездната на демографското изчезване - на първо място в света сме по топене на нацията. В доклада се посочва как на министъра му „прави впечатление системното непознаване на основни факти... на официални статистически данни“, т.е. внушава се, че освен Адемов никой у нас си няма понятие от демография. По-нататък все пак посочва, че тенденциите били „трудно обратими“. Защо обаче министърът избягва да каже как се е стигнало до тези гибелни за българите тенденции? В първата част на доклада главно се цитират данни от НСИ, без да бъдат анализирани и без да се търсят причините за трагичните демографски процеси. Например не се посочва защо детската смъртност у нас е най-висока в ЕС. Нелеп е акцентът върху историческите аспекти на демографската криза с ненужно фиксиране върху отдавна минали периоди. Това е така, защото те нямат никакво пряко отношение към сегашната печална демографска реалност у нас. Според доклада например през 2012 г. миграционното салдо годишно било само минус 5023 души. Но според ЦРУ то е 4 пъти по-голямо - минус 20 000 души (2,86%). Твърдението за 5-те хиляди души влиза в противоречие с данни от самия доклад, в който е посочено, че за 10 години емиграцията у нас била 175 244 души. Това прави средно 17 500 души на година, което е с повече от три пъти по-голямо от предишната констатация. Освен това докладът категорично твърди, че „почти една трета от намалението на населението (31,1%) за периода... се дължи на външна миграция“. Излиза, че две трети от намаляването са от разликата между раждаемост и смъртност, която според Адемов е 40 000 души (а тя не е толкова), плюс още 20 000 души, точно колкото посочва ЦРУ! А не успокояващото число 5023. Излиза, че намаляванетo на населението на България е близо 70 000 души годишно. Защо министърът пуска в медийното пространство за 2013 г. фалшивото число 40 000, при положение че според календара на НСИ данните за населението и за демографските процеси ще бъдат готови чак на 17 април, а таблиците за смъртността - чак на 16 май 2014-а? Значи още няма статистически данни и няма как да се знае колко точно е намаляването на българите за 2013 г., за да бъде то съобщено. Ако се позовем на извода в доклада, че е налице „трайно задържане на високи нива на смъртност“, тогава можем да приемем, че и през 2013 г. са починали толкова наши съотечественици, колкото са починали през 2012-а - 109 000. След като ни е известен броят на новородените през 2013 г. - 61 700, лесно можем да пресметнем, че разликата „раждаемост - смъртност“ е точно 48 000 души. Като прибавим към тях едната трета от емиграция - 20 000 емигранти, получаваме числото 68 000. То доста се различава от числото за средния по големина областен град с 40 000 жители, за който говори пред медиите Адемов по повод на доклада, показвайки може би прикриване на процесите в демографията. Не може министър да бърка с 28 000 души т.е. със 70%! В доклада има констатации като например: „Относителният дял на преселилите се от градовете в селата (21,1%) е незначително по-малък, отколкото в обратното направление - „село - град“ (23,0%).“ С други думи, документът ни убеждава, че в България въобще няма бягство на хората от селата в градовете. Но това е абсурдно, при положение че е посочено, че е налице „трайна тенденция за обезлюдяване на населени места“. Как става това? По-нататък в доклада се говори, че в една пета (21%) от населените места живеят от 1 до 50 души, а в 36% от тях живеят от между 100 и 500 души. Прави впечатление пропускането ( 'дупката' ) на местата с от 50 до 100 души, която според нас е около една четвърт (25%). Дали пък те не са съзнателно пропуснати, защото в противен случай докладът ще се изправи пред „предизвикателството“ да обясни какво става в 79% от населените места - защо те намаляват и изчезват, след като уж никой не ги напуска. Цитирана е прогнозата на Световната банка, че работната сила у нас през 2050 г. ще се свие с цели 40%. Защо обаче това не се коментира или поне не се направи опит за посочване на някакви причини или изходи? Въпросът за финансиране на преодоляването на демографската катастрофа се замазва с нищо незначещи фрази и на практика в доклада въобще не става въпрос за финансиране на битката за оцеляване на България. Самите описани мерки за справяне с проблемите са особен тип, например: „да се създадат условия за повишаване на раждаемостта“, „развитие на сребърна икономика и на доброволчество“, „ограничаване на обезлюдяването“, „насърчаване на заетостта“... има даже мярка за „оптимизиране на концентрацията на населението“, без да се уточнява за какво става дума и как практически ще станат работите. За съжаление в раздела „Препоръки“ те въобще липсват. А последният раздел 4.3 „Конкретни предложения“ включва само три кратки изречения, в които се казва, че трябвало „спешно и неотложно прилагане на демографска политика“. Но това не може в никакъв случай да бъде определено като конкретика. Никъде в целия доклад не става дума за етническия проблем и за етническата структура на населението. Само се споменава, че „44,6% от ромите и 62,3% от турците живеят по селата“. И още: че демографската катастрофа изисквала „устойчиво подобряване на жилищните условия на ромите“. Докладът завършва как трябвало предизвикателствата да се „превръщат“ (!?) във възможности. Практическа полза от доклада обаче няма. А би трябвало, ако наистина има за цел преодоляване на демографската катастрофа на България, да посочи точно и ясно не какво може, а какво трябва да се направи и какво ще се направи, кой, как и кога ще го направи и какъв ще бъде ефектът от направеното. Времето на предизборните общи приказки отдавна е в миналото и не върши работа в демографската област. Правителството, макар трудно и бавно, се съгласява с общоприетото становище, че у нас е налице демографска катастрофа. То трябва да се опита да действа като при катастрофа, където вече има загинали (повече от 2 милиона българи ги няма), има ранени (70% от младите хора искат да емигрират), които трябва да се спасяват. И за това са нужни бързи демографски линейки, спешна помощ, опитни лекари демографи. И това трябва да се направи - докато все още има шансове за лечение. проф. Петър ИВАНОВ Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: потребител,07 |
| Браво, Потребителю, за точния въпрос! Веднага видяхме някои от тези, които не осъзнават. Това кога ще ли стане? Като ги изоставят в блатото? ... ужасно...! Прочее, моят отговор е - НЕ осъзнават. |
| Формулировката на въпроса е много добра, защото "случването" означава, че НЕ БЪЛГАРИТЕ са автори на действието, а то идва отвън... Почти всички външни сили, за които България е от някакъв интерес, искат политическата България да изчезне. Те, при всяка възможност, правят така, че това им желание да се изпълни. И, ... странно, ... не срещат никаква съпротива. Всички държави имат някаква национална доктрина, някакви национални цели, само ...българите нямат. Турция напр., си мечтае да възстанови границите на Турската империя, което означава да прегази границите на модерна България, но..., колко странно, България... - НЯМА национална цел да опази географското си единство... ... ?! Всичко, което става с България, наистина ни се "случва"... А... Ние просто си ... мълчим! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| СОФИЙСКИЯТ ГЕНОЦИД НАД СЕВЕРНА БЪЛГАРИЯ ------------- София не е България. Но и България въобще не е София, тя в сравнение със столицата е малтретирана и репресирана. По новата оперативна програма „Региони в растеж“ София ще получи 600 млн. лв., а следващите след нея по големина осем български градове (Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора, Велико Търново, Плевен и Благоевград) общо ще получат три четвърти от тази сума – 450 млн. лв. Тези данни бяха публикувани през април в сайта на Оперативна програма „Регионално развитие“, сега там ги няма. Известно е, че София чака пари и от Програмата за развитие на селския туризъм и поради тази причина Йорданка Фандъкова поиска София да се приравни на село. Столицата била разработила проекти за усвояване на европейски и български държавни пари в общ размер на 2,5 млрд. лв, при положение, че 26-те най-големи след София града общо ще получат едва половината от тази сума – 1,3 млрд. лева, а 32 малки български града ще получат по-малко от една четвърт от тази сума – 600 млн. лв. Средствата от ЕС, договорени и усвоени от Южна България, към която е и София, са 6,7 млрд. лв., а за цяла Северна България парите са три пъти по-малко – 2,5 млрд. лв. Цели 89% от държавния бюджет на България са за Южна България, а за Северна България остават едва 11%. Според данните на Националната статистика общият доход средно на лице от домакинство, както и темпът на неговото нарастване са драстично по-високи в София, в сравнения с останалите региони на България, особено в Северна България. Ако имаме предвид средногодишния процент на увеличение на доходите и ако настоящата тенденция се запази, то след 20 години русенци ще получават една трета, а силистренци една пета от доходите на столичани. От петте града с най-голям растеж на доходите (Стара Загора, София, Пловдив, Перник и Велико Търново) четири са в Южна България, а от последните пет града с най-нисък растеж (Габрово, Враца, Силистра, Видин, Пазарджик) само един не е от Северна България. Регионалното малтретиране, хиперцентрализмът и регионализмът са свързани с безумната корупция, с нечовешкия алчен монополизъм, с растящата икономическа престъпност, с паразитирането на най-богатите (олигарсите) и на най-бедните (циганите), както и с продължаващото дълги години очевидно мафиотизиране на държавата, срещу което са нестихващите, но игнорирани от сегашната власт, улични протести. Всичко това от своя страна е причина за масовото емигриране на младите българи зад граница (-2,4промила годишно, общо около 2 милиона за Прехода), за демографската катастрофа на България, която според проучване на Световната банка през 2050 г. ще бъде с 4 млн. жители (от близо 9 млн. през 1985 г.) при неизвестно каква етническа структура, вероятно 3:1 в полза на циганския етнос. (Като аргумент за това съотношение ще посочим факта, че от родените 1907 деца през 2012 г. в Русе 1004, доста повече от половината, не са от български етнически произход.) Според НСИ, намалението на населението за 2012 г. във Видинския регион е с цели 16,0 промила, в Монтана – 12,8 промила, докато в София е само 1,9 промила, много пъти по-малко. Населението на Северна България намалява седем пъти по-бързо в сравнение с Южна България, където е и София. Всички в България знаят и говорят за едни 3,5 млрд. лв., които всяка година се крадат от обществото ни чрез различни форми на контрабанда, знаем за източването на ДДС, пак в милиарди лева, и т.н., но никой не предприема абсолютно нищо по този повод. Всички знаят за умопомрачителните размери на наркотрафика, знаем кой взема парите, знаем кои са наркобароните, само властта и съдебната система не знаят нищо. Помним как се затрудни финансово държавата, след като в чужбина хванаха наш кораб с тонове кокаин. Абсурдно е, но у нас единствената задържана и осъдена „наркотрафикантка“ е бедната 80-годишна баба Божия от с. Самуилово заради три стръка коноп в двора й. Откраднатите пари определено не отиват в провинцията, нито в Монтана, нито във Видин и Силистра. Всички знаят и за едни други 3,2 млрд. лв., с които годишно обществото издържа братята цигани. В доклада на Държавния департамент на САЩ се посочва, че 47 % от циганските деца и 23 % от възрастните цигани страдат от диабет или астма. Този необичаен факт намери своето обяснение в последната афера на ТЕЛК; срещу подкуп от 100 до 300 лв. докторите издавали Експертно решение за инвалидност, срещу което фиктивният болен – дете или възрастен – получава от бюджета веднъж накуп 5 000 лв., а после всеки месец по няколко стотачки. За мащаба на акцията по източване на бюджета и за отражението и върху бедните българи по-добре да не мислим. След 20 години огромната и безнадеждна пропаст между бедните и богатите българи ще е в пъти по-голяма. Тъй като и сега според данни на Евростат за 2012 г. повече от половината българи (60%) живеят в пълна бедност, 52% от децата са в пълна мизерия, очевидно е, че положението на най-широките кръгове от обществото в провинцията, и особено в Северозападния регион силно ще се влоши за сметка на привилегированите социални страни от столицата, богаташките гета около нея и в затворените елитни селища по черноморския бряг. С това геноцидът спрямо социалното множество от определени региони на провинцията ще бъде още по-жесток. В момента според НСИ смъртността на жителите на столицата София е 11,92 промила. В Северозападна България, например във Видин, смъртността е много по-голяма – 23,21 промила, около два пъти. Това означава, че на всеки един починал софиянец се падат по двама покойници от провинцията на север от София. Пак според НСИ, заболелите и починали от болести на органи на кръвообращението български граждани, живеещи в Северен централен район, са с 32% повече от живеещите в Югозападния район, включващ и София, т.е. на всеки трима починали по тази причина от този регион се падат четирима починали от региона, в който са Велико Търново и Русе. Така стоят нещата и по отношение на раковите заболявания и т.н. Всичко това е ярка проява на пристрастеност само съм интересите на даден регион – столицата – за сметка на интересите, благоденствието, здравето и живота на хората в другите български региони. Тази убийствена практика е известна като регионализъм. В някои случаи той е по-лош от комунизма и фашизма, защото напълно безнаказано и неусетно обрича на мизерно съществуване, на болести и ранна смърт (поради липса или лошо здравеопазване, липса на аптеки, недостиг на средства за лекарства, мизерия, глад, депресия и др.) огромно множество български граждани. Всички виждаме как националното богатство на България се употребява само и единствено в полза на богатите софиянци. За тях се строят с народни пари магистрали, за да могат лесно и удобно да стигат до черноморските плажове, за тяхно удобство се строи метро, строят се зали, като в същото време инфраструктурата в много провинциални селища е плачевна и опасна. Всички пари по европейските проекти преминават през софийски министерски филтри. Наскоро станаха известни парите, които служебни лица в Регионалното министерство са усвоявали под формата на фиктивно участие в това, което е трябвало само да подпомагат и да контролират. Продължаващата с десетилетия дискриминация по признак местоживеене с течение на времето се превръща в геноцид по същия признак. Налице са брутални нарушения на Закона на дискриминацията (чл. 4, ал. 1 и ал.3), видни от реалните обстоятелства за живот, които за една част от българите непрекъснато се влошават, а за друга част стават все по-неприемливо луксозни без основание. Ако имаме предвид ратифицираната от България Конвенция предотвратяване и наказване на престъплението геноцид на ООН, всичко това наистина наподобява геноцид срещу тях, тъй като е налице съставът на нейния чл. 2, т. „в“, който посочва, че действията по „умишлено налагане на групата на условия на живот, целящи физическото и унищожаване изцяло или отчасти“ представляват осъществяване на престъплението „геноцид“ по признак местоживеене. Осъществен е съставът на престъпление по чл. 416, ал. 1, т.“б“ на Наказателния кодекс, което ясно се вижда от официалните статистически данни за смъртността на населението и за самоубийствата на българските граждани (по самоубийства сме на първо място в света). Има тежки нарушения на правата на човека, изложени в международната Харта на основните права, ратифицирана от Република България. Тези нарушения и престъпления трябва да бъдат час по-скоро спрени и наказани с цялата строгост на българските и европейските закони. Това е единствената алтернатива за съществуването на и без това най-бързо намаляващата в света, най-болна и умираща българска нация. Проф.Петър Иванов Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Проф. Петър Иванов: Демографската катастрофа в България вече е капан *** „България е попаднала в жестока и изключително дълбока бездна на демографска катастрофа. Демографската криза в България отдавна вече има размерите на катастрофа. Новото е, че в последните години катастрофата вече се превръща в капан – т.е. в нещо, от което няма излизане. Това заяви на пресконференция в Пазарджик проф. Петър Иванов, зам.-председател на Центъра за демографска политика. Заедно с председателя на Центъра Искрен Веселинов той представи новата, пета поред книга, издадена от тази русенска неправителствена организация: „Демографската катастрофа – монополи, корупция и регионализъм“. Това е сборник от изследвания и публикации за демографската катастрофа, а проф. Петър Иванов е негов съставител и редактор. България е на първо място в света по темпове на намаляване на населението, заради рекродно високата смъртност, високата детска смъртност и ниската раждаемост, припомни проф. Иванов. Той цитира данни от страницата в интернет на ЦРУ с уговорката, че им вярва повече, отколкото на българския НСИ и на българските официални власти въобще. От данните на ЦРУ, според учения, става видно, че от 1989 г. до юли 2013 г. населението на България е намаляло от кръгло 9 млн. човека до 6 981 300 души. Сред които, по думите на проф. Иванов има 1,3 млн. цигани. Тази статистика може да бъде представена и по друг начин: Населението на България намалява с 60 000 души на година, което прави загуба на 162 човека на ден или по 8 човека на час, продължи проф. Иванов. Попитан каква е причината за тази негативна демографска картина, проф. Иванов посочи комунизмът. От разшифровката на еднозначния отговор стана ясно, че България е сред 19-те страни в света, преживяващи демографска катастрофа, която ги заплашва с изчезване. И от тези 19 държави, само една нямала зад гърба си комунистическо минало – Япония. В списъка е и процъфтяваща Германия, която в продължение на 40 години бе разделена на ФРГ и ГДР, която бе част от съветската социалистическа общност. Проф. Петър Иванов е категоричен, че от 1989 г. насам всички български правителства са неглижирали проблема за демографската криза, докато тя е прераснала в катастрофа. На въпрос на „Коментатор.бг“ защо е така и кой има интерес от неглижирането и даже от стимулирането на демографската катастрофа, проф. Иванов отбеляза, че всички управлявали България през този период са мислили преди всичко за личното си и корпоративно забогатяване и като резултат от управлението си са създали тази изключителна бедност, която в крайна сметка застрашава както генофонда, така и бъдещето на нацията. Самият проф. Иванов не е оптимист за развоя на катастрофичната, според него, ситуация. Искрен Веселинов, обаче смята, че демографската криза може да бъде преодоляна успешно преди всичко с бързи мерки за повишаване на жизненото равнище, стимулиране на икономиката и намаляване на безработицата. Песимистът – в лицето на проф. Иванов – обаче казва така: Ако намалим високата детска смъртност ще има повече деца, чието отглеждане ще натовари повече бюджетите на и без това бедните, като цяло, родители. Ако увеличим продължителността на живота и така намалим високата смъртност – ще претоварим изнемогващата пенсионна система. Без отговор остана въпросът какво следва в геополитическо отношение след 4-5 десетилетия, когато някой ден страната осъмне с новината – според прогнозите на Центъра за демографска политика – че е умрял и последният българин. Натисни тук |
| ГРОТЕСКНО УПРАВЛЕНИЕ ДОРАЗБИВА ПРОСВЕТАТА ----------------- Министър Клисарова много иска ние, българите, да се преструваме, че нашите училища дават образование, а това с малки изключения не е така. Качеството на образователната ни система е в трагично състояние Образованието е най-важният фактор за социалното развитие и просперитета на една страна. От образованието започва всичко. Следователно то трябва да е обект на изключителен интерес на властта и да е първи приоритет за всички политици и управляващи. За съжаление дълги години у нас върху системата на образованието се упражняваха най-различни персони. Те изумиха целокупния народ с простотиите си и извършиха много поразии. Сега начело на Министерството на образованието и науката (МОН) е жена от Варна със сериозен логопедичен дефект, който по принцип я прави неподходяща за системата на образованието, тъй като нейният веларен ротацизъм (б.а. - невъзможност за правилно изговаряне на звука Р и замяната му с друг звук) е заразителен. Тя категорично не може да бъде пълноценен учител (за министър - не знам), а публичните й изяви (преподаване, речи и др.) крият опасности за подрастващите, които слушат. При словоохотливата дама - образователен министър се наблюдава и особена захлупваща хипербулия (б.а. - прекомерна активност); тя постоянно „произвежда“ странни инициативи, които се затискат и задушават една друга, после постоянно се оправдава, че „е станало недоразумение“ и т.н. Клисарова започна мандата си със скандала за отпадането от обучението по литература на най-обичаните български автори - Вазов, Ботев, Димов, Вапцаров и др., и ред класически произведения (например „Под игото“, Ботевите „Елегия“ и „Борба“, „Вяра“ на Вапцаров и др.) Излезе от скандала, като приписа вината на ГЕРБ. Подобен резил се завихри с публикуваните в сайта на МОН учебни програми за ХI и ХII клас, в които не се предвиждаше обучение по история. Тя пак се оправда с недоразумение и нарочи други за виновни, даже триумфира с култово изказване в смисъл, че „колкото по-зрели са децата, толкова по-добре разбират историята“. Апропо, на Клисарова би трябвало да е известно, че дванадесетокласниците определено не са деца. Клисарова почти разплака народа от умиление с естетическия си вкус, постулирайки: „Трябва да има униформи, това прави учениците красиви!“ Фактът, че униформите трябва да са четири (две летни и две зимни) и трябва да се плащат, убягна от нейното полезрение. По едно време тя се захвана с дистанционното образование, после с т.нар. „дуално образование“. Това стана тъкмо по времето, когато компетентни международни институции обявиха България за най-неграмотната и най-неинтелигентната страна в Европа. В този контекст да искаш да намалиш учебните дни от пет на два, за да се учи през останалите три стругарство и шлосерство, което едва ли ще е нужно на всички ученици, си е чиста комунистическа глупост от времената на соца. Това начинание ще увеличи неграмотността; то не отчита и обстоятелството, че български заводи няма, те отдавна са нарязани на скрап и изнесени от приближени на властта крадци. По повод неграмотността министър Клисарова авторитетно се произнесе, че трябвало „малко да засилим граматиката и може би малко да я опростим“. Аз лично не мога да си представя съчетаването на засилване с опростяване. Тази инициатива за граматиката сполучливо се осъществява обаче на самия сайт на образователното министерство, пълен с неграмотни писаници. Например в публикуваната там Стратегия за висшето образование има около 400 (!) правописни, пунктуационни и всякакви грешки. На случайно избраните страници 9, 19, 29 и 39 има съответно 14, 7, 10 и 7 грешки. Вижда се ясно, че в МОН не знаят как правилно се пишат дати / например "юли, 2014" /, не правят разлика между тире и дефис, не знаят къде се слага наклонена черта, къде се използват скоби, спейсовете са в пълен хаос, няма пренасяне на думите на нов ред... За съдържанието на стратегията не ми се говори. Ръководителката на МОН омаловажи констатираната от PISA неграмотност на българските ученици (и респективно некачествената ръководена от нея образователна система у нас) чрез друго култово изказване. „Децата ни не са неграмотни, те просто не са подготвени за тестовете на PISA“, рече тя, показвайки, че въобще няма понятие от тестология. Не е за учудване нейната екзотична идея за матури и в детските градини „Четиригодишните трябва да ходят на училище. Без коментар!“ - казва Клисарова. Между другото за тази матура е усвоена приличната за един прост тест сума 150 000 лева. Сега се готвели тестове за петгодишните деца, после за шестгодишните деца и т.н. Министърката ни успокои, че ставало въпрос за изпълнение на правителствената стратегия за обучение през целия живот. Значи да очакваме мероприятия и за бебетата и децата от 1 до 3 години. После тестове за 70-годишните и въобще - златна мина за някои „наши специалисти“. Хиперактивната министърка поиска целодневно обучение на децата до VIII клас. Обяви, че се въвежда „задължителна избираема подготовка по майчин език“, т.е. турски език, говори се и за арабски език. Покрай всичко останало презентира и робот, който можел да спасява при земетресение. Тя се разхожда по света, ходи даже в Сингапур да проучва челния сингапурски опит, без да й минава през ума, че обстоятелствата в България, най-бедната страна в Европа, и в Сингапур - една от най-богатите в света, са коренно различни. Пробва да прокара идеята университетите да имат външни настоятелства, президенти и вицепрезиденти като в Габон. Сега оглежда делегираните бюджети, мандатността на директорите, държавните поръчки и т.н. Какво ли още ни чака? Клисарова много иска всички ние, българите, да се преструваме, че нашите училища, подобно на сингапурските, дават образование, а това с много малки изключения не е така. Истината е друга. Качеството на образователната ни система е в трагично състояние, по този критерий ние паднахме от 81-во място в света през 2008 г. на 98-о през 2012 г. и сме най-зле в цяла Европа. Според Центъра за демографска политика (bgdemography.eu) топ 10 на безобразията в образованието у нас изглежда така: 1. България е първа по неграмотност в ЕС, според Европейската комисия 41% от учениците ни не са напълно грамотни. 2. Интелигентността на нацията рязко намалява, по IQ ние вече сме след Монголия, Казахстан и др. 3. Цели 38% от българчетата не завършват започнатото си образование, много въобще не са учили. 4. У нас няма равен старт, равни права и равни възможности в образованието. 5. Висшето образоване е комерсиализирано в безумна степен, агенти на ДС са ректори и министри. 6. В България работи индустрия за фалшиви дипломи, има пазар на научни степени и звания. 7. Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА) продължава да открива ненужни университети, произвеждаме ненужни „специалисти“. 8. Съществува доказана корупция в държавното финансиране на научни изследвания. 9. Задължително записване на деца над 4 години в детски заведения. 10. Най-бедната и най-неграмотната в ЕС страна постоянно и рязко увеличава студентските такси. В целия този контекст явно се изисква голяма фантазия, за да видим някакви свестни политики и добри практики в сегашното гротескно управление на образованието и науката. Очевидно е, че там са нужни съвсем други хора. Проф. Петър ИВАНОВ Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Демографското изследване на БАН е глупост и манипулация *** Сигурно е имало виолетово сияние от толкова интелект, събран на едно място, осмя учените проф. Петър Иванов Скорошната конференция на БАН, по време на която учените съобщиха, че в България няма демографска катастрофа и българите няма да изчезнат от света, предизвика гнева на проф. Петър Иванов от Центъра за демографска политика. “БАН има медицински проблем”, смята той. “Представяте ли си какъв мощен интелект се е концентрирал, когато 153-мата учени от БАН са се събрали! Сигурно е падала мазилката на сградата. Сигурно е имало виолетово сияние, както твърди астрофизиката”, възкликна проф. Иванов тази вечер по “Всяка неделя”. Той се опитваше да си обясни извода на учените, че България няма проблем с намаляващото си население. Как да няма, при положение, че от 9 милиона сме останали под 7 милиона? “И Световната банка, и ЦРУ, и Евростат …, всички казват, че до 2050 година над 28% от населението на България няма да го има. Само БАН твърди, че няма проблем.” Според проф. Иванов авторитетът на учените е бил пожертван от политическото малодушие, тъй като властта не иска да се казва истината. “В това отношение имаме традиция – Чернобил”, припомни събеседникът времената, когато партията успокояваше народа, че у нас няма радиация. Професорът цитира изследването на БАН, което казва, че нямаме проблем с топенето на българите, тъй като смъртността при циганите била висока. “Това е глупост, жестоко и антихуманно е”, възмути се той. Друг уникален от изследването цитат казва, че емиграцията е хубаво нещо, тъй като емигрантите изпращали пари отвън, а тези, които оставали тук, забогатявали, точно защото националното богатство се разпределяло между по-малък брой хора. Проф. Петър Иванов твърди, че през март 2134 година последният българин ще угаси лампата и ще умре, и с него ще свърши българската нация. Накрая той показа една от графиките, които бе донесъл. На нея се виждаше един висок стълб, а в подножието нещо, което би могло да мине за част от правата, върху която се намира стълбът. “Ето това високото е увеличението на заплатите на депутатите – с 384 лева”, поясни професорът. “А това малкото – увеличението на средните пенсии, което е с 4 лева.” Последните му думи бяха цитат от Евангелието на Лука, глава 8, стих 17: “Няма нищо тайно, което да не стане явно. Няма нищо скрито, което да не излезе наяве.” Натисни тук Натисни тук |
| Измерения на демографската криза в България *** Смятате ли, че финансовите стимули могат да са начин за справяне с демографската криза? Това беше темата в предаването „Референдум”, върху която дискутираха многодетното семейство Петър и Марина Морчеви от Бургас, проф. Петър Иванов от Центъра за демографска политика, Антоанета Христова – директор на Института за изследване на населението и човека към БАН, доц. Атанас Щерев, проф. Искра Белева – зам.-директор на Института за икономически изследвания към БАН, проф. Михаил Константинов. --- Семейство Морчеви, които имат 5 деца, заявиха, че получават преференции от държавата. На многодетните семейства децата им могат да ползват детска градина безплатно след третото дете. Петър Морчев предложи данъчни облекчения за многодетните семейства. --- Проф. Петър Иванов коментира, че според данните на Националния статистически институт в циганския етнос 34,7 % от майките имат 4 и повече деца. Този процент в българския етнос е 1,6 %. --- Доц. Антоанета Христова отговори на въпроса, че това е много закономерен процес, но и тревожна статистика. Тя категорично отрече да има апокалипсис, свързан с демографската криза(?!) и допълни, че помощите за деца са страшно малки. Социалните помощи трябва да са достатъчно големи, за да имат мотивационен ефект за раждане. --- Демографският проблем не е медицински проблем, каза доц. Атанас Щерев. Това е проблем на цялата държава и на цялата нация. Според него демографският проблем е предизвикателство на новия век. Демографският проблем не е само в България, той е в цяла цивилизована Европа, обясни той. --- В момента България губи по 160 души на ден, припомни черната статистика проф. Михаил Константинов. Повече умират, отколкото се раждат. И между 5 000 и 10 хил. души напускат страната. Ние се сриваме по две линии, подчерта той. Губим хора, и то с темпове, непознати в българската история и катастрофално сриваме нивото си на образование. 37 % от българите по официална статистика са с до основно образование, 40 % от нашите ученици са функционално неграмотни. --- Икономистът от БАН проф. Искра Белева цитира данни на Националния статистически институт, според които нацията се стопява. Проблемите са социално-икономически, изтъкна тя. Здравното състояние на нацията е част от проблема на намаляващото население. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: потребител,07 |
| Проф. Петър Иванов: Демографската катастрофа е заради алчността на управляващите Изходът от капана е възможен само чрез рязко увеличаване на доходите на населението и инвестиции в човешкия потенциал, убедени са в Центъра за демографска политика --- Социалният психолог проф. Петър Иванов, който е заместник-председател на базираната в Русе НПО Център за демографска политика, както и председателят на организацията Искрен Веселинов са от хората, които вече 6 години бият камбаната за това, че България изживява невиждана демографска криза. Междувременно кризата прерасна в катастрофа и се превърна дори в заплаха за националната сигурност, а Центърът за демографска политика продължи да организира симпозиуми, семинари и срещи с обществеността в изпълнение на втората част от своята мисия – обединяване на институциите и обществото в търсене на изход. - Проф. Иванов, защо вече говорите за демографска катастрофа и дори за капан, от който сякаш няма излизане? България е попаднала в жестоката, дълбока бездна на демографската катастрофа. Всички ме обвиняват в прекомерен песимизъм, но аз не виждам опора и не виждам как може да стане излизането оттам. Ние сме в капан на демографска катастрофа. По дефиниция капанът е такова нещо, в което като попаднеш, най-често не можеш да излезеш. Нещата са драматични. България е на първо място в света по намаляване и изчезване на населението. По раждаемост – с 9 живородени деца на 1000 души население – сме на 207-мо място сред 224 страни в света, обхванати от статистиката. По смъртност – 15 промила годишно – сме на осмо място в света. Бяхме на 18-то място през 2008 г, а сега сме на осмо. Комбинацията от 8-мо място по смъртност и 207-мо място по раждаемост ни качва на първо място в своебразната класация на страните с рекордно намаляване на населението, заплашени от изчезване като държави. Защо говоря за капан? Защото, ако увеличим раждаемостта, това ще натовари тези хора, които издържат малолетните, непълнолетните, пенсионерите и циганите. Ако намалим смъртността ще се увеличат пенсионерите, което пак ще натовари работещите, които с труда си издържат населението, което не работи – малолетни, непълнолетни и пенсионери. От официалните статистики на Световната банка, на ЕК, на други източници се вижда, че от 9 млн. през 1989 г ние станахме – отворете на сайта на ЦРУ и ще видите истинските данни – 6 981 300 човека към юли 2013 г. ЦРУ не лъжат както в НСИ, които ни казват например, че циганите намаляват с 14 % за 10 години и след няколко десетилетия няма да има жив циганин в България. Което не е вярно тъй като те са 1,300 000 и не намаляват, а се увеличават... В демографията не може да се лъже и който се опитва да го прави – лъжите лъсват на бял свят. Има една таблица на ООН, изразяваща данните и прогнозите от 2007 г. до 2050 г. И там се казва, че до 2050 г. населението на България ще намалее с около 28,9 %. Това ни поставя на първо място сред 20-те страни в света, чието население се топи с най-бързи темпове. Проф. Алтънков, който е член на Центъра за демографска политика (той е професор в Калифорнийския университет в Санта Барбара), цитира тази прогноза в своя статия за демоцида. И посочва, че сред 20-те страни, които най-бързо намаляват и изчезват като нас 19 са от бившия соцлагер. Вярно, 19-тата е Германия, но тя десетилетия наред бе разделена на ФРГ и ГДР и Източна Германия бе част от бившия комунистически блок. Единствената страна, сред тези 20, която не е от бившия соцлагер, е Япония. Всеки може да си направи извода, че комунизмът убива, че социализмът убива – това е истината. И първата цел, която си постави Центърът за демографска политика още преди 6 години бе да разясним на обществото, че има демографска катастрофа. - Нима официалната статистика достатъчно красноречиво не показва това? В България има традиции в криенето на истината – спомнете си например за Чернобил, причинил 220 000 жертви в Европа и във всички Балкански страни. Само в България няма жертви на Чернобил, освен Стилиян Петров, футболиста на Астън Вила. Същото се отнася за демографската катастрофа – тя се крие, а данните се деформират. Крият се важните неща, които са довели България до демографска катастрофа, това че българите ще станем малцинство през 2035 г. и ще бъдем екзотично малцинство – някъде към 800 000 души през 2050 година. При все, че един министър на образованието призна, че през учебната 2010-2011 г. 48% от първолаците са имали друг майчин език, различен от българския. Но в българските паспорти дори няма графа „националност”. Само за да направят услуга на Ахмед Доган и на ДПС някой е решил в българските паспорти да не пише, че сме българи, а да има кода за регистрация на МПС – BGR. Значи някои отдавна са замислили нещо, което ще стане с българския етнос, с българското население и поради тази причина не им пука за демографската катастрофа. Демографската катастрофа е факт и според мене е много драматичен факт. Има едни цели институти в БАН – единият се казва Институт за изследване на населението и човека, другият е за изследване на обществото – и двата се занимават с демографски проблеми, а нищо не са направили или пък стигат до едни абсурдни констатации. Наскоро от БАН съобщиха, че е много хубаво да сме по-малко, защото така при същия размер на националното богатство всички ще станем по-богати. Други хвалят емиграцията, защото нашите по света пращали пари на бедните си роднини. Нещата се профанизират, а в неотдавнашния доклад за демографията, представен от министър Хасан Адемов, се посочват неверни числа: че емигрантите били едва 5000 годишно, че хората не бягали от селата, а се връщали там и т.н. Ние не лъжем, както лъжат в държавните институции, които се интересуват циганите да гласуват за тях и правят всичко възможно да ги стимулират с помощи и т.н. Правихме едно изследване, че една циганка с три деца може да получава до 16 вида помощи – средно 1100 лева на месец. Майка й на циганката сигурно също ги получава, защото тази с трите деца е непълнолетна. -Вие твърдите, че всички правителства след 1989 година крият истинските данни и истинските мащаби на демографската катастрофа. Бихте ли дали вашият отговор защо управляващите правят това и какъв е интересът им да крият истинското състояние на нещата? Защо правителствата след 89-та година не се занимават с демографската катастрофа? Ще ви кажа! От революцията през 1989 година, когато властта беше взета от тези, които уж бяха свалени чрез техните структури – Държавна сигурност, комунистическата олигархия, синовете на Политбюро, бившите партийни секретари и др.,. които изведнъж станаха бизнесмени, изведнъж станаха богати, изведнъж купиха всички заводи, нарязаха ги на скрап – станаха още по-богати, купиха си вили в Монако и на други приказни места – оттогава вече никое от правителствата, които също са техни не го е грижа за демографската криза. Всички тези хора, след като влязат във властта, се грижат единствено само за собственото си облагодетелстване и как може да вземат колкото се може повече пари. Не си ли задавате въпроса защо всички голи и боси министър-председатели, (като махнеш може би само Жан Виденов), – всички останали изведнъж станаха много богати хора. Как стана тази работа? Значи тези хора се грижат единствено за обогатяването си и тях въобще не ги интересува какво ще стане след 4 години, колкото им е мандата. Те се интересуват на циганите да дадат по някой лев – както и това правителство – за да може да гласуват пак за тях, да вземат пак изборите и техните хора, и те самите с разни фирми – Хохегер-Мохегер – да вземат едни пари и да си купят едни хубави имоти. Целта – като социален психолог ще ви кажа и целта: в дъното на цялата работа стои страхотната алчност на българина. Той е готов всичко да направи, за да вземе, ако може да излъже, да даде рушвет, да вземе нещо, което не е негово. И всичко това, гарнирано с 40-50-60 години комунизъм вече води до едни такива деформации в обществената психика и националния характер, които виждате докъде ни докараха: станахме най-бедната държава, най-болната държава, най-корумпираната държава, най-престъпната държава, най-изчезващата държава, най-неграмотната държава, най-простата държава. Като казвам проста – имам предвид неграмотност плюс класирането ни на 47-мо място по интелигентност. И Албания е пред нас, всички са пред нас. -И понеже казахте че вече катастрофата е в статуса си на капан – добре, но какъв е вашият алгоритъм за живот вътре в капана? Не можем примиренчески да кажем, че вървим към евтаназия, защото няма изход… Искрен Веселинов: В последния сборник на Центъра за демографска политика – „Демографската катастрофа – монополи, корупция и регионализъм” – има статия, озаглавена „Концепция за демографска политика на България”. Тя е от проф. Петър Славейков, декан на географския факултет на Софийския университет. Извън тази публикация, която рисува общата рамка на нещата, Центърът за демографска политика, може би от някъде 3,5 години има изработена подробна концепция, с 46 политики и с около 150 мерки в нея, които се предвиждат… Проф. Петър Иванов: … като възможности за излизане от капана. Искрен Веселинов: Общо взето, това което, може би, можем да си поставим като постижима задача е да задържим в следващите 20 години населението на България на ниво, близко до сегашното. Би могло да се мисли, разбира се, за внос на население, за механичен прираст, което обаче е твърде теоретично с оглед на ниските доходи в страната. Всъщност възможностите за решаването на българския демографски проблем минават през сериозното и постоянно увеличаване на доходите в България. Тяхното увеличаване трябва да бъде в размер поне около 2 млрд. лева годишно. Това може да стане чрез привличането на външни заеми, на държавен заем, защото България е страната с най-ниския държавен дълг в Европа спрямо БВП, което може и да е повод за гордост, но не ни топли и храни. Просто приличаме на семейство, което няма никакви заеми, но пералнята не работи, хладилникът е празен, и каква тогава е ползата, че нямаме заеми… България има нужда от едни 10-12 милиарда, които да се инвестират в бъдеще, в хора. Ако това не се случи, реално погледнато влакът ще бъде изтърван. -Държавата твърди, че стимулира раждаемостта и майчинството… Искрен Веселинов: По-скоро непрекъснато демонстрира, че няма интерес да се раждат деца в тази страна. Ще ви дам като пример ДДС-то върху детските стоки. В нашия Център сме правили една сметка какво печели държавата само при изписването на едно дете от родилния дом. Обзавеждането на една детска стая е между 1300 и 3000 лева и следователно като прибере 20 % ДДС държавата ще получи между 260 и 600 лева. На практика държавата с еднократната помощ, която дава за раждане на дете, не компенсира родителите дори за иззетото вече ДДС. Да не говорим за по-нанатъшния месечен разход за издръжката на едно бебе, който е между 180 и 300 лева – ето още 36-60 лева ДДС за държавата – сума, която е по-голяма от 35-лева детски помощи. Може да се говори много, но може да се каже и с няколко думи – проблемът не е формулиран коректно от управляващите, те не желаят да го формулират и сега дори за първи път имаме поне симулация на желание за някаква работа. Предишният министър-председател обясняваше колко е хубаво да изнасяме лекари за Германия, защото те пък, като работят там, ще купят и внесат мерцедесите, които не биха могли да си позволят у нас. В нашия Център сме правили изчисления – над 20 млрд. лева е само инвестицията в образование, която е изтекла през последните 20 години от България. -Какво остава на мястото на катастрофиралата демографски държава – сигурно имате такъв прогнозен модел? Какво ще видят хората на 1 януари 2051 година, примерно? Проф. Петър Иванов: През 2132 година, март месец, последният българин или умира, или изключва тока и заминава в чужбина. И няма повече българи… Искрен Веселинов: Това разбира се е хипотеза, тъй като празни територии по света няма… Проф. Петър Иванов: Но да приемем, че тук остава една празна територия и тази празна територия ще бъде населена – от роми, или от сирийци, или от някакви други бежанци… -Геополитически това България ли ще бъде? Проф. Петър Иванов: Не знам какво ще бъде, може да е и първата циганска държава. Според едно проучване на ЕК ние сме страната с най-висок процент роми в населението си – 9,8 % са циганите при нас, при среден процент за ЕС – 1,1 %. Тоест дори според ЕК те са близо 700 000, докато официалната статистика ни лъже, че ромите са 323 000 и намаляват… Натисни тук |
| НАЦИЯТА СЕ ТОПИ, А УЧЕНИ НЕ ВЯРВАТ Кой има полза от пропагандни конференции на БАН, в които се твърди, че всичко е наред? Преди 28 години стана трагедията в Чернобил. И досега БАН мълчи за нейното отражение върху здравето и живота на българите. Никакви изследвания, никакви конференции. Хилядите „учени“ на БАН винаги са предпочитали да се занимават с по-други работи. Например преди години от академията се опитаха да намерят Висшия разум в дупката на село Царичина. Там с участието на Института за космически изследвания военни прокопаха 160 м тунел. Били похарчени 16 млн. лв. народни пари. Наскоро избухна скандалът с 15-те милиона лева от фонд „Научни изследвания“ на БАН, които пък били насочени към кръг около шефа на фонда, по-известен като „Анголския професор“. Аферата беше описана в най-авторитетното научно списание в света „Нейчър“. А тези дни пък „153-ма видни учени“ проведоха невиждана по мащаби експресна осемсекционна конференция, срамежливо назована „Демографската ситуация и развитието на България“. Най-вероятно като контрапункт на „вайкането“ за демографската смърт на България. Продуктът на това „мероприятие“ беше тутакси разпространен из медиите като пещерна пропаганда, чийто основен мотив „Всичко е наред: нито се топим, нито намаляваме“ (което, естествено, е напълно противоположно на действителността у нас) търсеше анестезиологичен и приспиващ общественото внимание ефект. Съобщените в Големия салон на БАН изводи може да се разделят в три основни групи. Първата представлява откровени нелепости. Като твърдоглавото постулиране „Българският етнос не се топи“. А тогава какво означава намаляването на населението от 9 млн. през 1989 г. на 6,9 млн. през 2013 г., с прогноза на ООН и на Световната банка за 4,5-5 млн. през 2050 г. Да не би това да е увеличаване? Защо хем не намаляваме, хем БАН открива, че трябва да стимулираме раждаемостта, а Антоанета Христова констатира: „Обезлюдяването на България е сериозен проблем“, който не би трябвало да съществува, ако не се топим. Втората нелепост, а може би глупост, е гигантска - нямало проблеми с българския етнос, защото смъртността при циганите била „много по-висока“. Това освен че е антихуманно, не внушава ли косвено един способ за решаване на проблема с деформациите на етническата структура на нашето общество, който няма нищо общо с европейските ценности? Трето - демографските проблеми (ниска раждаемост, намаляване и др.) засягали всички (!) етнически групи, което не е така, защото знаем, че ромите нямат проблем с раждаемостта, а напротив, раждат все повече и повече деца, за да си осигурят социални помощи, охотно раздавани им от правителствата заради понятни причини. Според НСИ 34,4% от циганките имат 4 и повече деца (някои имат и 25 деца), а при българките този процент е само 1,7%. Как да тълкуваме друга „констатация“ според БАН - че раждаемостта у нас била на средно европейско равнище. Това не е вярно, ние сме на 207-о място в света по раждаемост. По-ниска от нас имат само 6 от 28-те страни от ЕС (значи няма как да сме на средно равнище), включително и Германия. Но всички те са с много по-ниска смъртност и нямат проблеми с намаляването на населението. Намаляването при германците е само с минус 0,19 промила, докато при нас е минус 9,7 промила и примерът на БАН с Германия никак не е коректен, както би трябвало да се очаква от академията. Не е коректно представен в медиите и индексът на раждаемостта в България, който според БАН бил „9-10 на 1000“. Той е 8,3 промила за 2013 г. - числото 8,3 е доста различно от числото 10. И този индекс рязко намалява. През 1952 г. у нас са родени 182 000 бебета, през 2009 г. - 81 000, а през 2013 г. - 61 700. Какво успокоително има в тези факти? Ще припомня, че наскоро от БАН казаха, че да намаляваме по принцип съвсем не е лошо, защото по такъв начин сме щели да станем по-богати (?!). И накрая още една нелепица - констатацията, че за демографската криза бил виновен хедонизмът (търсенето на наслада) на българите. Няма как да не наречеш това съвършена глупост. Втората група резултати от така наречения научен форум представляват хитри премълчавания. Първото от тях е по отношение на смъртността. По този показател ние сме на 8-о място в света сред 230 страни, между Сомалия и Афганистан, до африканските страни Чад, Лесото, Гвинея-Бисау и преди Свазиленд, където 39% от хората са болни от СПИН. Средната смъртност в България според НСИ е 15 промила, но е разпределена по ужасяващ начин, който обаче не интересува учените - в София е 11,9 промила, но във Видин е 23,2 промила, в Монтана 21,4 промила и т.н. Същото се отнася и до детската смъртност - в София тя е 4,4 промила, в Сливен е четири пъти повече. В разградските села смъртността при момченцата достига 30,6 промила, а при момиченцата в добричките села е 17,4 промила. Тези регионални деформации са извън интересите на демографите от БАН, предпочитат да ги премълчават и игнорират. Защо тази конференция не разгледа причините България да е в такова печално положение - най-намаляваща и най-бързо изчезваща страна в света. Въобще не стана дума за състоянието на здравеопазването, на образователната система и т.н. Нито пък за основните фактори за демографската катастрофа - корупцията, престъпността, монополите, регионализма и др. На този форум по много интересен начин се третира въпросът за деформациите на етническата структура на обществото. Ученият Татяна Костова съобщи пред журналисти, че различните етнически групи не представляват интерес за БАН, „тъй като всички са български граждани“. Това изявление не може да се коментира. Хитро се премълчава и се замита под чергата и въпросът за емиграцията. Хасан Адемов в предхождащия конференцията доклад ни уведоми, че годишно емигрирали 5023 души, с което буквално втрещи нацията, запозната с факта за двата милиона емигранти в чужбина за 25 години. Средно това прави не 5000, а 85 000 емигранти годишно. Всички оповестени изводи на двудневната конференция относно възможните действия за преодоляване на демографската катастрофа отдавна са направени и предложени на общественото внимание от Центъра за демографска политика. От 5 години ние тръбим в издадените пет сборника: „Повече деца от образовани родители!“, настояваме за стимулиране на раждаемостта, за отпадане на прага от 350 лв. при детските надбавки, отдавна сме обявили нашия възглед за обвързване на социалните помощи със семейните обстоятелства. Дори проглушихме ушите на обществото с нашето искане за диференциран подход, а не да се раздават пари „на калпак“, за контрол при предоставяне на помощи и др. На форума преди дни БАН се опита да припише това на себе си, при положение че дълги години просто си мълча по въпросите за демографската катастрофа, а през 2007 г. незнайно защо даже закри реномирания тогава Демографски институт. Истината за демографската криза у нас боли. Но обществото трябва да я знае. И един съвет - вижте по интернет форумите дали има поне един българин, който да вярва, че „нацията не се топи“. Натисни тук |
Например преди години от академията се опитаха да намерят Висшия разум в дупката на село Царичина. Там с участието на Института за космически изследвания военни прокопаха 160 м тунел. Били похарчени 16 млн. лв. народни пари. През 1987 г. /ако не се лъжа/ ЦЛКИ бе превърната в ИКИ, в който бе прелята "свежа" кръв от военни (винаги ще помня званието проф.-генерал). БАН има много грехове, но този не е сред тях. |