Oсъзнават ли българите това, което им се случва?!
Отиди на страница:
- интересите на руската олигархия в България, - американски интереси... Добре пишеш... А ако напишеш "- интересите на американската олигархия в България; - руските интереси" ще се промени ли нещо? Не проекти имах предвид, а това, че плащаме ток на чехи, вода на французи, летищни такси на германци, че само едни се осмелиха да разкрият какви договори сключват тези същите с "подизпълнители", как им е организиран "аутсорсингът" и как си "аргументират" разходите, които ние плащаме в цената на тока и водата, но темата заглъхна, а правителството падна... Но понеже се отвори думата за проектите... Значи в корупцията е проблемът. Ами защо не поискахте корумпираните да бъдат установени и осъдени? Толкова се изписа за това защо го спряхме, кой и как ни нареди да спрем... Самите американци си го казват защо.... Тук някои си заравят главата в пясъка и си повтарят "корупция, корупция". Друго или не виждат, или не смеят да кажат... За Южен поток сме говорили много... ние щяхме да бъдем транзитираща държава и от него пряка полза щяха да имат преди всичко крайните получатели на руския газ - страните в Централна и Южна Европа. Ние също можехме да получаваме газ по цени, в които не са включени транзитни такси. Цени по договори, подписани след преговори с прекия доставчик. Сега ще видим как ще бъде. Да сме живи и здрави след десетина години - ще видим с кого ще подписваме, кой, на кого, за какво и по колко ще плаща... И как ще му отразяват тези цени на икономиката и на бита на хората. Но ще помним какво плащаме сега на "руската олигархия"... База за сравнение си има - има действащи договори и за доставка, и за транзитиране. И какво толкова страдаме, че няма дефинирани интереси? Как да няма? Икономиката си има аксиомални дефиниции на тема "интерес" - купувай откъдето е най-евтино, произвеждай най-ефективно, продавай където е най-скъпо. Преговаряй, договаряй, подписвай, изпълнявай... За култура, образование, социална политика, здравеопазване, демография, военна и вътрешна сигурност - всичко си имаме. Прочетете партийните програми, правителствени концепции. Всичко е написано. Но не го изпълняват. Защото или не искат, или няма ресурс. Или и двете заедно. А няма ресурс, защото няма "производство" на национален капитал. А този, който се произвежда, изтича навън. И отива при оня, който го откраднаха и изнесоха. И го занесоха там, откъдето най-много ни хокат на тема "корупция". Там той работи за тяхното "благо", а на нас ни дават заеми с лихви. Не позволяват капиталът да се върне и започне да работи по проекти, които ние тук да си определяме. Същите тези ни обвиняват в корупция, но не са ни съдействали да намерим и един крадец, макар и да ги знаят добре всичките, но идват и ни заповядват директно какво да спираме и какво да пускаме сякаш сме племето "чероки" в резервата... Тупат ни по рамото, но искат да си имат работа с криминални и корумпирани типове, които да ги държат за топките сакън нещо да не направят не както им е наредено. И това не са "руските олигарси". А новите ни "съюзници"... |
плащаме ток на чехи, вода на французи, летищни такси на германци, я... че какво те учудва? Нали имало правила за всичко? Ето ти ги последиците. Свободният пазар не е "правила". То ако беше тъй нямаше да има държави. Каква е Целта на Българската държава? Не знайш, я. Щото няма. Далил пропада или просперира - всичко е разрешено. |
всичко е разрешено. Да, на едни е разрешено да просперират, на други - да пропадат. За да просперират едни, други трябва да пропадат. И тия първите ни определят кое да е в наш интерес и кое да не е, съответно ни слагат управниците. Без да ги е гнус от криминални типове и откровени крадци. А и от откровени фашисти както се видя в Украйна. За да сме от вторите. Каква е Целта на Българската държава? Целта на българската държава е чехите да плащат тока си на българска фирма. А летище Франкфурт да е предоставено на концесия на българска фирма по условията, по които летищата Варна и Бургас са отдадени на Фрапорт. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Далил пропада или просперира - всичко е разрешено. Точно така! Ние простичко нещо искаме да знаем - въжето сами ли ще си го осигуряваме или от някое НПО ще ни го доставят с програма по еди к'во си! От къде - не питаме, знаем си! Не за друго де, протести няма да има за такива подробности чак, но може пък да се намери някоя луда глава в затънтената провинция, дето да е на друго мнение, да и е писнало до крайност и да има закопана манлихера нейде из двора. Що да не се чуе "мнението" на човека? Пък и все повече млади хора чувам да казват - баф тоз безкръвен преход, изпи ни кръвчицата. Те все си мислят, че ако се наложи няма да е тяхната, с която ще се наложи да се променят нещата де, ама това е друга тема. С две думи - страшен е не кибритлията, той е предвидим, от търпеливия да се пазят нашичките тартори - хич не е ясно кога може да му падне пердето. Ако се осъзнаят какво им се случва де /по темата/, ама едва ли! Летец - ЧНГ приятелю, добра тема си отворил, но да ти кажа - много виртуална ми се вижда за съжаление. Никаква файда, че може и да има 1% от българите дето да разбират какво им се случва.  |
| тсссс говорим на различни семантични нива... аз няма да настоявам да излизате от своята сетивна среда. Важно е да сте щастливи. .. |
Летец - ЧНГ приятелю, добра тема си отворил ЧНГ и на теб, Олд-е! Не съм я отворил аз, но днес реших да драсна някой ред. Но семантичните нива са различни, както дъртияреалист правилно забелязва... Друго е някой от ония семантични нива да ти обяснява, че имаш свободата да бъдеш само от едната страна... И да оценява колко е важно да сме щастлиФТи откъм определената ни страна... |
| Ето нещо от другото семантично ниво: Джон Кери заяви по темата, че през XXI век е недопустимо да нахлуваш в други страни. „Но мисля, че много американци си казаха наум: „Момент, та точно това направихме в Ирак през този век, ние го направихме и правим това през цялото време” - обяснява парадокса на оценките Джими Картър, бивш президент на Америка. Ирак се оказа геополитическа катастрофа за САЩГ Операцията в Украйна, макар и покрита зад „действията на местни отряди”, също се оказа пълна катастрофа. Технология на „управляемия хаос” принадлежи на американския Институт за междудисциплинарни изследвания „Санта фе”. Водещи при разработването на тази технология са Джин Шарп и Стивън Ман, според които новите геополитически концепции за постигане на превъзходство могат да включват нестандартни подходи към суверенните държави. Например въздействие върху масовото съзнание, усилване на критичността и създаване на хаос в страната, ако това е необходимо за постигане на целите на външнополитическата доктрина на САЩ. Основни хватки при прилагането на технологията на „управляемия хаос” срещу геополитически противници са „съдействие на демокрацията и пазарните реформи, „разпускане на говоренето” до анулиране на всички авторитети, изтласкване на идеологии и национални социокултурни ценности, постоянна промоция на „невидимата ръка на пазара”, която подрежда всичко и всекиго, „спускане на правилното мислене” през подставени неправителствени организации, които индоктринерстват сред населението, и т.н. Основна цел на операцията са „преформатиране” на масовото съзнание и начинът на възприемане на случващото се в окол- ното пространство. Идеята е да се достигне рязко намаляване на способностите на гражданите за самоорганизация. Вместо това се формира биомаса с изтрита историческа памет без рефлексии към заплахи и със съзнание, подконтролно на специфична терминология и „демократизация” на езика. Ако нещо е обозначено като „демократично”, то значи е „задължително добро”, дори да генерира унищожителен разпад. Днес Русия почти се е изтръгнала от обятията на „управляемия хаос”. Но Украйна се задушава и умира. Очевидно е, че технологиите на „управляемия хаос” напоследък са най-ефикасното бързо практическо средство за реализиране на геополитически стратегии. Русия също се опасява, че в някакъв момент към нея ще бъдат насочени всички усилия за организирането на „руски майдан”. Точно по начина, по който украинските олигарси профинансираха украинската революция и „управляемия хаос”. Затова и усилията на властта в Москва вероятно ще бъдат насочени към неутрализиране на „офшорната аристокрация”, така наречената напоследък „Пета колона”. Реакцията от страна на САЩ след събитията в Украйна наистина не закъснява. Вашингтон предвижда в периода 2015-2017 година 30 милиарда долара за „развитие на демокрацията в Русия”. Според сайта на Алекс Джонс infoware.com тези пари са предназначени за смяна на режима в Руската федерация. Сравнението с Украйна е показателно. На Киев за 23 години 5 милиарда долара, а на Русия за три години 30 милиарда долара. |
Чок觧 2015-01-05 08:17:33 Има ЕДНИ новини на турски -10 минути от 18:00 до 18:10 за събития у нас , в България ! Другите са си новини на български - това че има титри отдолу на турски , не би трябвало да те бърка - не чуваш турска реч . В Израел на един от националните канали е така - новини на арабски в 18:00 -10 минути , новини на английски след това -10 минути и вечерта Новинарската програма е на иврит , с титри отдолу на арабски . Аз лично съм против да има новини на чужд език по българска национална телевизия, канал 1. Въпросът е и принципен, и символичен. Против съм всякакви новини на чужд език да се излъчват по БНТ 1 независимо дали става въпрос за гласово излъчване или само на титри. Според мен в случая, примерът с Израел не е много удачен. Арабското население в Израел е над 21%. Иначе, няма нито една еднонационална държава в ЕС с един официален език, в която по национална медия да се излъчват новини на етнически малцинства! И още нещо - това , че четеш и слушаш новини на турски 10 минути , няма да те направи турчин , наротив - турският език може да стане по-разбираем за теб , ще можеш да разбираш каквото се говори край теб и да участваш понякога в разговора ! Нашите прадеди , като са слушали 500 години турска реч , да не би да са се потурчили ? Знаенето на още един език на нас българите , само ще ни бъде от полза - било турски , било румънски на тия които живеят близо до румънската граница , било гръцки . А то и руският , дето е славянски и си мислим , че го разбираме и знаем , ни е неразбираем ! Не знам как да ти го обясня, но ще се опитам, макар че едва ли ще ме разбереш. Нямам нищо против съседите - сегашното поколение турци, гърци, сърби, румънци и др. но конкретно в случая за който пишеш, става въпрос за ползи от изучаване на език. И тъй като се обръщаш директно към мен ще ти отговоря лично за себе си. Единият ми род е почти тотално избит от турския аскер по време на руско-турските войни. Останали са само децата. А хора от другия ми род са били избивани и прогонени от сърбите. Така че лично аз няма да тръгна да изучавам турски и сръбски. Гади ми се само като ги слушам, камо ли да ги изучавам или да чета написаното на тези езици. |
| Ето... някаква натрапчива невроза имаме, пак американците виновни... Аз питам - каква е Целта на българската държава? А летецът сипе цитати колко лоши са американците... Що бе? |
Аз питам - каква е Целта на българската държава? А летецът сипе цитати колко лоши са американците... Що бе? Ми колко пъти да ти казвам каква е целта? Прочети партийните програми и правителствените такива. Написани са горе-долу добре. Ама като вземат властта не изпълняват това, което са написали, а нещо друго. Което някой друг им казва. И искам особено внимание да обърна, че това, което "сипя", са си цитати на самите американци. Нито аз го измислям, нито Путин. Защо го правя? Ми заради семантичното ниво... |
| Поне един път ? - Летеца няколко пъти ти го обяснява ! Целта на българската държава и българският народ е "да намери своето място под слънцето" , да запази своята териториална цялост и етнически състав и да създаде нормални условия за съществуване на хората ! Ни повече - ни по-малко ! Това става с действаща икономика , действащо селско стопанство , закони , защитаващи интересите на хората , живеещи в България . Може да съм пропуснал още доста неща , но просто нямам нерви да ги изреждам . Какво става на практика ? Хиляди предприятия се разграбват разрушават и продават на скраб - хората остават без работа , напускат България и си търсят препитание в чужбина . Хиляди декари плодородна земя се изкупуват от шепа хора и се засаждат с рапица и пшеница евентуално - няма овощни масиви , няма лозови масиви . Дори Розовата долина вече не е с рози , а с някаква друга култура/билка . Там където е имало малки частни земеделски имоти , циганите са опоскали и унищожили всичко . Няма сигурност нито по пътищата , нито в домовете - това , че не са дошли да оберът именно твоя дом и да те пребият или убият , да изнасилят жена ти или дъщеря ти е чиста случайност ! Ако пък не дай си Боже , защитиш домът си и пребиеш или убиеш престъпника - ще те осъдят , нямаш право да му пречиш да те краде и малтретира ! И десетки , да не казвам стотици НПО-та се грижат за техните "права" - за обикновения човек няма една НПО да се грижи , дори за защита на животните има повече НПО-та ! Десетки и може би стотици медии бълват 24 часа лъжи и зомбират населението , вместо като Четвъртата власт да се борят именно срещу това и да информират хората и да им казват истината ! А истината е една ! |
| Виждам, че продължава неразбирането на проблема с чуждия език по държавна медия. Поставям моралния аспект настрана и защо е обидно за много българи - народът го е заковал "турско робство", повече няма какво да се добави. Пак да се съсредототочим върху формалната, защото е не по-малко важна. Не би имало никакъв проблем, ако БНТ излъчваше новини на различни езици - както на най-разпространените, така и на тези на малцинствата. На арменски, иврит, турски, руски и т.н. Разбира се, в азбучен ред. Но БНТ излъчва новини само на един чужд език, което го поставя в уникален статут и го прави равнопоставен на българския. Това е причината, поради която Турция и нейната "партия" в България настояват за тези новини - не че някой ги слуша. Разберете, тук не става дума за дружба, песни и танци на народите, а за неявно признание на държавата като българотурска. Между другото, не знам за такава аномалия другаде - например, по Би Би Си няма новини на урду, независимо от размера на малцинството. По държавна медия езикът е официалния за държавата. |
| Чоки, браво за опита...! "да намери своето място под слънцето" - не може да е цел. , да запази своята териториална цялост и етнически състав - не може да е цел, а само обстоятелство.. и да създаде нормални условия за съществуване на хората ! - А! Тука напипваме нещо близко, но пак ...Значи - става дума за жителите на държавата. И какво за тях? Да живеят "нормално"? А кой ще каже кога имаме поднормално или наднормално...? ... Смисълът на една държава е да осигурява нарастващо благоденствие на гражданите си. ... Без поставяне на тази цел - е безсмислено да се обсъждат каквито и да е реформи в каквито и да са области. Защото нямат посока. Пример - реформа в образованието. Защо да се прави - за да се пласират българските младежи по-добре в чужбина, или за да бъдат по-потентни Граждани утре... Има огромна разлика. Реформа в здравеопазването - защо? За да печелят фармакомпаниите повече? Или - гражданите да ИМАТ ПОВЕЧЕ ЩАСТИЕ? ... Всяко действие в държавата може да бъде съотнесено И ОЦЕНЕНО спрямо приносът му към ОСНОВНАТА ЦЕЛ... Пример - "да се строи ли ЮП"... - ще допринесе ли за благоденствието на българите?, отговаря се на въпросите - КАК, кога и КОЛКО... Участие в ЕС - как допринася... Отношения на България с Румъния - как допринасят...? С Турция - как... С Русия... и без филофобски мистерии, гледа се - допринася или не. ... |
| Когато няма РАЗПИСАНА ясно договорена консенсусна ЦЕЛ, всеки може да прави каквото си иска. Просветният министър може да е убеден, че главната цел на реформата му е да се повиши заплатата на учителите, а не дългосрочни ползи за обществото.. И - И ще е прав. Защото каквато и да е цел е по-добра от липсваща цел. Един политик смята, че трябва да се върви бавно, друг - бързо. Един иска на Север, друг на Юг... Орел, рак и щука. Което и наблюдаваме... |
| Целта не може "да се подразбира". Тя трябва да е недвусмислено ясна и официално обявена. Тя трябва да е измерима. Да можем да мерим как и колко "днес" сме по-добре от "вчера". |
| Тези неща са детайлно разработени като мощен инструмент в науките за управлението... И се ползват рутинно в бизнес планирането, но в общественото управление - не се ползват А защо? Дали не е за да е вечно мътна водата...? ... Разликата между нашата държава и "нормалните" е, че те имат планове за развитие. Които се актуализират, в постоянен публичен дебат. ... |
| Копаенето на тунел от двете страни през планината от предразсъдъци и "демократичен" ново-говор не води до съединяване на двете части. Вижда се ясно.  |
Смисълът на една държава е да осигурява нарастващо благоденствие на гражданите си. Не знам какво се опитваш да направиш- да ме разсмееш или да ме ядосаш ? Ако тази държава я НЯМА , ако не "намери своето място под слънцето" , какъв ще е смисълът ѝ ? Ако тази държава не " запази своята териториална цялост и етнически състав" , тоест превърне се в ДРУГА държава - какъв ще е смисълът ѝ ? Ако не може "да създаде нормални условия за съществуване на хората" , както е в момента -какъв е смисълът ѝ ? На теб не ти е ясно какво значи да живеят "нормално" и ми пишеш за "поднормално" и "наднормално" ? Ами разбира се ! За 25 години зомбиране в България ти си забравил даже къде е ляво и дясно , и къде е горе и долу ! Нормално е да има работа за всеки и ако някой не работи , то да е защото го мързи или защото е некадърен и са го изгонили ! Нормално е всеки да има дом , както бе при гадния социализъм , а не да спи по улиците в кашони и увит в стари черги ! Нормално е човек да има всяка година отпуска 14 и повече дни според стажа , а не да работи без прекъсване от страх , че като се върне от отпуска ще е уволнен и мястото му заето . Нормално е минималната му заплата да му стига за храна , дрехи , наем(евентуално) , вода ток , данъци и поне един път в месеца да може да си позволи да отиде на театър , опера , концерт или ресторант ! Нормално е като се разболее да го лекуват , а не да го дерът жив с рушвети , скъпи лекарства , клинични пързалки и други измишльотини ! Нормално е като се пенсионира , да посреща с пенсията си разходите за храна ток и други или пенсията му да е равна поне на минималната работна заплата , да не е принуден да работи и след пенсията , докато умре на работното си място ! Стига ли ти или искаш още определения за "нормално" ? За Южен поток ти казах , макар и с шега - ТРЯБВА ДА ИМА ПРОЗРАЧНОСТ ! Щом Бойко не знае какво е подписвал като селски кмет , каква позиция искаш от мен и втори , и трети , когато не знаем нищо за условията и договорите ???"Със Южен поток Русия щяла да ни зароби ! А със Северен поток няма ли да "зароби" цяла Европа ? За Белене - също , за Концесията със златото - също , за какво ли не ! Едни казват , че ни е изгодно , други казват , че не е ! И все политици , с мозък колкото хапче аспирин ! Един независим експерт няма , чието мнение да се публикува и ако недай си Боже се публикува , хиляда "разбирачи" ще го оплюят или че е "пиндос" , или че е "еврогей" , или че е "рубладжия" ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чок觧 |