Добави мнение Мнения:10
Идеята е ясна...Колкото по=малко пенсионери, толкова по-добре..Пък най-добре= без хич пенсионери  |
| Майната им и на идеите и на допълнителните "стълбове"! Сидеров вече каза - минимална пенсия 500 лв. Който не може да ги осигури - пайдос!  |
| на 62 години съм като ме оставят на пазара на труда как ще реша демографския проблем като взема местото на някое младо момче което ще отиде на терминал 2. |
Идеята е ясна...Колкото по=малко пенсионери, толкова по-добре..Пък най-добре= без хич пенсионери Идеята не само е ясна, но и усърдно се работи по нея . Даже с престараване - покрай пенсионерите падна и бройката на децата.От синдиката ще настояват пенсионната възраст да започне да расте отново, но евентуално чак от 2025 г., а дотогава да се увеличава само стажът, тъй като от него зависи осигурителният принос Смешници! Чия възраст ще ръсте - законовата (65 г.) или действителната (56 г.)!? Чий стаж ще се увеличава - 40 г. (франзуците вдигнаха национална стачка на увеличение от 38 г. на 39 г.) или на превилегированите? Разбирам, че инвалидите не са "таргет група" на прост-съюзите, ама ако искат да им "тежи думата", да погледнат статистиката! 50% (за 2013 г. над 50%) от новопенионираните са по инвалидност. Сиреч за да се вдигне пенсионната възраст и трудовия стаж трябва да има адекватно здравеопазване (отчетност, отговорности, контрол). Преди да отново да се "разковават" законите нека се намери решение как реалните стойности да се приближат до нормативно изискваните от закона. За въвеждане на автоматична обвързаност с продължителността на живот пък може да се мисли чак след 2030 г., според Пламен Димитров. Прах в очите на хората! И сега да се въведе тая "автоматична обвързаност", нищо няма да се промени - за последните 25 години продължителността на живота се е повишила общо с две години - 72 г. до 74 г. (с локален минимум от 71 г. през 1998-1999 г.). Уф, забравих отчитане на дейност с празни приказки, опс хиляди доклади и програми по Мика Зайкова и щяла пак празни от към съдъражание доклади да пише.Работодателите настояват също отново да плащат само първия ден от болничните вместо трите Изчистете тези "болнични"! Един събира здравни осигуровки (НЗОК), друг събира пари за социален риск "болнични" (НАП), трети уж води контрол (НОИ), четвърти субсидира (републиканския бюджет), накрая пети плаща ... за безхаберието на първите четири институции. Тоя начин на "децентрализация" винаги ще поражда напрежение. Всъщност в някои фирми няма напрежение по отношение "болнични", но там средния доход е над 2600 лв. (при доход 15% над максималния осигурителен праг, "болничните" означават над 50% намаление на дохода и подозренията за симулации почти отпадат). |
Сега се предвижда вноската за втория стълб от 2017 г. да стане 7% вместо 5%. За да могат частните пенсионни фондове да ползват повече пари? |
| За какво се сърдят работодателите, това са законови положения да плащаш на работника осигуровките и заплатата му.В противен случай нарушаваш закона и ще трябва да си носиш последствията.Най- добре ще е менестъра на финансиите пред 2030 година.Защо ли?Защото няма да има пенсионери.Като гледам никролозите, много рядко някой надхвърля 70.Наистина много е паднала възрастта.За тия 25 години "демократичен живот"съсипаха народа.Нищо добро не направиха за него, ама НИЩО. |
| Алоу! Синдикатите! Какво значи да увеличаваш стажа без да вдигаш възрастта? И сега има доста хора които са навършили възраст, но нямат необходимия стаж. Как може да го събереш в тази нефелна икономика? Всички имаме периоди на прекъсвания.Изобщо опитите за намаляване на пенционерите са отдавна, ама на! Кораво племе, не мрат, особено жените! Не са като моите връстници мъже дето имат по няколко години до пенция, пък ги заравяме един по един без да я достигнат |
Добави мнение Мнения:10