Отиди на страница:
SvSophia 22 Фев 2014 15:36 На Вас това място наистина ли Ви харесва. излишно политизирате нещата светът в момента е мястото на единствения ми живот и на мен ми харесва сигурна съм - и на Вас  хубаво е да отидем на опера във Виена, да се разхождаме по Ла Рамбла в Барселона, да работим в някоя IT компания в Далас ,Тексас , може и в HP в София защото това правим, нали? това е живоът, това е светът другото е за форумите | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
хубаво е да отидем на опера във Виена, да се разхождаме по Ла Рамбла в Барселона,да работим в някоя IT компания в Далас ,Тексас , може и в HP в София Айде още един член на нашия колектив, дето ходи на опера във Виена. Уважаема, Вие ходили ли сте в село Грълска падина? Ако не сте, идете. Може пък и да разберете защо Ви призовавам да го направите. Може пък и да разберете, че има по-важни неща от HP-София. Може пък и някоя сълза да пролеете, и да се свестите. |
Айде още един член на нашия колектив, дето ходи на опера във Виена. не съм ходила, не се тревожи толкова  ама искам да отида може ли да си говорим на ти? искаш да кажеш, че има по-важни неща от това да си изкарваме хляба, да си гледаме децата, да си плащаме ипотеките и лекарствата на родителите си? и понякога да ходим в Барселона? може да, вероятно има ама не са по-важни просто са за писане по форумите |
Надявам се все пак ми е оставена някаква свобода на избор. Щото лелейната ми мечта никога не е била да работя в IT комрпания нито в Далас, нито в Крива Паланка. Що се отнася до HP, не виждам разликата, освен съмнителната привилегия да си общувам с една Безуханова. Нещо извън IT и маркетинга на прашки от Турция не остана ли престижно в Блестящия нов свят  П.П. Вагнер - целия - мога да го гледам в Софийската опера - на равнище е. |
| Да, два свята... единият е излишен.... Ако се питате кой, сравнете начините по които пишат техните представители (пичитатели, по-точно)... и дано да стигнете да заключението, че по-злобният е излишен....а дано... |
има по-важни неща от това да си изкарваме хляба, да си гледаме децата, да си плащаме ипотекитеи лекарствата на родителите си?и понякога да ходим в Барселона? Има ... Да ни пука за тези, които не могат това. Пак казвам, Грълска падина. Долна Мелна. Трекляно. Възможности много. Всяка от тях за предпочитане пред Барселона или Виена. |
Да ни пука за тези, които не могат това. пука ми, но сиромахомилството не ми е много по вкуса а и съм напълно сигурна, че индивидуалният ентусиазъм е безпомощен устройството на обществото е технология, не емоция ама и в Барселона е доста хубаво |
| Устройството на обществото е технология, а не емоция. Абсолютно вярно. Бил съм в Куба и знам що е то латиноамерикански мързел. Бил съм в Калифорния и съм видял, как полуграмотни (а сигурно и полулугални) мексиканци работят съвестно, без да им се виси над главата (и не ми разказвайте за потосмукачната система). |
| protor, Ти не си глупав. Много добре знаеш, че няма народ само от светци, нито само от злодеи. Брагодаря ти за тънкия начин, по който изкарваш нас, българите, най-големите зверове. Но едностранчивостта винаги издиша и благодарение на нея лъжата се хваща по-лесно, колкото и да е интелигентна. Точка по точка на това, което си написал: тоз народ е най-изстрадалият незлоблив и неагресивен народец Дали е най-изстрадалият не знам, но е изстрадал доста. Незлоблив и неагресивен - не знам какво имаш предвид с иронията си, но за последните двайсет и пет години точно три български правителства си отидоха предсрочно, след протести, и при това убити нямаше. Сравни с Украйна сега, Турция, Гърция, Сърбия, Румъния, Албания или който искаш. с най-славната войска, която няма загубена битка Ами какво да направим българите, като традиционно освен тъпи, сме тъпи и упорити, съответно добри войници. За разлика от турците, гърците и румънците, които, бягат като пилци, и ни се падат комшии. От мен да мине, можеш да махнеш: - разгрома след Добро поле през 1918-та - били са ни (и пак е имало храбреци, които не се предали и са били изгорени от огнехвъргачките) - неуспеха на Чаталджа през 1912-та - спрели са ни (освен славна войска, понякога трябва добро командване и снабдяване) - поражението на Втора армия от гърците в началото на Междусъюзническата война - без обяснение (причина номер едно, по думите на командващия армията: новосформирани части с твърде много турци и помаци в редовия състав, които „вместо помощ, проявиха по скоро нещо противно“  Тоз народ щурмува подстъпите на Цариград, за да освободи Охрид. Не е знаел, че си против. Предполагам, ако знаеше, щеше да остави в Източна Тракия да се бие черногорската армия, като най-силна и с естествена дислокация на този театър, където се решава войната. Тоз народ праща върховистки и федералистки чети, за да избиват братята си, ама те си го заслужават, щото са сърбомани Прочети как роденият в Чирпан "вътрешен" Пейо Яворов се среща с роденият в Кичевско "върховист" Софроний Стоянов, после разсъждавай кой кого и къде праща. Тоз славен народ избива жени и деца в Драмско, ама и те си го заслужават, щото са гъркомани. Тоз народ освобождава поробените си братя в Македония, но когато ги товари на влакове за Аушвиц, само ги администрира. С това вече мина границата. Лъжеш и се опитваш да лепнеш на българския народ грехове, които не са негови. |
| protor, Предполагам ти се е видяло грозно до толкова лъжи да сложиш и една истина. С това си обяснявам, че си забравил един истински грях – насилствената смяна на имената на турците и циганите през 1984-та година. Имам предвид подкрепата за това сред българите от тъй наречените "смесени" райони, но истината е, че в по-българските райони също не сме се били с властта заради тази работа. Е, не че сме я подкрепяли, примерно не съм чул нито един човек от моя край, тогава или сега, да е одобрявал смяната на имената, и не знам за нито един случай на някой да са му викали по "новия" начин, освен след като е станало ясно, че наистина счита българското име за свое и се е отказал завинаги от турското. Но в крайна сметка нищо не сме направили в обществен план, което си е лошо и е точно в духа на "няма пък точно аз да оправям света" (това не ни е най-хубавата черта, признавам). Даже ако трябва да съм честен, през 89-та година имаше немалко завист и злобица, като се разбра някои турци с какви пари разполагат, преди да заминат. Та така, такива сме българите - "всяка коза на свой крак" и завистливи. Но да сме зверове - не! Всъщност сме мек народ, който за разлика от комшиите обича да се критикува, което се доказва и от статията, излизането на която ми е малко трудно да си го представя в която и да било от съседните държави, като ги знам какви са на такива теми. |
| Брей, колко много патриоти имало във форума...и във България готови да дадат всичко тц.тц.тц... Да живей! И макетата биха завиди ли дори ако не подозираха друго... |
Команч -  И всички мислещи нормални българи - А е интересно да се види как лекетата нямат ни аргументи, ни мнение - само крещят и плюят...  ----------------- Сайтът на Генек |
| Добре ,съгласен съм че патриотизма е последното убежище на подлеца,но нима патриоти са само подлеците?Интересно-Левски е подлец?Ботев -подлец?Да огледаме и околните -Гарибалди-подлец?Или да върнем назад-символ на патриотизъм и стоицизъм,класически образец-Сцевола-подлец?Лекинко пресилена теза. А точно историята в училище едва ли е най-виновна за "пластелина" |
Леле, Мелните, Трекляно! Мой братовчед има къща в Горна Мелна. Преди двайсет години редовно прекарвахме поне една седмица там - цяла тумба братовчеди и братовчедки. Сега никой не ходи там. Собственикът ми писа, че няма средства да подържа хижата. Но пък никой от нас не се излъга да каже - От мен двеста лева за ремонта. Те така те. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
| Внисам още едно уточнение относно патриота и негодяйството, съжалявам, че на руски, но тук май и английският не е на почит и за прочит... Туй руското все пак - по-удоборазбиремо. В первом издании своего словаря 1755 г. Джонсон определил слово «патриот» так: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». В четвёртом издании (1774) он сделал добавление, отражающее особенности политического словоупотребления тех лет: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство». Здесь имеется в виду использования понятия в патриотической риторике вигов, ведших атаку на торийское правительство и двор под лозунгом защиты прав и свобод нации. Отражению этих атак посвящен предвыборный памфлет Джонсона «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании» (1774 г.). В памфлете Джонсон, выдвигая идеал депутата-патриота, всецело преданного интересам отечества, вместе с тем обвиняет оппозицию в несоответствии этому идеалу, «фальшивом патриотизме» и демагогии. За четящите - оригинален текст на памфлета:Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Ясно е, че патриот е само този, който свято и безрезервно вярва, че българите са най-изстрадалият народ, единственият, който отвсякъде граничи само със себе си, единственият, който винаги е водил само справедливи войни и никога не е причинил страдание на близките нему народи, които от памтивека са се възползвали от добротата му и само са дебнели удобен момент, за да му забият нож в гърба. Така се преподава в училище, ама така било, щото това били утвърдените от времето факти и всякакви там радикални теорийки, разколебаващи единствената и свята истина, са достойни за университетските банки, но не и за училищните чинове, защото може и да не бъдат "правилно" разбрани от недоразвитите мозъци. Първата балканска българската армия е била пратена да превземе Цариград, защото сръбската е некадърна. За справедлива кауза. Втората балканска е започната заради съюзниците-разбойници. Е, може и първи ние да сме започнали, ама ония са ни предизвикали. За справедлива кауза. Първата световна сме на страната на Австро-Унгария, защото са ни обещали повече. За справедлива кауза. Втората световна сме съюзник на Хитлер, ама той е обещал повече. За справедлива кауза. На всичкото отгоре сме си спасили евреите. Индулгенция за всякакви евентуални прегрешения. Евентуални. Немалко българи наистина вярват, че винаги сме били жертва, че винаги срещу нас са заговорничели Великите сили, че ние винаги сме воювали за справедлива кауза и нашата армия никога не е била агресор и окупатор, а само освободител. И те са патриоти. Така и трябва, защото като се зададе следващият национален обединител със следващата справедлива кауза, безрезервно вярващи патриоти ще са нужни на Майка България, а не съмняващи се родоотстъпници, които питат Защо? http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-12-17&article=171897 |
| protor, Нищо такова не е ясно. За това винаги да се пита "защо", да не си затваряме очите и да се търси истината си много прав. Имам два въпроса: 1) Като се абстрахираш от факта, че войните са гадно нещо, кое точно не ѝ е било справедливо на каузата и защо? Че днешна България не включва много от областите, които преди 150 години са се считали за предимно български, и че на повечето от тези места сега няма пукнат българин, не е ли факт? Някои по-стари неща в тая посока не се и знаят масово - кой примерно се сеща вече, че Димитър Общи бил българин от Дяково или че на Южна Морава преди ѝ викали Българска Морава. Че много от тези области, особено на юг, са обезбългарени по насилствен начин, а не с културна асимилация, не е ли също факт? Щото едно е от българин да станеш сърбин или македонец, даже и да е с малко бой, и друго е да те прогонят в България или на оня свят, нали? 2) Това, което си казал за ударите в гърба, не е ли вярно и защо? Че сърбите, от едната лакомия, неуспешно са се опитали да се възползват от слабостта на България през 1885-та, не е ли факт? Че по време на Балканската война и непосредствено след нея, едновременно с гърците брутално са мачкали всичко българско, и са сключили с тях военна конвенция, насочена срещу България, не е ли факт? Че румънците, пак от едната лакомия като сърбите, са се възползвали от слабостта на България и са решили междусъюзническата война срещу нас, това също не е ли факт? Не е нужно да си изчерпателен, само си маркирай аргументите. И благодаря за четивото. |
| Lillian, Мога да ви уверя, че българският средношколец излиза от училище много по-запознат с историята на други страни и народи, отколкото връстниците му в много от "чужбините". Най-малкото защото той знае за Стогодишната война, докато наследниците на участвалите в нея нямат представа що е това Константинопол. 80 % от българските средношколци не знаят друго, освен Левски, Ботев, Паисий покрай Историята, братята покрай азбуката и дотам. Може и Хаджи Димитър, ако са прочели стихотворението. |
| Нищо ново по въпросите за обучението. Преди да избухне тази демокрация, при която всеки - журналя, депуте, национал-шовинист, патриотар, политик и много други, които се блазнят да качат на върха на вълната използват елементарни похвати за да зарибят народонаселението като дърдорят каквото си искат и никой не им държи сметка за глупостите които ръсят. Даже и един зам-глав.прок. повтори и потрети крилатата фраза"Цветанов не е свещенна крава",а да го попитам дали и онзи успял млад човек на 33 и неговата тлъста маика са "свещенни крави" и затова не се интересува как са натрупали това състояние от 93 /словом деветдесет и три / имота/. Нима предизборните обещания не са дъвка за шарани от същото качество. Преди залегнали зад бодливата тел, ограничени от телените стени и омразата чакахме треперейки кога врагът, начело с лошия американски ипериализъм ще ни нападне, а младите хора на запад от Калотина пътуваха свободно, научаваха други езици, други нрави народи и обичай, рушаха предразсъдъците и омразата. Това не се е променило, само обекта на омразата е друг. Единствено сега може да се пътува свободно, но натрупаните клишета и начин на мислене не могат да се преодолеят лесно. Е, сега вече не се крадат чистачките на автомобилите, гуми и джанти, вече след толково много жертви на пешеходните пътеки шофьорите дават предимство на пешеходците и още други цивилизовани практики, но кога ще спрат кражбите на ток, кабели, жп оборудване и други ниандерталски практики, никой не може да каже в близко бъдеще дали ще се случат. Та това е "поумняваме бавно неусетно дори", както се пее в песента на Богдана, но не трябва да губим надежда в близките 1-2 столетия, ако остане българската нация въобще. Проблемът е че има много качествени и интелигентни хора в България, но най-калпавите и алчни хора, които не стават за нищо друго се натискат да ни управляват от освобождението та до днес и това ни е проблемът. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: aatanasov |