Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Демокрация
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща
Captain Buddy
09 Апр 2014 13:03
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy
Мишо Константинов
09 Апр 2014 13:05
Мнения: 921
От: Bulgaria
Освен това ме умили тезата за формалното участие на България в договора. Може ли неформално да се участва в договор? А това за празното множество го оцених. И все пак един пост не е теорема и допуска метафори и хиперболи. По-рядко параболи (това е шега - пояснявам за хората с дефицит на чувство за хумор, каквито, надявам се, тук няма). Иначе щеше да звучи като "унищожи остатъците от множеството на ленинската шайка, от което множество е изваден самият той". Малко е тежко да се чете от нематематици. Макар че може, както се вижда.
Бъдете здрави!
Мишо Константинов
09 Апр 2014 13:08
Мнения: 921
От: Bulgaria
Ми хвани се с мен на бас пред форума, бе капитане! За колкото кажеш. Ще дам парите за лечение на децата, както обещах и както съм правил досега.

Бъдете здрави!
БатВаню
09 Апр 2014 13:09
Мнения: 3,463
От: France
до откровени бълнувания като тези за Брест-литовския договор и формалното участие на България в него. Нека да отговори на простия въпрос- какви изгоди получава България от него (територии, репарации и т.н

Участието на България в Брест-Литовския договор е формално, доколкото този договор урежда положението на Русия след сключения сепаративен мир между нея и Централните сили. България наистина не "получава" нищо от този договор, освен признание за своите военни победи над Русия в Добруджанската кампания.
Договорът, от който България "получава" нещо, е Букурешкия договор от май 1918, с който България си връща Южна Добруджа, че и малко отгоре.
Това трае само няколко месеца - от май до октомври 1918, така, както е кратка и Санстефанска България - от март до юли 1878.
Версайският договор връща Южна Добруджа на Румъния, но Хитлер ни я връща обратно през 1941. Добре, че и румънците са били с Хитлер през 2СВ, тоест и те са били към лагера на победените, иначе сега Силистра и Добрич, а вероятно и Варна щяха да са румънски градове.
дао
09 Апр 2014 13:16
Мнения: 623
От: Saint Pierre and Miquelon
Radanova

Ти, това от автобиографията му ли го научи или от учебника по история на Китайската комунистическа партия?

За обща култура, като за илитерати...
Председателят не си е направил труда да си пише автобиография !!! А в учебника по история на ККП липсват подробности точно по този въпрос. Но пък западните биографи на Мао, много внимателно и подробно описват и анализират тези неща, изключително подробно и прецизно....
дао
09 Апр 2014 13:42
Мнения: 623
От: Saint Pierre and Miquelon
И МишоК, чисто приятелски, колегиално като на човек с академични титли, от друг с такива, но хуманитарни...
Запомни, в Историята, Политиката, гео-политиката и гео-икономиката никога 2+2 не е 4, никога !!! Много рядко може да е 3 или 5, ама много рядко...И има много "черни лебеди"...
И ти препоръчвам да хвърлиш око на тези интересни неща :"Conjuring Hitler. How Britain and America Made the Third Reich. Guido Giacomo Рreparata" - писана е от професионален икономист и финансист, "Битвы алмазных баронов.Сергей Александрович Горяинов" - писана е от професионален диамантер и задължително "The Logic of War and Peace Rev."The Grand Strategy of the Byzantine Empire."The Rise of China vs. the Logic of Strategy" by Edward Luttwak - писани са от професионален ЦРУ-аналитик, днешния гео-политически гуру на Вашингтон, професор в два американски университета...
помнещ
09 Апр 2014 13:43
Мнения: 3,112
От: Bulgaria
Ето нещо интересно за феновете на "огромната победа" на Четворния съюз и последствията от Брест-литовския мирен договор от 3 март 1918 г..
Претърпяла поражение, скоро след Октомврийската революция Русия е принудена да сключи мир с цената на значителни териториални, демографски и стопански загуби. В резултат на Брестския мир Полша, прибалтийските страни и Финландия са трайно, а Украйна, Беларус и Кавказ – временно, откъснати от Русия и преминават за няколко месеца в германската сфера на влияние. Въпреки победата си на Източния фронт, Централните сили не успяват да се наложат на Антантата и войната завършва с тяхно поражение през ноември същата година, след което Брест-Литовският договор е анулиран. Благодарение на мира с Германия и съюзниците ѝ болшевишкото правителство начело с Ленин се задържа на власт и по-късно успява да се наложи в гражданската война над монархистите и националистите. На 13 ноември 1918 г. – два дни след Компиенското примирие – Съветска Русия анулира формално Брест-Литовския договор[

Eisblock
09 Апр 2014 14:02
Мнения: 9,157
От: Iceland
Ади сеги, к'во се втурнахте да ръфате крачолите на професора? Математиката е все пак точна наука...

Нека го дадем по лежерно тавагищи - нищо невярно не е написал. Особено за "формалното" участие в оня договор. Има ли я България вписана в договора като страна? Ако я има, няма какво да се каканиже по въпроса. Инак този си е просто лист хартия. Германия пък е имала дори превес в краят на войната защото англичаните се втурнали да завоюват "светите земи" (цирка Балфур) с над милион армия...

Колкото до Ленин и бандата му, там всъщност Троцки е номер 1, а Улянов е само галионна фигура, отстранена по целесъобразност. И за сифилиса и за педерастията си е вярно - имаше едни писма до Каменов (мисля, но не съм сигурен точно този ли бе Мъжът му). Тов. Сталин се отърва от старата гвардия не за друго, а заради спора с Троцки (агент на Сатанистите-банкери) за водачеството. Но май превес е имало и друга, малко известна закачка - искал е да издърпа черджето от Центъра в НЮ, в Москва - пишат разни авторитети...

И друго:
- Да не би сега, след като "националните въжделения" за сливане със "западната "култура"" станаха реалност, та се подобри нещо в чиповете - а от там в дазайна наоколо? Нищо в същност. Така и с бая ви О'бонго - посредствен Пинокио, пионка в други едни хищни лапи. И ситуацията всред сащисаните не е само негов "успех", а колективна шизофрения при хибридите...

Те така с проф. Мишо. Но г-н Иванов, тук и на своята си плоскост е по-велик от нас и от него. А ние, дакелите подпикаващи (ако можем и се отдаде случай), къде-що-видим крачоли да ...
Danibus
09 Апр 2014 14:28
Мнения: 4,832
От: Bulgaria
Горолом
09 Апр 2014 14:40
Мнения: 1,151
От: Bulgaria
Съгласно договорът от Брест-Литовск, Русия е трябвало да плаща репарации на България: въглища, дървен материал и още някакви суровини. Също и няколко милиона златни франка.
карагьозов
09 Апр 2014 15:03
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
дао
09 Април 2014 13:4


Що му отваряш очите на тоз?! Не че ще ги прочете тези неща костовият преброител и аргатин. Аз го посъветвах вече да си натиска на математиката и ЦИКовите шашми - там има талант щом е професор по математата. (Пък и взел вече нещо евроскептик да се бара). Сигурно чака Обама да падне и дедо Макейн с леля Сара да смажат Русия с атомните бомби. Интересно, че всичката русофобия у нас от два-три месеца на дедо Макейн се надява!!!!!!!!!
Captain Buddy
09 Апр 2014 15:10
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy
Mura
09 Апр 2014 15:59
Мнения: 2,803
От: Bulgaria
Като стана въпрос за Ататюрк, че се сетий и за стария Коста Караманлис, дето и той май българин, ама много се гърчеел.
БатВаню
09 Апр 2014 16:10
Мнения: 3,463
От: France
Лекторите от дружество Георги Кирков на времето подшушваха, че Караманлис и Тодор Живков когато били на четири очи, си говорели на български...И понеже Бай Тошо друг език освен българския не знаеше, логично е да се допусне, че са говорили на български, евентуално на "славянски", в краен случай на македонски.
Каква прилика с Ататюрк!
***
Колкото турците са благодарни на Кемал Ататюрк за създаването на съвременна модерна Турция, толкова гърците трябва да са благодарни на Константин Караманлис, за това, че ги вкара в Европа. Ама не са.
БатВаню
09 Апр 2014 16:12
Мнения: 3,463
От: France
Също и няколко милиона златни франка

Това колко сегашни рубли прави?
маргаритка2
09 Апр 2014 16:16
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Не знам никнат ли на развалини картофи.

Не, не никнат.

Заповедта на дебелия алкохолик всъщност е София да се превърне в пясък.
Другият вариант е просто в този момент да са му се ядяли картофи.
Slava
09 Апр 2014 16:36
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Мишо Константинов
Колкото до сеенето на картофи - не е проста работа Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava
ИлияНиколов
09 Апр 2014 16:36
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Не знам дали може да се посадят кратофи върху "развалините на София" (никогиш да не става дано, не дай Боже), ама в с. Негован(Софийско, на десетина км от столицата на север) какви картофи съм събирал на една ученическа бригада, ей толчави големи. С един картоф пълниш цяла чиния и отгоре. И вкусни, вкусни.
За пържени картофи пиша. Обаче аз и печени обичам, и варени.
Мммм!

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов
Баpмалей
09 Апр 2014 16:45
Мнения: 1,333
От: Bulgaria
Мишо.. Мишоо.. Дрът човек стана, а пък наивник си остана
На камъни жито сееш, и в сито вода наливаш
Michael_P
09 Апр 2014 16:59
Мнения: 1,767
От: Bulgaria
По скалите на Хайберския проход видях нарисувани цветни британски полкови инсигнии и под тях надпис "Тук беше Джони от Типерари".
Това от коя Anglo-Afghan War? От третата ще трябва да е! Ама защо е Джони, а не Paddy не проумявам.
Anglo-Afghan War may refer to:
First Anglo-Afghan War (1839–1842)
Second Anglo-Afghan War (1878–1880)
Third Anglo-Afghan War (1919)
Ама защо е Джони, а не Paddy не проумявам. Не съм се катерил по скалите на Хайберския проход, ама съм ходил в Imperial War Museum London. Сега да не се юрнете натам, защото от Мрежата научавам, че е в ремонт.

Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща