. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Освен това ме умили тезата за формалното участие на България в договора. Може ли неформално да се участва в договор? А това за празното множество го оцених. И все пак един пост не е теорема и допуска метафори и хиперболи. По-рядко параболи (това е шега - пояснявам за хората с дефицит на чувство за хумор, каквито, надявам се, тук няма). Иначе щеше да звучи като "унищожи остатъците от множеството на ленинската шайка, от което множество е изваден самият той". Малко е тежко да се чете от нематематици. Макар че може, както се вижда. Бъдете здрави! |
Ми хвани се с мен на бас пред форума, бе капитане! За колкото кажеш. Ще дам парите за лечение на децата, както обещах и както съм правил досега. Бъдете здрави! |
до откровени бълнувания като тези за Брест-литовския договор и формалното участие на България в него. Нека да отговори на простия въпрос- какви изгоди получава България от него (територии, репарации и т.н Участието на България в Брест-Литовския договор е формално, доколкото този договор урежда положението на Русия след сключения сепаративен мир между нея и Централните сили. България наистина не "получава" нищо от този договор, освен признание за своите военни победи над Русия в Добруджанската кампания. Договорът, от който България "получава" нещо, е Букурешкия договор от май 1918, с който България си връща Южна Добруджа, че и малко отгоре. Това трае само няколко месеца - от май до октомври 1918, така, както е кратка и Санстефанска България - от март до юли 1878. Версайският договор връща Южна Добруджа на Румъния, но Хитлер ни я връща обратно през 1941. Добре, че и румънците са били с Хитлер през 2СВ, тоест и те са били към лагера на победените, иначе сега Силистра и Добрич, а вероятно и Варна щяха да са румънски градове. |
Radanova Ти, това от автобиографията му ли го научи или от учебника по история на Китайската комунистическа партия? За обща култура, като за илитерати... Председателят не си е направил труда да си пише автобиография !!! А в учебника по история на ККП липсват подробности точно по този въпрос. Но пък западните биографи на Мао, много внимателно и подробно описват и анализират тези неща, изключително подробно и прецизно.... |
И МишоК, чисто приятелски, колегиално като на човек с академични титли, от друг с такива, но хуманитарни... Запомни, в Историята, Политиката, гео-политиката и гео-икономиката никога 2+2 не е 4, никога !!! Много рядко може да е 3 или 5, ама много рядко...И има много "черни лебеди"... И ти препоръчвам да хвърлиш око на тези интересни неща :"Conjuring Hitler. How Britain and America Made the Third Reich. Guido Giacomo Рreparata" - писана е от професионален икономист и финансист, "Битвы алмазных баронов.Сергей Александрович Горяинов" - писана е от професионален диамантер и задължително "The Logic of War and Peace Rev."The Grand Strategy of the Byzantine Empire."The Rise of China vs. the Logic of Strategy" by Edward Luttwak - писани са от професионален ЦРУ-аналитик, днешния гео-политически гуру на Вашингтон, професор в два американски университета... |
Ето нещо интересно за феновете на "огромната победа" на Четворния съюз и последствията от Брест-литовския мирен договор от 3 март 1918 г.. Претърпяла поражение, скоро след Октомврийската революция Русия е принудена да сключи мир с цената на значителни териториални, демографски и стопански загуби. В резултат на Брестския мир Полша, прибалтийските страни и Финландия са трайно, а Украйна, Беларус и Кавказ – временно, откъснати от Русия и преминават за няколко месеца в германската сфера на влияние. Въпреки победата си на Източния фронт, Централните сили не успяват да се наложат на Антантата и войната завършва с тяхно поражение през ноември същата година, след което Брест-Литовският договор е анулиран. Благодарение на мира с Германия и съюзниците ѝ болшевишкото правителство начело с Ленин се задържа на власт и по-късно успява да се наложи в гражданската война над монархистите и националистите. На 13 ноември 1918 г. – два дни след Компиенското примирие – Съветска Русия анулира формално Брест-Литовския договор[ |
Ади сеги, к'во се втурнахте да ръфате крачолите на професора? Математиката е все пак точна наука... Нека го дадем по лежерно тавагищи - нищо невярно не е написал. Особено за "формалното" участие в оня договор. Има ли я България вписана в договора като страна? Ако я има, няма какво да се каканиже по въпроса. Инак този си е просто лист хартия. Германия пък е имала дори превес в краят на войната защото англичаните се втурнали да завоюват "светите земи" (цирка Балфур) с над милион армия... Колкото до Ленин и бандата му, там всъщност Троцки е номер 1, а Улянов е само галионна фигура, отстранена по целесъобразност. И за сифилиса и за педерастията си е вярно - имаше едни писма до Каменов (мисля, но не съм сигурен точно този ли бе Мъжът му). Тов. Сталин се отърва от старата гвардия не за друго, а заради спора с Троцки (агент на Сатанистите-банкери) за водачеството. Но май превес е имало и друга, малко известна закачка - искал е да издърпа черджето от Центъра в НЮ, в Москва - пишат разни авторитети... И друго: - Да не би сега, след като "националните въжделения" за сливане със "западната "култура"" станаха реалност, та се подобри нещо в чиповете - а от там в дазайна наоколо? Нищо в същност. Така и с бая ви О'бонго - посредствен Пинокио, пионка в други едни хищни лапи. И ситуацията всред сащисаните не е само негов "успех", а колективна шизофрения при хибридите... Те така с проф. Мишо. Но г-н Иванов, тук и на своята си плоскост е по-велик от нас и от него. А ние, дакелите подпикаващи (ако можем и се отдаде случай), къде-що-видим крачоли да ... |
Съгласно договорът от Брест-Литовск, Русия е трябвало да плаща репарации на България: въглища, дървен материал и още някакви суровини. Също и няколко милиона златни франка. |
дао 09 Април 2014 13:4 Що му отваряш очите на тоз?! Не че ще ги прочете тези неща костовият преброител и аргатин. Аз го посъветвах вече да си натиска на математиката и ЦИКовите шашми - там има талант щом е професор по математата. (Пък и взел вече нещо евроскептик да се бара). Сигурно чака Обама да падне и дедо Макейн с леля Сара да смажат Русия с атомните бомби. Интересно, че всичката русофобия у нас от два-три месеца на дедо Макейн се надява!!!!!!!!! |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Като стана въпрос за Ататюрк, че се сетий и за стария Коста Караманлис, дето и той май българин, ама много се гърчеел. |
Лекторите от дружество Георги Кирков на времето подшушваха, че Караманлис и Тодор Живков когато били на четири очи, си говорели на български...И понеже Бай Тошо друг език освен българския не знаеше, логично е да се допусне, че са говорили на български, евентуално на "славянски", в краен случай на македонски. Каква прилика с Ататюрк! *** Колкото турците са благодарни на Кемал Ататюрк за създаването на съвременна модерна Турция, толкова гърците трябва да са благодарни на Константин Караманлис, за това, че ги вкара в Европа. Ама не са. |
Не знам никнат ли на развалини картофи. Не, не никнат. Заповедта на дебелия алкохолик всъщност е София да се превърне в пясък. Другият вариант е просто в този момент да са му се ядяли картофи. |
Мишо Константинов Колкото до сеенето на картофи - не е проста работа Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava |
Не знам дали може да се посадят кратофи върху "развалините на София" (никогиш да не става дано, не дай Боже), ама в с. Негован(Софийско, на десетина км от столицата на север) какви картофи съм събирал на една ученическа бригада, ей толчави големи. С един картоф пълниш цяла чиния и отгоре. И вкусни, вкусни. За пържени картофи пиша. Обаче аз и печени обичам, и варени. Мммм! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
По скалите на Хайберския проход видях нарисувани цветни британски полкови инсигнии и под тях надпис "Тук беше Джони от Типерари". Това от коя Anglo-Afghan War? От третата ще трябва да е! Ама защо е Джони, а не Paddy не проумявам. Anglo-Afghan War may refer to: First Anglo-Afghan War (1839–1842) Second Anglo-Afghan War (1878–1880) Third Anglo-Afghan War (1919) Ама защо е Джони, а не Paddy не проумявам. Не съм се катерил по скалите на Хайберския проход, ама съм ходил в Imperial War Museum London. Сега да не се юрнете натам, защото от Мрежата научавам, че е в ремонт. |