Отиди на страница:
| "Чърчил беше забележителна личност." Да, Черчилль -это голова! Я скажу вам откровенно, Черчиллю пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова. |
След 300 научни статии по математика в престижни издания на Запад и още няколко монографии (пак там), цитирани многократно (пак там), явно някой друг ме е "самонабедил". Няма да оценявам продукцията си като качество, щото не е прилично, но като брой публикации и цитирания съм в първата десетка на българските математици. Форумът празно пространство не търпи . Тамън си отпочинеш от плявата /примесена тук-таме със семенца/ на Фичката и ... бууум - некъфф вектор те изхалоса с класацията на българските математици. А иначе ... разбира се,че МишоК е прафф за яката гримаса на историята,когато България побеждава бившата си освободителка и освободителката подписва капитулация не кога да е,а точно на 3-тий март. Е,верно само след година и нещо у парижкото предградие Ньой наще победители подписват и друг един договор,ама тва не е чак толкоз важно. Важното е,че буквално сме размазали омразната Русия. Важното е,че в чест именно на Брест-Литовския мирен договор от 1918-та всяка година чествуваме 3-тий март като национален праздник. Нищо,че на тази дата наще първи държавни ръководители се надпреварват да произнасят речи не у Добруджа,а на Шипка. Бъдете здрави ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
| “Христофор Колумб е бил първият комунист – той не е знаел къде отива, не е знаел къде е бил … и е направил всичко това за сметка на данъкоплатците.” “Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.” Уинстън Чърчил | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tibi |
Да бяхме мислили, когато влизахме в НАТО и Соломон Паси, който изклинчи от войниклъка, редеше два реда сълзи и сополи от умиление. Сега той иска натовски атомни бомби. В България е имало съветски ракети, складове за атомни заряди, но не и атомни заряди. Ревльото Соломон Паси каза и "Майната му на православието" Така беше. Не може да се очаква от един евреин да работи за просперитета на България.... За материала както винаги  |
| днес бе добро писанието, г-н иванов! да отбележа, че освен соломон паси и сергей станишев е пропуснал войниклъка, за разлика от сънаборниците си. |
Че Путин си развява коня Професоре, конят се разиграва , не се развява. Предполагам сте искали да кажете, че Путин си развява байрака, нали? Но все пак Вие сте само един математик, макар и много добър, според Гугъл. Как е според другите математици - не знам. Иначе съм Ваш фен, що се отнася до телевизионните Ви изяви. |
"В България е имало съветски ракети, складове за атомни заряди, но не и атомни заряди. Гарантирано от мен!" И аз съм съгласен, пък АВАКУМ вика-не беше тъй ! |
| Две неща не разбирам от коментарите на проф. Константинов, като доводи: 1) Победата на българската войска над руската в Добруджанската битка 2) Слабостта на Обама като причина за връщането на Крим в Русия Първото не е триумф, защото в крайна сметка е част от погрешен избор и поредна национална катастрофа. Не е и аргумент, доколкото, например, англичани и американци също яко са се били, но и до днес имат специални, братовчедски отношения. Второто също противоречи на фактите - по време на нападението на грузинския микрофюрер, Щатите имаха решителен и "силен" президент. Това не попречи на Путин да смаже микрофюрера. |
Второто също противоречи на фактите - по време на нападението на грузинския микрофюрер, Щатите имаха решителен и "силен" президент. Това не попречи на Путин да смаже микрофюрера. Есть разница, imho. В первом случае Саакашвили был вынужден грызть галстук (что потрясло "сильного" президента) , а во втором все прошло тихо и мирно на референдуме. Иппон чисто политическими и демократическими средствами. Что очень обидно для каждого ам. президента и показывает его слабость. |
| Хубава статия! Димитри Иванов Гледам доста коментари за историята, то и статията си е предимно историческа. Направо не мога да се устискам и аз да не изплющя някои мой "премъдрости". Споменават се например, Мустафа Кемал и македонци в едно изречение. Не помня къде бях попадал на информация, че в решителния момент на битката при Галиполи, на турците им свършило джепането. Героизъм, героизъм, ама без боеприпаси...  Тогава като "спасител на турците" се явил Наум Тюфекчиев. Доставил спешно голяма партида гранати "македонки", от тия дето ги изработвал в "бомболеярната" предимно за убиване на турци. Те турците при Галиполи са били по-високо разположени от АНЗАК-а, и тези бомби им дошли дюшеш, но "спасител на турците" за Наум Тюфекчиев, всъщност може би е леко преувеличено определение, понеже аверчетата му младотурци, със злато са ги платили... Той този Наум Тюфекчиев и с болшевиките на Ленин е имал вземане даване по едно време. Падал си е малко "бизнесмен от добре облечените", както бихме се изразили днес, но и още нещо,... далеч по-опасно... Мустафа Кемал обаче на Ленин изглежда не се е доверявал много, много. Според мен причината може да е не толкова комунизма, колкото някои негови стари "приятелчета" приютени по това време точно от Ленин, като Енвер паша и Джамал паша например...Как да се довери Ататюрк на руските комунисти при тези обстоятелства? Струва ми се напълно изключено.... |