Отиди на страница:
Мъничък, на Запад решиха, че е дошъл мечтания Край на Историята. Целият свят е в краката им, бачка и доставя срещу напечатани хартишки реални благини и Избраните си живеят лежерно оттук нататък. Паркинсън пише втората си чат от есетата 62-ра....В него изчислява че икономика ,основана на движението на паки ще замести реалната ким 2024 г. напълно.Мисля че е сгрешил с двайсетина години.Всъщност законите на Сирил Паркинсън са си актуални и днес и определено не са сатира,а се оказаха реалност  |
Така че - по-малко икономисти + юристи + нейлдезигнери, повече инженери и кадърни управленци, повече бачкане и нещата след 20-30 години ще се оправят всъщност....има запазенои списъци от строежа на Хеопсовата.Роби няма.Две хиляди свободни майстор-зидари със нормиран работен ден и привилегии я строят(любимо-едикойси си взе два дена отпуск да вари бира и да я пие-папирус от тогава) и 18 холяди-логистика и бюрокрация.винагити теябва бюрокрация-това е човечето ,което движи бумагите и отчетността ,за да може инженера -каменоделец да има на разположение каменен блок който да сложи върху друг.Проблема е че в момента имаме калинки движещи папки,а забравихме какво строим.Затова и не можем и да построим пирамида,дори и да искаме или да е включена в предизборна програма.Всъщност забравихме че зидарите не могат без бюрокрация,но бюрокрацията няма да има покрив без зидари.Боя се че древен Египет е бил по-напред от нас |
| За разлика от другите чешити Каролев милиционера не успя да се развие като едър капиталист и си остана чешит-пролетарий. А кухата алабалистика "реиндустриализация" я критикува не за друго, а защото пак не са го включили в "екипа" който ще дели порцията, без да е свършил абсолютно нищо. |
| Ганю,има ли значение,след като според теб плаката е куха алабалистика? Просто в случая и "елита" Каролев е част от чудещата се да плаче ли или да се смее публика |
| Да оставим Каролев - той хвали/плюе една и съща далавера според това дали са го включили или не в нея. Важното е друго. Когато се строи църква всеки дава нещо безвъзмездно - кой жълтици(дали са крадени е отделно), кой камъни, кой строи, кой рисува и като резултат има нещо реално и общо. Тоза е печелившият модел за изграждане и на държава. А това, че Съсела чул някъде да шпрехат за "реиндустриализация" и я издигнал за плакат, показва, че думата изобщо не му е ясна, а и не се интересува какво означава. |
А това, че Съсела чул някъде да шпрехат за "реиндустриализация" и я издигнал за плакат, показва, че думата изобщо не му е ясна, а и не се интересува какво означава. Цъ.....няма да обяснявам защо политиците се обръщат към бабите а не мислят за бебетата(най-малко не знаят колко и къде ще са след 18 години,а бабите са тук) , Просто Съсела играе на носталгията.Както поддържат червения принц,нищо че му е през ....Харлито ,докато го вее към Бузлуджа(рокерското яке) заради носталгия по младините,така и сега разчита че носталгията по младините,които се свързват с комините и индустриализацията,ще му осигурят стола в Брюксел......плюс комисионните за затриването на народна пара за "Химко" Та такива работи,от модерния ляв.....поне да вкарвше голове като Стоичков,а той обикновен "алтернативносексуален" Плакат и лустро |
| Кой и защо изтърваха тази куха глава да се мотае в медиите, кой и защо продължава да му дава трибуна, след е като доказал многократно своето празноглавие. Този кардинал на скудоумието няма представа нито от икономика, нито от политика, не са му ясни елементарните закони на икономиката. Според него услугите трябвало да надвишават 70% от общата дейност. Нито обществения продукт, нито износа се създават от услугите. Там става само преразпределението на парите. Затова вече не само не изнасяме нищо, вече си внасяме и доматите от Турция, картофите и ябълките от Полша, свинското и млечните продукти от другаде. Комини, за какво бълнува този ...... Съвсем скоро споменаха, че 90% от хората в Столипиново са безработни, че младежката безработица гони и образованите българи от страната, че проституцията и емигрантските пари не решават държавния бюджет. И с какво държавата ше си купува петрола и други компоненти, с какво ще заплаща държавния апарат, образованието и армията. Всичко се продаде от такива ИКОНОМИЧЕСКИ нехранимайковци, за да доживеем до сега, да не говорим , че ни натискат и да купуваме изтребители, които ни спасяват точно толкова, колкото оръжието на Либия и на Ирак. Русия ли ще плашим и санкционираме, щото с Турция сме вече в любовна прегръдка, този път може би за вечността. |
| Значи една държава е добре когато и най-последният в нея я възприема като своя. Бай Тодор затова беше велик държавник защото в трудни и бедни години това го постигна. Да речем едни циганче и две кофи вар да забърка и да ги занесе на майстора който замазва керемидите на покрива на селското школо, ще мисли вече това училище като свое и ще удари шамар на друго циганче, хвърлящо камъни по керемидите. Това е обяснението и за Столипиново и за много други работи. Сегашните лумпени наричани "елит" и "политици" превърнаха за мнозинството държавата в чужда, а за себе си в бащиния. Криворазбраната цивилизация. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Като икономист, заработил не един лев в материалната сфера, бих желал да подчертая верността на написаното от "Спартак" - сферата на услугите само добавя стойност към създадената стойност в индустрията. Защото преди човек да се нуждае от услуги се нуждае от материален ресурс, в т.ч. храни, жилище, транспорт, и енергия. Застраховките, здравните и образователни, и охранителни услуги са допълнение. |
| спартак.Патриот.....само да питам-продукцията от евентуални субсидирани от данъците ни държавни заводи ще се наложи да се конкурира на пазара със субсидирана и "обгрижвана" европейска (не говоря китайско карго без мито) стока.Шанса за пласмент е нулев.Всъщност,вместо държавата да предоговори сбъркания политически договор (политическа задача -решава се от държавата ,не от производителите) и по този начин да осигури благоприятна среда за производство(другото е законова стабилност,бюрократична компетентност и квалифицирани високообразовани кадри ,получили защита и гарантирани права-на първо място да си получат договорената заплата) -все работи на Държавата....то др. Стойнев решава да "произвежда".....За пример -"Химко".Двете инсталации работещи в България работят с половината си капацитет и не могат да изместят от пазара вносните азотни торове.Което значи.....че наливането на 50 милиона в химко ще осигури уволнението на поне един български работник вече работещ в азотно - торов завод,за да назначим един работник във Враца.Та викате-точно тия идиоти ли са индустриализаторите на българия-като не си вършат работата за която са избрани да се занимават с хоби,субсидирано от наши данъци?(освен че ще оправят тотото на Ковачки,щото 35 милиона отивали в централата му) |
| Евалла на този човек! с толкова празна глава да направиш пари... само докато се въртиш около един т. нар. бивш цар...    . |
Държавата в нашия случай, това са политиците. Имат ли интерес политиците от малък бизнес? Едва ли. Къде по-лесно и удобно е да получават пари от едрия бизнес. А на едрия бизнес му трябва ЕДРА Индустриализация. Даже и Глобализацията разчита на едрия бизнес.  |
| Каролев ако не беше толкова празнословен щях да си пмисля че травиалността му е умишлена. Отишъл на село до тоалетната и открил Хайек на рафта до дупката. Излязъл олекнал, преобразен, въодушевен и направо облагороден до степн че посегнал на баба Айн да оформи абстракцията за собствения си мироглед. |
| Ококоролеф като вменяваш на хората че нямат абстрактно мислене не доказваш че ти разполагаш с такова. Ората искали да маат с чукове, мале мила флагмана на пазарната демокрация, много ти е куха абстракцията бе братко. Щях учтиво да запитам дали като си с абстрактнио мислене можеш да изведеш дифракционния интеграл, аме пак те почетох отново сетих се едни два вагона книги и минах на текила. |
| Когато Господ реши да накаже някое общество, му праща такива като Каролев. Ех Каролев, Каролев. Божо наказание си ни ти. Аналитик друг път.  |
| Без да съм икономист според мен Каролев е пак прав, независимо дали ни харесва или не. Лошото е ,че заради празни политически игри не можем поне да пробваме това , което той ( а и не само той) смята за правилно. |
Ех, докъде стигнахме. Агенг камен от Държавна Сигурност да ни дудне за абстракции. И каква поука трябва да си вземем от повтарящите се бръщолевения на този объркан човечец? Че реиндустриализацията с подкрепа на държавата била нещо лошо - както тук, така и в Европа (за САЩ не става въпрос - въпреки, че това е водеща политика на администрацията на Обама). А какво трябвало да стане? Държавата да се отдръпне и да остави честните частници да стегнат индустрията. Но както се получавало с Химко, частниците нищо не можели да направят, понеже предприятието не било "приспособяемо". И така излиза, че частникът трябва да разпродаде всичко за скрап, държавата да не се меси и всички да бъдем бедни - понеже нямаме абстрактно мислене и качествено образование - а агента Камен да ни поучава защо заслужаваме да сме бедни и прости с неповторимия си език на първолак.  * Редакцията - вие сериозно ли? Поне прочетохте ли какво е писал този? Оставете идеите - вижте стила. |