Отиди на страница:
timbuktu 10 Май 2014 23:07 Няма ... Има много изгорени книги и изгубили се книги. Или ти по навик, набиваш идеи, вместо да обменяш мнения... и сега набиваш идеята че никой никога нищо не е писал за Троянската война, освен Омир. Ти откъде можеш да знаеш всичко това. Или си телепат виждаш с един поглед съдържанието на всички библиотеки от древността ... Дори и за сега не си сигурен, тъй като в света е пълно с библиотеки и книги с ограничен достъп, най-известна от които е тази на Ватикана. Освен другото за нея се твърди, че освен недостъпната явна библиотека има и такава, която въобще не се разкрива че изобщо съществува.... такива предположения витаят. Но ти като истинско академично светило, удари с щмрук по масата и отсъди -- "Такива книги няма""И вероятно е преписвал, както и по сетнешните летописци. Но от книги, които са били по-близо до Троянската война и др. книги, до които нямате достъп, поради множеството изгорени книги, а други, изгубили се заради ограничените бройки." Такива книги няма. И престани да обиждаш анонимно историци и учени. На тези анонимни историци, които обиждам анонимно, обиждам само школата им, "научните начини" за съчиняване на истории. Тези историчари, десетилетия обиждаха всичко нас, пробутвайки ни лъжи и измишльотини, като за бог Тангра.Вземи прочети нещо може да ти се размьти кашата в главата Прочел съм достатъчно, за да не заковавам като тебе кое е истина и кое не е. Само изказвам различни, от вашите, и други предположения, от тези които ни набивате десетилетия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Офтопик Не е невъзможно да е имало и други описания на Троянската война, загубени за жалост. Някъде бях чел преди години, че всред документите открити в Боазкьой е имало запазени дипломатически ноти, разменени във връзка с предаването на някакъв пират, който се укрил в неспоменат ахейски град, подпомогнат, по всичко личи, тайно, от сина на ахейския цар. На една от глинените плочки било разчетено и името на морския грабител: "Александър от Троя". Има подозрение (недоказано разбира се), че това може да е същия Александър/ Парис, дето отвлякъл Елена и причинил избухването на Троянската война. Да се копа трябва повечко. Все нещо ще излезе... |
и сега набиваш идеята че никой никога нищо не е писал за Троянската война, освен Омир. Не я набивам аз. Даже и Омир не е писал - устно е предадена Илиадата и Одисеята. Друфи и да е имало не са известни на никого. Това са фактите. Всичко останало са свободни сьченения |
| Факт е единствено, че не знаеш какво е имало. И от това не може да изведеш извод че "е нямало" . Тез кокошкарски академични номера, с които лъгахте за историята ни, ги придавай другаде. Повечето съвременни историци не вярват на нищо от това дето съчинявахте за прабългарите катунари с дръпнати очи (мязащи на ичургубоила Мостич, сякаш изваден от централен Виетнам), кланящи се на бог Тангра, и таковани от славянското море, заедно с поизчезналите, изпарилите се, траки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Повечето съвременни историци не вярват на нищо от това дето съчинявахте за прабългарите катунари с дръпнати очи (мязащи на ичургубоила Мостич, сякаш изваден от централен Виетнам), кланящи се на бог Тангра, и таковани от славянското море, заедно с поизчезналите, изпарилите се, траки. А за недерталците какво имаш да кажеш? Да не ти пробутат и там номера с разселването на човека от Африка. А маймуните? Тяхната писменост ,книжнина и скални рисунки? Не може грьцките маймуни да не са набарали и тази книжнина и скални рисунки и да сам и видяли сметката.... |
| Голямо сравнение изкара -- неандерталци и маймуни.... До тях опря, от немане на доводи. За неандерталците и пещерните хора поне има доказателства. За прабългари от жълтата раса доказателства няма. Все някой гръцки или друг летописец, щеше да е отбелязал външността им и тесните им оченца. Или пък щеше да ги е изрисувал в древните книги. Тц, няма такива. Нито пък някой някъде е писал че Българите се кланяли на бог Тангра. Жълтите праБългари с дръпнати очи и бога им Тангра, съществуват единствено в развинтеното въображение на съвременните български историчари от Школата, на издигнатия в култ, 22 годишен сополанко Иречек. Неговите хлапашки фантасмагории, нашите историчари ги издигнаха в канон, закон, извън които никой няма право да изследва и да разсъждава.... зер толкос научни разработки, доктори, доценти професори, ше земат да станат зян, язък за титлите ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |