Отиди на страница:
Говорите, че Китай има конфликт със САЩ. Къде е той? На практика, това са държави, които нямат териториални конфликти. Споровете са за влияние в района има аналогия с друг конфликт от преди 2 световна. Тогава Япония и ФАЩ споряха за влияние в Пасифика. Япония бе отрязана от доставките на петрол в нейното близко околие и изгуби влиянието в региона, после почна войната между двете сили. -- ФАЩ, Китай и Руската Федерация са като трима бойци на ринга. Произволни двама могат да пребият третия, затова от време на време се удрят лекичко, за да не се сплотят двама произволни бойци срещу третия. Китай е като японски боец, голям и много силен, като сумист, когото докопа го овъргалва, ама е тромав, не е техничар и не е способен за силен удар от дистанция. ФАЩ са бившия световен шампион в тежката категория, обаче е остарял боец, силата му не е като в младостта и техниката му я знаят другите двама, не е толкова опасен. Руската Федерация е младият и атлетичен боец, прясна кипяща кръв, има техника и ако удари ще те пребие, но няма физическа маса и не може да даяни за сега в дълъг бой. Но атлетът е млад и има перспектива за развитие. Ако другите двама не го закачат с времето ще наякне и после по-добре да не го удрят и лекичко. Сумиста ако поослебни и се научи на техника, също не трябва да го закачат. |
| Justinian2 21 Май 2014 11:36 В момента живея на запад. Освен в България още съм живял в Русия, Австрия, Азия, Африка и С. Америка. В това не вкл-м екскурзиите, а където съм работил и прекарвал поне няколко месеца. |
| Разликата с ВСВ и действията на Япония И САЩ са в това, че Япония на практика беше по-слаба и икономически и военно. Това се е осъзнавало поне от част от тяхното висше военно ръководство. Затова и за да постигнат целите си за териториална експанзия е трябвало да нанесат бърз и смъртоносен удар( Пърл Харбар). Ако войната се закучи по-голямата мощ на САЩ, във всякакъв смисъл ще си вземе своето, както и става. В нашия случай Китай е много по-силен чисто икономически, а и като влияние от Япония, тогава и ще става още по-силен. Това ще се отрази и на неговите военни възможности. В същото време ръководството им не цели пряка конфронтация със САЩ, тя нищо не би им донесла. А и никой в Америка не е толкова глупав да направи такова нещо. Икономически и подмолни мерки, конфликти осъществени чрез трети страни да, но не и пряк военен конфликт, освен ако не се случат някакви сериозни катаклизми. А аналогията за борците на какво почива? Реално именно САЩ, Русия и Европа като цяло са старите уморени бойци, а Китай и Азия като цяло са младите надигащи глава и търсещи своето място под слънцето. Това е на всички нива- обществено, икономичеко, ако щете дори и доктринално. |
Разликата с ВСВ и действията на Япония И САЩ са в това, че Япония на практика беше по-слаба и икономически и военно. Е да, тогава ФАЩ бе свотовен шампион, който спаши останалите да не дават харана (нефт) на япончето и то трябваше да предизвика световния шампион, че гладен не се стои. |
| ето и моя brain-fart по темата (болднатото мое): ... В резултат на това, идеята за демокрация загуби своята легитимност в очите на хората, и когато стагнацията от 1920 година се превърна в депресия през 1930 г., хората се отказаха от демокрацията. В страни като нацистка Германия, най- големите банки и корпорации са били доста доволни от това. Класическият фашизма е съюз на автократичната държава, финансовите елити и ужасените обикновени хора, които смениха демокрацията, от която нищо не получиха, с ултранационализъм. Сега се повтаря нещо подобно. Европейската централна банка и европейските политически лидери, водени от германския канцлер Ангела Меркел, поставят нуждите на банките по-високо от интересите на народа. С пълноценен фашизъм ние все още не се сблъскваме, но предпоставки за това вече има. цитатът иде от тука (част1); има и част2, а оригиналът е те тука... та, с този цитат искам да капна 2 капки масло у огино на конспирациите.. който според мене не са никакви конспирации а просто 50-ейсе годишни петилетки на кукловодите...  |
| Всъщност до ВСВ, САЩ бяха силно развити икономически, но не бяха първа световна сила. Тази титла я държеше Великобритания, с всичките си колони и флот. Всички знаете как войната създава производство в САЩ съответно работни места.......и ги изважда от икономическата криза, в която са били. След ВСВ, какъв е резултата. Британия, Германия СССР, Япония, Италия, Франция, изтощени, в развалини. Колониите надигат глава. САЩ с най-голяма армия и флот, единствени, които на практика не са водели война на своя територия. От този момент те вече стават наистина главен световен играч. А, Япония е започнала експанзията си много преди ВСВ е ясно. Войните с Китай, окупацията на Манджурия, Руско-Японската война. Нормалният път за една осъзнаваща се като СИЛА държава, стремяща се да захрани с ресурси своята икономика. Този път, рано или късно би довел до сблъсък с традиционните колониални сили в района и САЩ. Така, че самите санкции не са дълбоката причина за войната в Пасифика. |
Реално именно САЩ, Русия и Европа като цяло са старите уморени бойци, а Китай и Азия като цяло са младите надигащи глава и търсещи своето място под слънцето. Европа би могло да бъде силно борче, ама то не знае и не иска да се бие. Русия е атлитичен и техничен боец, Китай е сега тромав и няма желание да предизвиква бившия световен шампион ФАЩ. ФАЩ нямат бъдеще, кръвта е вече стара (доларите са без реално покритие), карат го на анаболи (увеличават държавниа дълг). Ако нещо могат все още да направятг е сега, после са в ролята на послушкото. Русия не е уморена, напратив млада е и си развива,ще наякне (Крим, ЮИ и т. н.). Става дума за бой (военни възможности или реална война). Храната (икономиката) на боеца е разбира се от значение. |
Тази титла я държеше Великобритания, с всичките си колони и флот. Не, грешиш, преди ВСВ Великобритания беше вече бившия и пенсиониран световен шампион. |
С пълноценен фашизъм ние все още не се сблъскваме, но предпоставки за това вече има. Но я има първата фаза - Гьобелсова пропаганда. Плаче ми се като чета немски медии и не ги сравнявам с руски, а с ВВС. Пример от вчера. За митинга, организиран от Ринат Ахмедов в ARD съобщиха - десетки хиляди против сепаратистите и тн. ВВС за същото - стотици хора се събраха... Дискусията за Европарламента от снощи (пак ARD) звучеше като дискусия между представители на БКП и БЗНС преди 1989. И повече като платена реклама на Евроатлантическия икономически съюз. Тъжно. И това при 59% неодобрение на тази политика. Хитлер поне е бил подкрепян от около 50% от хората. Сега и това даже го няма. Та не е "пълноценен" фашизмът. Липсва подкрепата на масите. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Oтзад напред ПЪрво: Без силна икономика, не можеш да разчиташ да водиш успешни военни действия срещу равнопоставен противник. Северена Корея има два милиона воска, дали са по-силни от Южна Корея. Ще измрат за една седмица от... глад. Второ: Това не е компютърна игра. Никоя от световните сили не иска да воюва с другите такива ПРЯКО. Все пак ръководителите им не са , като нас форумни писачи, а не живеем в 15 в. Всеки си има своите интереси, но се мъчи да надделее с други по-финни средства. Интересно, как Китай е " тромав боец" - държавата, която се развива с най-бързи темпове във всички сфери, в която младите специалисти, завършили в западни университети се връщат, за да дадат своите знания. За разлика от "младия боец", който поне за сега произвежда(добива) основно придродни ресурси и, на който голяма част от интелектуални потенциал все още изтича навън към "печатницата на пари" и към другия " слаб играч" Великобритания- Индия, Малая, Австралия, Нова Зеландия, КАнада, половин Африка, доминация в Близия изток (петрола). Най-силен флот с бази по целия свят, съответно, контрол върху морските пътища и търговия. И с имперска доктрина САЩ- Куба, Пуерто рико, Филипините, Гуам, марионетни режими в Латинска Америка. Доктрина залагаща на доминация в " задния двор"- америките и източния Пасифик и изолоация спрямо световните дела. След войната, при разпада на колониалната система и разрухата в Британия, САЩ вече могат да вземат и първо място на политическата сцена, след като са били първи в икономиката. Сега те правят, това, което едно време е могла Британия. Бази по цял свят. Контрол с флота на основните морски пътища и търговия. |
| "Газпром" и CNPC подписали контракт о поставках газа в Китай Сега амбразурата ще се зарине в тухли-четворки. Ох и ах. |
| Тука е мястото да напомним, какво предлага Вавилонската Блудница - Брюкселска Европа на Изтока и света. Вавилонската Блудница налага на останалият свят освен грабеж на ресурси, така и пълна деморализация и сатанистки ценности. Содомия, инцест, педерастия, насилие, садизъм, разложение на семейството, традиционните религии и националните държави. |
| Абе що ли си мисля, че децата ни биха живели по-добре в този "демоничен запад" отколкото в държава, в която се чудят, как да спрат употребата на одеколон вместо водка. А явно и много хора от същата тази държава мислят по подобен начин. Друг е въпросът, че май се изпуснаха юздите на толерантността и свободата, но ако идеш в някое произволно градче от средния запад, ще видиш такава патриархалност и религиозност, каквато даже ще ви дойде в повече. Подкрепена разбира се от пушка за всеки член на семейството над 7 г. |
| Подписан газовый контракт с Китаем Владимир Путин и Си Цзиньпин Владимир Путин и Си Цзиньпин Фотография: Reuters 21.05.2014, 13:33 | «Газета.Ru» «Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по восточному маршруту, передает корреспондент «Газеты.Ru». Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость поставок составит $400 млрд. Подписание состоялось в присутствии лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина. Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан еще в марте 2013 года, однако с тех пор стороны не могли окончательно согласовать вопрос цены. Во вторник высказывались серьезные сомнения по поводу того, будет ли подписан этот контракт между двумя странами. Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Такого крупного контракта на газ нет ни с одной страной. Цена контракта является коммерческой тайной». Однако по приблизительным подсчетам, цена за 1 тыс. кубометров составит около $350, что близко к общеевропейской цене. |
| аиг 21 Май 2014 13:05 На много хора им харесва да живеят в месомелачката на потребителското и деморализизирано общество. Да се друсат с наркотици и да рупат фалшиви ценности. |
ПЪрво: Без силна икономика, не можеш да разчиташ да водиш успешни военни действия срещу равнопоставен противник. По принцип и превилно ако приемаш, че силната икономика е вече помогнала си прозводството на оръжие, и то не какво да е. Второ: Това не е компютърна игра. Никоя от световните сили не иска да воюва с другите такива ПРЯКО. Браво, 100% успех.- |