Компютри-Интернет-Сигурност от А до Я
Отиди на страница:
| @von_Newmann 13 Май 2016 23:38 Значи, да доизчистим казуса, защото са останали неясни моменти. И така, когато крадат от Русия, крадат от нас и сме от засегнатата страна, а когато крадат от САЩ и запада, като цяло, можем да отнесем към графата "благородно дело". Русия не трябва да бъде крадена, въпреки че като съм гледал няма нищо за крадене и затова трябва да сме ориентирани най-вече към САЩ и ги крадем колкото можем и с все сили. Това като ваше разсъждение ли трябва да се приема или като израз на обсесията ви към Русия? Защото аз нямам спомен в тази дискусия да съм намесил Русия? Когато говорим за крадене не трябва да смесваме една правилна кражба на програма или операционна система с плагиатството, което е еднолична индивидуална и интелектуална кражба извършвана от лица с комунистически въжделения и неискащи да плащат по някакви техни си причини - не че нямат пари !!! Сега ще трябва да докажете, че примерно Slava (или д-р Тормозчиан) е плагиатствала с публикуването на снимки от нейно име, но внимавайте много, защото стъпвате не само на хлъзгава почва, но стъпвате и на килимче, което няма да ми е трудно да издърпам под краката ви. Освен това, онези, които качват програми, изтеглят операционни системи, активират ги с крадени ключове, не твърдят, че тези OSs са техни, а винаги си признават, че са ги качили безплатно от нета чрез разни магии. След време, да речем Майкрософт, ще се усетят, ще затворят дупката, но демиджът е факт, въпреки че не е кой знае какъв за някакъв мръсен щатски мултимилиардер. Ай ся, оправдания. И то не съвсем убедителни. Само толкова ли можете? При снимките, нещата изглеждат много лошо, дори вулгарно-лошо. Някой си прави снимчица, лашка я в нета, и докато й се порадва, друг я краде и я експонира във форума, като свое произведение. Ха-ха, а вие случайно да сте проверили какъв точно е правният статут на публикуваната снимка? Или не вдявате какво ви питам? Защото той е много важен за вашата теза. Все едно някой да убие човек - човекът е мъртъв и не може да бъде съживен. Върху неговата снимчица е извършено гнусно посегателство и личното му достойнство е осквернено, докато при хакването или прецакването на производител на програми може да се сравни само с невъоръжен обир на банка. Ще ми е много интересно да прочета коментара на някой юрист за твърдението ви по-горе. Но предполагам какво ще чуя. Крадците бягат с пачките, няма убити, няма дори ранени, а държавата, която е монополист на машините за принтиране на пари си печата нови и ги възстановява скоропостижно: честно, чисто, почтено,.... Какво по-добро дело за сриване на гнилий строй. Това е идеята ми и мисля, че не само аз работя активно по въпроса. И сега какво -- сам признавате, че сте най-обикновен крадец, макар и с кауза. Това не ме бърка, но защо ме забърквате мен в цялата тази каша? Да не би обсесията ви да прогресира и да включва вече и мен  И накрая -- тъй като кражбата е спомената в десетте божи заповеди (не че те са толкова важни, ама да ви дам повод), няма как да имате размито отношение към нея. Или я одобрявате, или не. Но и в двата случая щеше да е по-добре да замълчите и да не (ми) давате повод да ви „обвиня“ в лицемерие и демагогия И все пак -- внимавайте с призивите към кражби в този форум. Някои други хора може да не са толкова толерантни към мен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ddantgwyn |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| @von_Newmann 23 Май 2016 00:19 Вече ви беше заявено в прав текст, че сте дали шанс за изява на много нещастници да се изпишат автори на плагиатствани от мрежата фотографии. Това подсъдно ли е или поне морално укоримо, че го споменавате? Това е така и с вашите картинки, които биха имали доста съмнителен произход, ако се докаже, че NeeAnn не сте Вие, а е Тя (LeeAnn) или според моята версия – блогаджийски картинен дует, състоящ се от Принц и Принцеса обладани от екзистенциален пост-екзюперизъм. Значи вече имате поле за изява и кауза за следващия ви живот -- да докажете, че аз не съм автор на моите снимки, които съм публикувал тук-там из паяжината. Макар, че смисълът на това горното е леко неясен -- защо точно тук и защо точно сега. Но ще приема, че обсесията ви ескалира и вече включва освен Русия и мен в себе си. С особена дълбочина на блогаджийската мисъл грейват като калайдисани тигани на месечина Принцесешки и Парапланеристки речници, които са своеобразен прототип на Lucy in the Sky with Diamonds, а желанието да се лети също не е подминато чрез есетата Как се става парапланерист и Мечтаеш да летиш с парапланер-тандем? А дали ще споделите пред аудиторията кой според вас е автор на тези публикации. И тъй като отговорът се намира на страниците на блога, остава да приема, че пак сте бил небрежен в желанието си да ме засегнете по някакъв начин и не сте прецизирали по-добре търсенията си. Но и това се пише на ваша сметка, не на моя. Да се надявам все пак, че не сте стигнали върховата обсесия на жената-мъж Хесапов – фанаМ – Ацетон в кафето – плюс още стотина псевдонима и сте Принц, а не Принцеса. Опа, поредната небрежност -- тук в този форум бях нарочен от принц, не съм се изявявал като такъв. Ама нали чукча-писатель, а не читатель -- как да искам повече от вас. Явно толкова можете. И да ви припомня какво сте заявили по този въпрос, за да не стават ненужни разминавания. ddantgwyn 14 Май 2016 10:56 „Всъщност, аз предпочитам темата да е с авторски снимки, най-малкото защото паяжината е пълна с места, където се показват интересни снимки, включително и в този форум има такива теми. Останалото е интерпретация на набедения благородник от немско-саксонски произход.“ Някъде да сте го споменали в интродукцията на вашата тема, че предпочитате да е с авторски снимки?! Пропуск, що ли...?! Ако това ще ви помогне да спите по-кротко през нощта, приемете го като мой пропуск. Не очаквах да е чак толкова неясно, още повече, че въвеждащите снимки бяха най-вече авторски. Достатъчен ли е той за възстановяване на душевното ви равновесие или ще трябва да направя още някой и друг за тази цел? Набеденият благородник от немско-саксонски произход няма претенциите да е Принц-благородник от българо-съветски произход отдаден на паралелна обсесия за величие и летящ с планери, понякога и в тандем. Драги ми умнико, ако бяхте прочели секцията About на блога, щяхте да сте наясно, че не аз съм този, който е обсебен от парапланерите и писането на приказки за принцеси, принцове и пухкави облачета и нямаше да се излагате така лошо, както го направихте малко по-нагоре. А имате претенции да сте вещ в компютърните магии Заб. За СЕГА, von-ът лети само с 'планери' Боинг и по изключение може да яхне Юробъс, дори да лети от Москва в направление САЩ или ЕС, но старателно избягва да се качва на съветски бракми от типа Ил, Ан, Ту или други подобни руски щайги, летящи все още в посока браЦка Африка, Северна КУрея, Манголия, азиатски Китай или проруска Варна. Ха-ха, а кажете сега, че не ви гони обсесия. Да знаете -- от обсесия не се умира, а само се мъчи. Но спасението е във ваши ръце, не унивайте -- google е ваш  |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| @von_Newmann 24 Май 2016 00:21 "Опа, поредната небрежност -- тук в този форум бях нарочен от принц, не съм се изявявал като такъв." Вероятно идеята за вашия ник ви е сполетяла в резултат на чрезвичайни случайности, за да се стигне до псевдонима ddantgwyn Owain Ddantgwyn was a prince of North Wales in the late 5th century. Така де, като ви казвам, че сте небрежен и не мислите преди да пишете, вярвайте ми. А идеята ми за псевдонима ми няма нищо общо с термина "принц". Нещо друго се крие зад нея, но ще ви оставя да страдате в неведение. И вие не сте знаели, че това е име на Принц?! Каква находка! Всъщност знаех, че е име на крал, така че настоявайки да ме наричате "принц" всъщност ме разжалвате в ранг. Не че това ще ви трогне много, но все пак да ви обърна внимание Между другото, няма ли най-после да попитате защо пощенският ми адрес, който съм използвал в регистрацията тук е в домейн .ru? Обикновено ваши съратници по обсесия не пропускат да го направят, надявайки се на нещо по-пикантно за техния вкус. "А дали ще споделите пред аудиторията кой според вас е автор на тези публикации. И тъй като отговорът се намира на страниците на блога, остава да приема, че пак сте бил небрежен в желанието си да ме засегнете по някакъв начин и не сте прецизирали по-добре търсенията си." Първо, участниците се състоят от създателите, чиито имена са ясно, точно и недвусмислено упоменати, но лично не се наемам да ги цитирам, както и двама от гостите, защото над главата ми виси като Дамоклев меч, предпоследната точка от правилата на този форум, с чието съдържание съм се съгласил при регистрирането си. Тогава защо изразявате съмнение в тяхното авторство? Второ, ако вие не сте един от картинкадижиите в блога на LeeNeeAnn - колективното име на криейтърите - означава че сте друго лице, а това налага неприятни съждения, защото авторите ТВЪРДЯТ, че картинките (доста от публикуваните от вас) са техни, което подсказва, че - Вие нямате нищо общо с LeeNeeAnn и сте краднали картинките. - Вие сте авторът и публикувате ВАШИТЕ картинки, сиреч сте един от тандема LeeNeeAnn, а защо не и от http://www.23hq.com/ddantgwyn/photo/17266272/original Аха, последно -- аз ли съм автор на картинките или не съм? Нещо взехте да ставате съвсем обтекаем, а значи и несигурен в твърденията си. А това вече говори лошо за вас BTW да ви дам ли някои фрапантни извадки от картинките с точното местонахождение на оригиналите, карашик с техните автори (автор), или е по-добре да си замълчим. Давайте, в две колонки, ако може -- за по-лесно възприемане. Припомнете си на бързо и онези Зимни картинки на NeeAnn, за да стане още по-интересно. Всъщност, какво трябва да си припомням за тях? ... Ами, осъдете ги! Крадат вашето творчество. Кого точно ми предлагате да съдя? И за какво точно? Нещо ви споменах за правния статут на снимките, но явно сте пропуснал да се замислите защо ви го казвам. Но както вече нееднократно съм ви натъртвал в тази дискусия -- то е за ваша сметка. Аз не се казвам von Newmann P.S. Беседата е много приятна и се надявам читателите да са научили, че личното творчество трябва да бъде ЛИЧНО, а не - ЧУЖДО. Сега остава да аргументирате тази теза, защото така излиза, че ме обвинявате мен в кражба -- че съм откраднал личното творчество на NeeAnn. И както казва форумния колега Zip -- ще бъде феерично да ви чете човек аргументите. |
| Рорик, Това не пази. Това, което си предложил, е само да видиш (с не добро качество) как някой ти е мишкувал в къщата и двора. Система за видеонаблюдение без постоянен контрол от човек е пари хвърлени на вятъра. Колкото и да е тъжно за нормалния човек - включи си СОТ към някоя охранителна фирма. Там при договора ще имаш и някакво обезщетение при кражба. Пропуснах - зависим си от ел. захранването. Система за сигнализация и видеонаблюдение без възможност за автономно захранване за поне 2 часа е като куче, което не лае. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бай Дан |
| Идеята ми е да ги хвана . Да няма неизвестен извършител . 1. Да а забавя крадците със съответните заключалки. да се бълтаят около ключалките . До като дойдат от СОТА 2. Да улесня СОТ - ажиите да не се разкарват на 15 километра. 3. Да разбере Сот-а в кой край на двора се мотаят, и СОТ -ажийте да не са изненадани.и да не стане сакатлък с тях.. .. 4. Целта е да се предотвърти кражбата. По принцип кражбата е на стойност която не е за съд Но днес изчезне нещо, утре пак и само ядове.. За да разберат крадците че не могат да влизат. 5. А като ги хванат ще разберат кои са. Трябва и UPS разбира се. Иначе викам полицията и тя не идва . Така че за това ще върши работа предполагам . Не зная какъв е закона . След предупреждение да не влизат в двора , следва ли съд? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: rorik |
rorik 16 Юни 2016 09:34 Мнения: 9,290 От: Bulgaria Не струват много, но работа, която вършат е за милиони. Не ви трябва полиция, не ви трябва милиция. Качеството на записа е повече от перфектно, както и "озвучаването". Камерите работят и нощно време и всичко се вижда, като "бял ден". Правите запис на посетителите, копирате го върху DVD и изпращате на прокурора или на Българска ТВ. Шоуто следва. Ако е до ТВ-то - плащат, а ако е до Прокуратурата - арестуват, а ако желанието е ваше - бейзболна бухалка и бой до откат. Вие решавате.    При положение, че влизат и в домът ви или ви глождят съмнения, забравяте писалката някъде върху хладилника, до компютъра или където се мотае вашата половинка, за да видите и чуете такива неща, които и през акъла не са ви минавали. А ако искате да записвате вси телефонни разговори или интернет излияния .... и за това има лекарство.  Въпросната електроника не е скъпа, но лично предпочитам камерите в стенен часовник - те са едни от най-добрите. Гледате и записвате какво става в дома ви, седейки във вашия офис на 1000 и повече километра разстояние. Можете да използвате камерата на компютъра си - дори и изключен или на стенбай, за да видите какви мутри правят жена ви, децата ви или бабите и дядовците, но това влиза в разрез с компютърната сигурност и е направа чиста проба НЕсигуроност - не за вас, разбира се, а за онези, които дори и не мислят какво може да им се случи. УСПЕХ !!!  | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| Пишат. За долар си купувате 5 пълнителя, въпреки че идеята е друга, но случайно може да го ползва и половинката ви. Нали трябва да пише понякога и да се чувства къмфортъбъл. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| Rorik, По принцип стойността на охранителната система се определя от стойността на охраняваното имущество. Преди всичко имущество се охранява с физическа защита – огради, стени, решетки, врати, ключалки и т. н. По този начин се забавя проникването в охранявания обект. Охранителната система трябва да е за ранно предупреждение – да се задейства при опит за преодоляване на физическата охрана, а не постфактум да сигнализира след като е проникнато в обекта. По принцип CCTV системата не е охранителна система, а система за наблюдение и запис на събития. Охраняването на самостоятелна селска къща с двор е доста трудно и скъпо мероприятие, а в същност стойността на охраняваното имущество е ниска. На практика – необходимо е да има охрана по периметър (границите на двора) – инфрачервени бариери (сравнително евтини, но изискват опроводяване до тях). Ако двора има добра и висока ограда, може да се ограничи до поставяне на външни ПИР детектори на движение (сравнително скъпи и изискват опроводяване до тях), които да се монтират към основните постъпи. При това положение системата алармира ОЩЕ при опита за проникване в обекта! Следваща зона е охраната на врати и прозорци, от които може да се проникне в къщата – задължително МУК (магнито управляеми контакти) детектори, а вибро и шок детектори още по-добре, които задействат алармата още при опит за насилие върху врати/прозорци. Последна зона е вътре в самия обект: ПИР детектори (вътрешни, сравнително евтини), като последна зона за алармиране, в случай че другите са преодолени. Сега вече е момента за CCTV системата, която в случая трябва да наблюдава и записва всички алармени зони, така че в случай на опит за проникване или проникване да се установят извършителите и начина на проникване. Задължително камери мин 800 тв линии резолюция, запис мин D1 или по-висок - камерите по принцип с по-висока резолюция от тази на записа, но прекалено голяма разлика е излишно разточителство. Особено важно е подбора на оптиката на камерите – задължително мин х3 варио обектив и ауто ирис! Не по-малко важно е, как са насочени – никога срещу светлинен източник – т. н. контражур. Вариота трябва до осигурява оптимална картина за разпознаване, а не тип "пощенска марка". Цялата система трябва да е обезпечена с UPS, защото в провинцията често спира мрежовото захранване. В края на деня, все пак някой трябва да реагира при възникване на аларма – задължително 120 Db външна сирена, вътрешни пиезо сирени, лампи осветяващи обекта и канал за съобщение към мониторен център (СОТ 161 например – най-добри). Ако не, то поне gsm комуникатор, който да изпраща sms и/или прослужване в обекта от собственика, съсед, приятел квартален полицаи и т. н. Още по добре, ако има и интернет връзка в обекта – тогава е възможна пълна картина на събитията от всяка точка на света с бърз достъп до интернет. Вярно малко дълго и сложно се получи, но иначе по-горе предложените идеи са подобрен модел на детски играчки! The choice is yours. |
Бръмна ми главата да чета за камери. Ами че аз нали затова питам за писалки, Рорик! А то стана като във вица - купувам си самовар от Тула, пък като го сглобя, то все картечница излиза! ПП Капитане, не виждам къде в описаната логистика се вместватс самострелящите устройства и дистанционно взривяваните мини. Без тях хич няма да съм сигурен! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
къде в описаната логистика се вместватс самострелящите устройства и дистанционно взривяваните мини. Няма проблем, ако има отпуснат достатъчен бюджет за системата! Нещо повече, може да бъде програмирана да унищожава с хирургическа точност дори конкретни, предварително зададени в паметта лица, като се инсталира специален софтуеър за разпознаване на лица, автомобили и т. н. Той от своя страна задейства съответен PGM (programmable output – програмируем изход), който може да управлява каквото пожелаеш. Ако имаш още питане, не се стеснявай – питай! Няма да ти обяснявам само английския, дето не го разбираш, а само се пъчиш. Днес съм в дженеръс настроение по отношение на инфото, иначе го продавам доста скъпо, защото си уважавам труда, с който съм го постигнал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Ако имаш още питане, не се стеснявай – питай! Няма да ти обяснявам само английския, дето не го разбираш, а само се пъчиш. Уважавам военните ти познания, Капитане, и ги попивам както сухият пясък - морската вода. Единствено се страхувам да не те подхванат ония от FBI, дето по ключови думи в телефонните разговори излавят терористите. А за "моя" английски си дълбоко неправ: никога не съм се пъчил, защото знам какво знам, знам и какво не знам, а това според Учителя Кун означава да знаеш.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
Captain Buddy 21 Юни 2016 11:21 Мноого благодаря че сподели. Прав си .Няма какво толкова да се охранява на село. Но се руши.Свалят се керемиди от покрива.А и не е и така. Да ти измъкнат помпата, дето поливаш ,вилиците,лъжиците, тенжерите,..да няма с какво да се нахраниш, да се завиеш..Всичко това води до психически тормоз.Не можеш да се наспиш спокойно. Тя идеята е ясна . Когато съм си в къщи може да се направи и с обикновенни звънчета да те събудят. Лошото е когато ме няма.Няма на кой да разчиташ.Полицаите няма да дойдат. Ще се пазарим със СОТ-а. Първоначално мислех да се виждат камерите. Ама тия са нагли.Ще потрошат камерите. Значи 1.скрити камери с нощно виждане с датчик за движение. Не е необходимо те да са записващи автономно. 2. DVR -с наблюдение с интеренет. 3. Диск 1 терабайт. 4. UPS.или Акумулатор на 12 волта. Сега проблемъ т ми е как да ги съчетая тия неща да си пасват.Да не се окаже че не са съвместими. А да и искам да се хванат. Имаше едни автоматични ароматизатори, да ги напълня със "червен пипер" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| за начало си вземи две кутии за камери от тези дългите, дето са по банките. не е необходимо да има камери вътре. сложи ги на видно място, близо до вратите, и пусни някакви жички, да се вижда, че са окабелени. става и с потрошени камери от някой сервиз. може пък да е достатъчно - зависи от наглостта на посетителите. важното е да се вижда, че има нещо. някъде бях чел, че по големите музеи, примерно лувъра, повечето камери са такива. |
| а ако не можеш да намериш строшени камери - вземи си истински, от евтините. само камери. тези системи са ценни, ако има кой да ги наблюдава постоянно. ако няма - ще вземеш двр, те ще го строшат. или откраднат. по-добре се консултирай за интернет свързаност, да съхраняваш записите някъде другаде. обаче ако интернета е с мобилна карта има друг проблем - ще трябва да го използваш само за камери от вътрешността на къщата - да има по-малко движение и съответно по-малко записи, които да се предават. тогава външните пак остават за парлама, ще разчиташ на тези отвътре. |