Отиди на страница:
Ловкия 07 Юни 2014 16:45 Но докато конкуренцията на БСП са основно мутромилиционерите от ГЕРБ Излючително коректно към всички симпатизанти на ГЕРБ! Аман от лицемери!  Аман от лицемери? Аман от нечетящи писатели!бесепарите ... неизменно се чугунизираха ... чугунът в червените глави се втвърдяваше ... беловласият батальон може да са приемливи във форума, но подобно глумене с почтени и съвестни хора в статия на сериозен вестник е странно как се допуска. Всъщност, по начина по който си постнал цитата, свършвайки точно преди може да са приемливи във форума с последващото морализаторско громене на набедения за лицемер форумец се чудя дали не става дума не за липса на концентрация при четене, ами точно за лицемерие, абе направо лъготене, от твоя страна?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
| Според мене Любопитко се огелпАл и е имал предвид одата на Армадило в чест и прослава на Нарцис Сатанишев.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
дъртреалист ... какво ... собствено казваш? Какво ти пука? Нали преди три минути беше "дърт" и отиде да "наняш"?!? |
Говорим за публицистика,не за монография.Не очаквайте откровения.Четете си Достена Лаврен ако злободневието не ви стига(леле-купих си я и заспивам при всеки опит да я прочета.Не е за вандалчета културтрегерката.)  |
Никога досега БСП не е била толкова окаяна Признавам си чистосърдечно, че не прочетох статията на Горанова (по принципни съображения - след 2-3 нейни поръчкови и смешни русофобски дописки...) както сигурно не са я прочели до край и 50% от коментиращите тук. Иначе Галя поне е хубава... Въпреки това, моята прогноза е, че БСП ще се разпадне след предстоящите предсрочни избори (които ще загуби катастрофално) поне на две формации - БСП 2 (номенклатурчи+олигарси+кланът Моников+кланът Луканов и пр.) и БКП (Янаки+вся остальная... с претенции за лява партия и социал-демократическа идентичност). Много интересно ще е, след разпадането на БСП, разместването на пластовете в "дясно" (което не е никакво дясно а популистко-левашко-народняшки център), но това нека да го коментира проф. Михаил Константинов, той е "властелинът" на урната в България...  |
Достена Лаврен ако злободневието не ви стига(леле-купих си я и заспивам при всеки опит да я прочета О-о, МЪничкия, пасквила на До-стенчето е писан с омраза и без разбиране на явленията... Целта й е била да уязви, да навреди на ... колегите на майка й, които за разлика от нея "се уредиха" ... като създадоха крайно необходимите за всяка цивилизована държава тинк-танкове... ДОкато тя се правеше на умна и красива, те ... черноработеха... Достенчето израстна между тези хора, (които с такова упование хули ...) и с възхищение към тях, защото повечето от тях са Личности... И ... когато майка й, действително умен политолог, (но пък гладен)се "уреди" на хранилка при Станишев... каква подигравка , трябваше с нещо да се покаже вярност ... Не казвам, че всичко в книгата е лъжа..., но интерпретирането е плоско... |
и смешни русофобски дописки... О-о, вожде... Точно така! Докато делиш хората на русофоби и русофили : НЯМАШ нужда да четеш каквото и да е ти всичко знаеш изначално... така де... |
" Щом организмът е престанал да реагира на болка и унижение, възниква основателният въпрос дали изобщо е жив."  |
| Смятам, че изводите са доста прибързани. Тези избори имаха цели, за които не само не си струваше да се ходи до секциите, но и даже да се разсъждава. При друг вид избори, с други цели, мотивацията ще бъде съвсем друга. Няма да се захващам за стилистиката на матряла - с БСП работата е, че каквото и да направи - все тая. Ако загуби - окаяна, ако спечели - електоратът й е прост, от малките градчета, необразован, цигани, подкупени и т.н. |
| „Соцпартията е като вакуум в политическото пространство, който не може да служи за контрабаланс на популистката десница на Борисов.. В опустелите степи на БСП върлуват хуните на Бареков, безчинстват националисти и соцреваншисти.” Заглавието ориентира към проблемите в БСП с безличния апаратчик начело. Кой от другите партийни секретари в политическото пространство обаче става за нещо друго освен за посмешище? Малоумника Б.Борисов води определяната за „лидерска” партия ГЕРБ и тежал повече в баланса? Като се има предвид смешният „лидер” как да се определя тази партия освен като някаква клоунада уж „вдясно”? Смешен лидер,но победител. Сами си се присмиваме. Отцепилите се от БСП – другия кух апаратчик Г.Първанов и пикаещия по фонтаните - класическата мутра Р.Петков, се били определили вляво от центъра?  Няма и център, но те били „вляво”. Едните са у лево,другите у десно..... Новият политик - чалгаджията Бареков е абсолютно същия клоун,като Борисов – на един акъл са. Трагедията е много голяма – всъщност партиите формират политически вакуум,не само БСП.  Достигнахме до познатата констатация – „Маскари са до един!” Само келепира ги обединява. Уж преход и пак сме „в тия”. Не мога да приема обаче изключително глупавия израз на Г.Горанова – „безчинстват националисти”??? Дали изобщо е мислила, когато го е писала? Явно не. Все едно задрасква всичко останало. Жалко. Като се има предвид поведението на днешните български партии трябва да се замисли преди всичко работодателят им – всички ние,без изключение! Трябва да се замислим за нацията,за държавата. Трябва да се замислим какво всъщност представляват частите от обществото ни наричани партии щом избират толкова глупави лидери,което определя и глупавото им поведение,като партии. Накъде се носим? Такова глупаво е и поведението на изпращаните от партиите депутати в ЕП. Там те се държат,като празни въздухари и после се чудим защо си правят майтап с нас. Поинтересувайте се какво е поведението на изпращаните до сега от партиите български депутати в ЕП. Ще ви настръхнат косите! . Не е само тъпата Кунева – и тя с партия. Избирателите тук слизат на същото ниско ниво и са принуждавани да избират някакво „по-малко” зло,което си остава винаги зло. И повечето дори не се замислят,че трябва да се променят други неща преди да правим избори. Тази безпътица на политическите партии формиращи вакуум е много,много опасна за бъдещето на държавата! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов |
Аха, гроздето било кисело То няма грозде. На 25-ти май, една част от населението, подписа трудовите книжки на 17 високоплатени нищоправци, неразличими като бройлери - като всички брюкселски чиновници. Ако вие гледате на всеки избор, като на махленско мачле - Тиквата срещу всички, ваша работа. Но какво общо имам аз с това? |
| След като слушах разнопосочни приказки по Неделя 150 си сменям мнението по въпроса със задължителното гласуване от колебливо към категорично. И няма никаква нужда от референдум по въпроса. Освен ако не се прави референдум така и така по цял пакет въпроси... Само за гласуването мисля, че ако НС поръча едно разширено проучване и то покаже категорично преобладаващо мнение ЗА, какво има да се протака? Разбира се, заедно с електронно гласуване. Осъзнах, че дебата по въпроса, както и неудобствата, ще предизвикат и дебат за партиите - има ли партии и какво правят те. Аз не виждам "политическото" у нашите "партии". Те са инструменти за защита на корпоративни ЗАтова не може да се мине без промяна в Конституцията, където да се определи какво е партия и какво прави за обществото... |
и слага началото на победоносния възход на болшевиките и съпътстващия го терор. Горанова си заработира паницата леща |
| Хайде и я да се изокам. БСП е в положението на СДС 2001. Задължителното гласуване е глупав опит да се променят нещата-просто политически блъф. БГ е страна с изключително, да не кажа най-ниско в ЕС -ниво на администрацията. Тя не е в състояние да ъпдейтне едни избирателни списъци, кво остава да каже кой е в БГ, кой в ЕС, кой за малко навън, кой за трайно се е изнесъл. Как ще се глобяват, кой умрял, кой получил право да гласува, кой в затвор, кой в болница и т.н. Това е напълно невъзможно да се осъществи. Колкото до това кво ще стане, пак е блъф. Задължителното гласуване ще даде същите резултати, като незадължителното. Всяка група от двайсет души на едно място повтаря едни и същи нагласи в по-голям мащаб. |
| Каква леща? Откъде е цитатът, от Галя ли, че не помня такова нещо. И какво болшевишко има у Станишко?! Само се римуват. Той си е меншевик-опортюнист. А може би крипто-троцкист...?  |
| Колегата дъртреалист е напълно прав. Избягало е политическото в бг партии и това е най-големия проблем. На Хитлер не му е било необходимо задължително гласуване. Без политическа визия никой не може да накара хората да гласуват. В Бг за политика се говори от сутрин до вечер, говори куцо и сакато-но бг партии политика нямат. В бг политиката е облайване. Защото инак всички бг партии искат едно и също. А резултат няма-хората живеят все по зле. И става така, че вместо да се борят идеи за общо бъдеще-се борят думи без никакви последствия. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |