Отиди на страница:
немам против задължителното гласуване, но само за тези, които са се регистрирали активно. ми то нали казват, че така щели да се премахнат ония ми ти "мъртви души" от списъците, пък никой от кликата не иска това? 51% праг за валидност и активна регистрация, аз съм за това. а, и без двойно гражданство. на първо време е напълно постижимо и достатъчно. |
а, и без двойно гражданство. туй пък що? аз пък - наобратно - съм за тройно. че и четворно. така де, граждани на света ставаме и това си е  |
"Няма да им гласувам" Затова пък турците си гласуват и осигуряват солидни позиции на ДПС. И стига с тези политици, от тях нищо не зависи, време е да започнем, да говорим за капиталистите, които държат парите на народа. |
| След припряното обаждане на Посола във връзка с Южен поток, след ОЧАКВАНОТО поведение от ДПС и експресното парашутиране на “Тримата тенори“, сагата с нашия КОЛОНИАЛЕН статут просто не подлежи на съмнение. В подкрепа на тази гола истина, Борисов, шампионът на сервилността беше повикан за нов инструктаж. Няма да спрем да се радваме и на щастливата муцуна на фиктивно осъдения Цветанов, вторият вербуван агент, който е получил отдавна американски имунитет и даже косъм от главата му няма да падне. Можем да завършим с вечно ухиленият ни празнодумко, назначен от същата инстанция, за да стане ясно, че сме международен парцал, или кенеф, както сполучливо ни изобразиха в едно изложение. А за това какви е деца раждала, ражда и сега майка България, дядо Славейков е ударил точно в десятката. Избори ли, стига с тоя фарс!!! |
| „Трудно е да се предвиди какъв би бил резултатът от евентуалното въвеждане на задължително гласуване.” Г.Горанова се занимава пак със същите глупости. Гласуване заради самото гласуване е безсмислица. Не е нужно да се гадае – няма да има резултат особено в ситуация, когато всеки мислещ в България си задава въпроса „Защо да избирам от нещо,което не само че не струва,а работи срещу мен?”. Естественият отговор е ЩНЕПМ некадърна...  С най-тъпите никой не може да се оправи и те ще продължат да се лигавят из урните просто защото не си задават въпроси, подпомагайки безплатно огромния брой аташирани към ръководствата на днешните партии далавераджии и формени бандити. Големият бизнес в България,доколкото го има, е бандитски – само и единствено през партиите! Това е днешната България.Защо да гадаем в предвижданията какви ще са резултатите след като има конкретни резултати в Европа от провеждано „задължително гласуване”. В Белгия е въведено задължително гласуване заради естественото напрежение между валонци и фламандци. Там естествено участието стига до 90%. В Люксембург също достига 90% без някой да разбере причината – очевидно гласуването там е някаква екзотика защото за никой не е проблем да си плати глобата. Същото е в Швейцария без процентите да са толкова високи заради честите референдуми потвърждаващи пряка демокрация. Задължителното гласуване в Кипър е поради подобни условия,като в Белгия. В Австрия безсмислицата е ликвидирана. В Гърция недоволството от тази глупост вече се демонстрира очевидно. Там в изборите никога не са участвали повече от 70-75% по техни данни. На последните избори там избирателната активност е под 60%! На много не им пука за глобата – мисля /без да съм сигурен/ че там има и предвиден затвор до 1 г.. И най-важното – никъде предвидените санкции не се прилагат защото е много, много глупаво. Гласуването е нещо повече от право, някои го наричат „особено право” и то не бива да се насилва! |
задължителното гласуване не е най-доброто, но по-добро не е измислено Аааа, измислено е! Мажоритарна избирателна с-ма, а ако може и в 2 тура ще бъде екстра.  |
| Добре написана статия на Галя. И изводите й са верни, според гледната точка, която е избрала. А тя е ... любителска. В смисъл, че ако поставим задача - как да подобрим политическото представителство, то изборния процес ще го гледаме другояче. Трябват ли: - повече мажоритарност, - активна регистрация, - премахване на мъртвите души, - гласуване по интернет, - повече преференция, - по-лесно отзоваване, - 10х по-малко подписи за референдум ... ? Трябват. Но за да се стигне до тях начинът е - обществен натиск. Който може да се получи само при активиране на темата. Защото отровното внушение, че Партията мисли за всичко вместо теб все още не е преодоляно... Затова смятам, че задължителното гласуване е добро, поне на първо време. Трябва да може да се отмени след време, затова и сега не е добре то да се решава чрез референдум. И няма какво толкова да се взираме във въпроса със санкцията... Даже няма нужда да е финансова. Самото обявяване на нещо, че е задължително, вече ще провокира обществен диалог - Аха-а, за мен задължително да гласувам, а какво ми дава политика когото избирам насреща? Той длъжен ли е да ми даде добро управление ?  |
| Ако гласуването е задължително, ще отнеме 2дни, а не 1- в секция са до 700души. На изборите 2 в 1 се чакаше по час- цял ден, и разбира се, чакаха старите и грозните, младите и красивите си отидоха след 15 минути. Така че ако са съпроводени със санкция,изборите ще са задължителни за бедните. Никой от поддръжниците на задължителното гласуване няма да пожертва 2-3часа за опашка. Освен ако се въвъеде електронно гласуване, е физически нереализуемо. Отделно- коня дето можеш да го закараш до реката, но не и да пие вода |
На калпавите политици все избирателите са им виновни Много точно! За статията  Вместо глупостта "задължително гласуване" по-добре да се въведе активна регистрация на гласоподавателите. Ще се изчистят фантомите и ще имаме надеждни избирателни списъци. |
| Задължително гласуване?! Няма лошо, така по-бързо ще стигнем до и без това предизвестения резултат - тотално надмощие на безграмотната и малоумна част от природонаселението над все по-малко оставащата част от знаещи и можещи българи. Процесът и сега си тече, но сравнително бавно и заради това по-безболезнено. При задължително гласуване картинката ще се оформи болезнено ясна. Никой не глаголи за действително нужния ремонт на БГ-демократичната система - двукамерен парламент - долна камера с пропорционална листа и горна "сенатска" с мажоритарен избор. Президент с действителни правомощия, а не кукла, без да се достига до "президентска" република. И ред, ред, други нещица, за да излезем от хватката на управляващата ни пост-БКП камарила. |
| Не се глаголи, защото темата е абстрактна за общественото мнение. Българският избирател не се осъзнава като важен фактор в политическия процес, и заради вулгарната безпардонност на пост-БКП мафията. Задължителността ще върне българите в избирателния процес. И ще го алергизира по ефективността на политическото управление. Тези две неща ТРЯБВА да станат. Ако някой знае друг начин - да го каже. |
Задължителността ще върне българите в избирателния процес. И ще го алергизира по ефективността на политическото управление. Тези две неща ТРЯБВА да станат. Ако някой знае друг начин - да го каже. Що не знам, ама се сетих за една пиеса на Недялко Йорданов. Там една проститутка разправяше как веднъж като се изредили връз нея и я уморили от чукане, накрая я бодели с игла, да шава. |
| Иначе казано, трябва да се започне анализ на неефективната ни политическа система. И задължителността е добър иницииращ момент. Мисля, че сега топката е в Тинктанковете. |
Галя Горанова  Като се гнусиш от дъвката не я дъвчи и ти ! Както вече става ясно и медиите , както и другите субекти на властта не желаят да я делят с народа. Какво щяло да стане , ако всеки бъде заставен да влезе в тъмната стаичка ? Не ви ли минава през акъла, че 50 - 60 % от имащите право на глас не гласуват за партиите, които харесват, защото знаят, че пак големите партийни централи ще наредят вота в своя изгода ? А, тия които живеят в чужбина все още не са скъсали пъпната си връв с Родината и не им е все тая , кой ги принуди да зарежат дом и професия , за да слугуват немили-недраги. Лошото е , че намеренията на Станишев са както бръснича - размахваш го , дори го насочваш към себе си, но внимаваш да не се порежеш ! |
Иначе казано, трябва да се започне анализ на неефективната ни политическа система. И задължителността е добър иницииращ момент. Мисля, че сега топката е в Тинктанковете. Кои "тинктанкове" бе, дърто? Де са? Хайде СЕГА да започнем анализа на "неефективната ни политическа система". Ама преди това да си калибрираме скалата, викам. Прочее, дай ми пример за система с висока ефективност в България, да забия колчето.  |
| Задължителното гласуване трябва да се въведе. По ред причини, както бяха изброени по-горе. И заради една НЕмаловажна причина - ще намали значително, влиянието на разни балансьори и политически рекетьори. Не е нормално, политическа сила с толкова малка подкрепа, да получава толкова голямо представителство в изпълнителната власт, като ДПС в момента. Нито е справедливо, нито почтено, да преяждаш с власт и да не носиш никаква политическа отговорност. Разбира се може да се въведе някаква преференция - например образоветелен ценз, т.е. задължително гласуване за всички с висше образование и незадължително за хората със средно, основно и т.н. |
| И аз съм за задължително гласуване, ама ми се струва, че трудно ще се осъществи? Как ще принудиш 2 млн. души, които сега не гласуват, да отидат до урните? С глоби? Абсурд. Коя е тая институция, дето ще глоби толкова хора, че и ще им събере глобите? Да не говорим, че те ще имат право да обжалват. Една десета от тях да обжалват глобите и циркът в т.нар. независим български съд ще е пълен. С намаляване на данъците? Това добре, ама за тези, които плащат данъци. А другите? |
Преди ден, два имаше предаване, по някоя от телевизиите за това как в някакво полско селище от 231 български граждани, 231 са гласували за ДПС. Това, разбира се не е лошо - политически активни личности, със съвпадащи политически убеждения, но на въпроса къде са гласували посочваха различни места, а секцията беше на едно място. На едни предишни парламентарни избори в изборни секции в Турция, съгражданите ни бяха направили немислимото със скоростта си на гласуване - многгократно бяха надвишили скоростта на светлината. Та не виждам как задължителността или не биха се отразили на такива феномени. А и се чудя, как такива неща изглеждат законни на определящите това?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |