Кой, без дори да попита за истинския сервиз, хуква да продава авариралия автомобил за скрап? Напротив, умният водач се наема със скъпи и трудни ремонти да го подкара в движение. Повече не четох! Няма смисъл... Скъпи ремонти? Колко скъпи? Повече от колкото струва колата ли? |
Докторе, припомнихте ми онези славни времена, когато в славната БНБ идваха господата Уорън Коутс и Ъруин Сандбърг, симпатичния (дядка биха го определили някои невъзпитани) Тимоти О'Грейди Уолш да учат тогавашния екип на Управителния съвет на БНБ на two-tier central banking... Дали успяха, какво смятате? |
"Кой стопанин си зарязва колата, като се е повредила, спряла и забила нос в канавката? Кой, без дори да попита за истинския сервиз, хуква да продава авариралия автомобил за скрап? Напротив, умният водач се наема със скъпи и трудни ремонти да го подкара в движение. Това е здравата търговска логика, разумното поведение на стопанин. Своята стойност една фирма, в т.ч. и банка, запазва само докато е в движение, с продължаваща дейност (going concern). Спре ли дейността, отлита стойността." И кат се има изпредвид,че тва е само един от бисерите,изръсени днеска от доктора на икономическите науки,професионализмът на наще банкери си е джив ongoing concern. Аллах да пази дребните банкови вложители ! Едрите кат наш Веждю Радишев да ги пази некой друг. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
Ще ми се да се види, че не е лесно банка да падне жертва на публичен (уличен, медиен, политически) атентат. Че дори сразена и повалена, тя има потенциал да се съвземе и продължи. Дори без помощ от власт и държава, даже въпреки нея. Ще бъдат изненадани онези, които я отписаха, колко жизнени сили може да събере една банка, преди да бъде разкъсана и разграбена Абе когато цялата мощ на държавата и държавните институции я удари, няма банка в света, която може да издържи. А тук случаят е точно такъв. Защото нито прокуратурата, нито ДАНС, нито управата на БНБ имат желание тая банка да се вдигне отново на крака. Напротив, те задружно я погнаха още от първите дни и обявиха само едно възможно решение - фалит. Да напомня на забравилите първите изявления на Иван Искров: „Лицензът на Корпоративна търговска банка (КТБ) ще бъде отнет, банката ще бъде обявена в несъстоятелност, а всички депозити и сметки на граждани и фирми, с изключение на сметките на мажоритарния й собственик Цветан Василев, ще бъдат прехвърлени в намиращата се в много добро състояние нейна дъщерна банка "Креди Агрикол България", която пък ще бъде одържавена” Ясно е посочен и врагът, срещу когото се предприемат такива действия, които лееекинко подминават ръба на закона. Чудно ли е, щом като и на срещата при президента спазването на закона беше пожелателно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
Можете да наречете банката с всякакви епитети, но в нея са парите на сума фирми, болници, общини и пр. Зад тези думички стоят хора, които нямат никаква вина, че агент сава реши да унищожи бившия си авер ЦВ. Щом толкова много специалисти казват, че банката може да се оздрави, защо БНБ се явява съучастник на онова нещо, наречено проклятието на България? А Нинова в съседната статия тръби, че бесепе нямала инфо. Та те ако нямат, кой друг в държавата ще има? МВР, ДАНС не са им докладвали... Айде де, хич да не е, Моника все нещо е споделила |
Напротив, умният водач се наема със скъпи и трудни ремонти да го подкара в движение. Работата верно е за доктор. Не е сигурно че трябва да е по икономика. |
Ако се смята вярно и се действа точно, държавата може да вложи огромни суми за подкрепа на банките (в САЩ и Германия - трилиони!), но това не са разходи, тя не ги губи. Банките се стабилизират и връщат полученото финансиране с доста здрави лихви. Абе аз питах, но досега не получих отговор: какво показва опитът на другите страни, национализирали банки с цел да ги оздравят? Ама ако може с цифри за всяка една държава: колко са вложили данъкоплатците и колко са получили обратно за времето от национализацията до сега? Изброявам: Ирландия, Португалия, Испания и Италия. Може и Германия. Защото ако е толкова изгодно да се спасява изпаднала в затруднение банка, акционерите първи ще се възползват от възможността без да е необходимо банката да се гарантира от държавата, т.е. закачва за държавния бюджет. |
Абе аз питах, но досега не получих отговор: какво показва опитът на другите страни, национализирали банки с цел да ги оздравят? Ама ако може с цифри за всяка една държава: колко са вложили данъкоплатците и колко са получили обратно за времето от национализацията до сега? Получили са чаша студена вода от ланшния сняг. Но задаваш един от правилните въпроси. Другият е защо в иначе интересната лекция на д-р Хърсев липсват примерите за това, къде именно са сработили поне някои от старателно изброените от него мерки? И с какъв ефект? Оставам с впечатлението, че тази информация е съзнателно пропусната, защото резултатът от всичките чудо-мерки е близък до онези 10% ликвидна стойност, която ние си знаем и без да ни четат лекции. |
Страхотна статия истинско удодовлствие за интелекта, Хърсев а за тия с въпросите, като не сте доринанивото на данчо ментата банкери и не разбирате бъкел, поне филми гледайте, правят хората по истинските случаи , най-прясно за спасяването на банките в юесей |
Хърсев рядко смислена колонка! Дежурните критикари е добре да насочат "стрелите" си срещу нескопосаната политическа пасмина и зависимите от нея висши чиновници, които заедно и вкупом ни разиграват този фарс! Декларирам, че нямам и не съм имал никакво вземане-даване с КТБ, Борат, Мамин Прас, бюреци и гювендии... , както и с автора д-р. |
а за тия с въпросите, като не сте доринанивото на данчо ментата банкери и не разбирате бъкел, поне филми гледайте, правят хората по истинските случаи , най-прясно за спасяването на банките в юесей Не ме интересуват филми по истински случаи, а единствено и само статистиката и то за страните от ЕС, които съм изредил по-горе. Колко банки са спасени чрез национализация, колко е струвало и колко от парите са върнати досега в държавния бюджет? |
Ще ми се да се види, че не е лесно банка да падне жертва на публичен (уличен, медиен, политически) атентат. Не си спомням преди да бъде поставена под особен надзор да е имало медиен натиск, масово теглене на депозити от КТБ. Напротив - един прекрасен ден самата КТБ (Цветан Василев) поиска това от БНБ, поради "изчерпване на ликвидността и преустановяване на разплащанията, както и на всички видове банкови операции". Колко време преди това ръководството на КТБ е знаело, че нещата отиват на зле? Не е ли то причината да се стигне дотам? |
Не ме интересуват филми по истински случаи E то така, филми нещете, книги не четете, на статии не вярвате... само статистика някой да видаде- ей го баце ви от всичко рабира, той ще ви каже та да разберете, там нали си се разбирате ПП за тези, които не са гледали Too Big To Fail по български Спасяването на Уолстрийт- зашеметяващ филм | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rubstone |
E то така, филми нещете, книги не четете, на статии не вярвате... само статистика някой да видаде rubstone, това се нарича evidence based practice, поне в медицината. Тоест ако един метод изпробван, дал е резултат то може да продължи да се ползва. Та отговори на човека! |