Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
sluncho6 24 Мар 2015 01:04 Сиксе, единственото число на мистерии мистер ли е? Не че не е ясно, но да си питам. Слънчо!  Осветявам въпроса: мистер е мъжки род на мистрия, а мистрия в разширен формат е мистЕрия. Това е сложно съчетана дума, идва от Pronomina possessiva, от която е останала само първата буква + соматично изразяваща се невроза, на която е отпаднала началната буква. Понеже такива неща сами не идват, значи са две и повече, оттам и множественото число. Сега обаче ще дойде принцът и ще ме опуха с метлата за офтопик. |
Паскалин, 23 Мар 2015 13:59 […] Свалянето на МН17 си свърши работата като повод за ожесточаване на санкциите срещу Русия. Тоест, от нежни и грижовни санкциите стават жестоки? |
| /// | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| Натисни тук Интересно развитие на случая. |
И какво „интересно развитие”, бре Караконджулос? ФАЩ буквално гъза си ще разпорят от зор да докажат, че е БУК, след като вече бе доказано, че не е. Щели да търсят свидетел! Ако признанията на тоя кошаревски свидетел се явяват основни за холандците, може да се предположи единствено, че ония са пушили твърде яка трева. Къде са обектите бе, вашта вера под миндера? Къде са разговорите с наземния контрол, тия дето „се изтриха”? Абе изобщо... вие си знаете.  |
| Натисни тук MH17 crash site fragment 'from missile warhead' |
Пак казвам, добре, че журналистът не е намерил наконечник от каменна стрела, че щеше да е сигурно, че МН17 е свален с лък. Значи има фрагменти от пилотската кабина, от телата на пилотите, но не, става въпрос за парче от нещо, намерено някъде, което със сигурност доказва друго.  |
| Не само на Нюмановата врата се звъни, а на почти всички. Дано има масови места за лечение и хоспитализиране на превъртяли семейства със заглавие Чатко и Чатарка Изчаткалови.  |
| Ще прощавате, ама това парче ми е много съмнително. Как да си обясним това "излъскано" до блясък място посред корозията и окисите? Излъсканото до блясък място сочи, че металът е подлаган на механично въздействие след ... корозирането. Нали не вярвате, обаче, че поразяващите елементи на бойната глава на ракетата са били с тази степен на корозия и окисление до взрива на бойната глава? Бойната глава е капсулована, поразяващите елементи са в няколко слоя, със специална "оплетка", "насечка" или подредба, с полимерна антикорозионна защита срещу конденз. Ще рече, прочее, тези увреждания и деформации са ... след корозирането и окисляването на метала. Склонен съм да мисля, че този поразяващ елемент (ако въобще е елемент от бойната глава) е извлечен от валяща се някъде си ръждясала бойна глава от ... макет на ракета за ЗРК Бук. Което ще рече, че просто е ... подхвърлен. Което пък, от своя страна, си е, освен твърде евтин, и доста кофти номер. Защото е много добър начин да направиш за смях разследващия журналист, а заедно с това - да осигуриш недоверие към други, разкрити и изложени от него, факти. |
| Ето и анализите на парчетата (не е едно) - на холандски е, но се разбира... Натисни тук |
| Натисни тук Разледването на холандския журналист - на английски в ББС. Безспорна идентификация на шрапнели от Бук... |
| Наистина е прав журналистът - не е негова работа да разследва, но се налага. Въпросът е кое го налага - след като журналист може да отиде, какво пречи на членовете на следствения комитет да направят същото? Иначе напомня за древния шпионски филм - жертвата държи кичур коса в определен червен цвят и следователят решава, че червенокосата девица по съседство е убийцата, плюс такова ясно доказателство. После идва май Шерлок Холмс (може да е била и Мис Мейпъл, но май беше мъж) и казва, ама не виждате ли, че на този кичур космите му са в безпорядък, корените им са във всички посоки, значи е взет от четка за коса! Аааа, това не бяхме го видели! Та и с фрагментите от БУК, дъб, явор и други дървета - защо не се изследват фрагментите от телата на загиналите, а се търсят парчета по земята? |
| Таласъма ви будалка със стара информация, на която самите холандци реагираха с нещо като " бе яссии...". Това и тук във форума мина, но не ми се търси сега. |
Отделно че елементарният въпрос - а къде са шрапнелите, част от бойната глава на ракетата, покажете поне един, извлечен от тялото на поне един загинал - е в състояние да изгони караконджулите и от караконджулос, все едно съм поднесъл към устата му скилидка чесън...  |
защо не се изследват фрагментите от телата на загиналите, а се търсят парчета по земята? А, това има лесно обяснение. Един пиеница си изтървал гсм-а в тъмното и сетне го търси под близката лампа. -Там ли го изтърва бе - пита минувач. - Не, ама дето го изпуснах е тъмно. |
| "С места крушения малайзийского Boeing увезли еще две тонны обломков" Натисни тук http://www.newsru.com/world/21apr2015/boeing.html "Голландские и малайзийские специалисты возобновили работы (поиск обломков, останков и личных вещей пассажиров) на месте крушения 16 апреля. На следующий день стало известно, что эксперты обнаружили обгоревшие останки человека, а местные жители передали им найденные в районе падения ювелирные украшения." |
| Просто за да не заглъхне темата - Натисни тук |
Моля разбиращите да коментират този доклад, ако е истински, де  В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины». Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»  должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.Натисни тук |
| Тези неща сий достолепний твърде подробно и, оказва се, компетентно, вече ги обсъди (вж. стр.28 от тази тема). С цялото ми уважение, обаче, този доклад в някои свои части е малко повърхностен. Липсва коментар за бойните алгоритми на ЗУР, липсва прецизност при представянето и анализа на диаграмите на насоченост на поразяващите елементи на бойната глава, но и на осколките от взривилата се ракета. Не е много убедителен и при анализа на типовете поразяващи елементи, макар и добре представени. С оглед бойните алгоритми, например, струва ми се, че бойната глава, все пак, се е взривила доста по-далеч от посочените ... 3 метра (!) Ако сумирам - приемам основния извод на доклада (пък и никога не съм бил привърженик на версията за оръдейния разстрел на Боинга), че това е ЗУР на ЗРК БукМ1. Колкото до анализа на пораженията и изводите от него за местоположението на пуска, още не ми достига категоричност. П.П. СЕГА, като си прегледах записките тук, излиза, че по моя модел по-вероятната точка на пуска, уви, е ... Снежное. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |