Отиди на страница:
| Бат Джимо, покрай тоя Ягело да не намекваш, че трябва да изядем всичките полски ябълки ? Днес не си поплюваш, ама ич !  п.п. Щурак, чети Фнимателно - Джимо е писал и за теб |
| Г-н ДИ,от Вашата Полонеза от Шопен се получи разкошен джаз сейшън (не знам от кой род е) ! Благодаря Ви ! |
Но за химн на Европа избраха великия Бетовен - Ode an die Freude. "Ода на радостта", преливаща от глупава жизнерадост и телешки възторг от живота. Я! Мислех че само аз не я харесвам. Винаги изслушвам внимателно първата част на Деветата и после нещо ми минава меракът. Майсторе |
| От жегата ли, от що ли, но логореята здравата е затиснала Списувателя, та громи безспир класици, политици и скоро май не ще се усмири. Жадният читател попива всяка капка жлъч с надеждата, че след изборният ден извора не ще пресъхне. |
Нашия форум го налазиха пръдливи тролове. Нека присъстват, но не под прикритие на чужди никове. Те са хибриди. Казано на български, кръстоски между Кирякстефчовци и бройлери. Гуглят от "Гугъл" липсващия им жизнен опит и приемат за факт каквото им каже "Фокс нюз". Мноо яко, някои вече гледам са се разпознали.  |
По-добре да бяха взели нещо от Деветата симфония на Густав Малер, където една тъжна арфа щеше да разказва какво има да става с европейската идея. Само Валкириите на Вагнер могат да изобразят това, което е ставало, става и ще става с европейската идея! |
| Що не попитаме чехите, кога е почнала Втората световна? Те май ще кажат нещо за мюнхенския панаир на лицемерието. След който даже поляците са се възползвали да си клъцнат в калабалъка и те нещичко от територията на Чехословакия... Иначе, Джимо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Хулиган |
друг кръстоносен поход в защита на вярата, предвождан от полско-унгарския крал Владислав III Ягело - и той като Невски 20-годишен. През 1443 г. 40 000 поляци, унгарци, чехи, хървати и румънци ... не превзели Цариград ...На следващата година Ягело отново тръгнал на поход, този път заедно с трансилванския благородник Янош Хунияди, който щял да стане крал на България, ако... От кого е трябвало Владислав III Ягело да превзема Цариград през 1443 г.? Константинопол е взет от турците на 28 май 1453 г., понеделник, на залез слънце. Целта на кръстоносните походи на Владислав III Варненчик е била Йерусалим, а не Константинопол, който остава християнски девет години след похода му от 1444 г. А Янош Хуняди е могъл да стане крал на България само при положение, че след турците разгроми Wladislaus III, Dei gracia rex Polonie, Hungarie, Dalmacie, Croacie, Rascie, Bulgarie, Sclavonie, nec non terrarum Cracovie, Sandomirie, Lancicie, Syradie, Cuyavie, Lythuanie princeps suppremus, Pomeranie, Russieque dominus et heres etc | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гражданскодействие |
Ватиканът няма да изчезне скоро, понеже папите са забележителни гадняри, бетер от протестантите и от нашите папази. Разколът между Рим и Константинопол е от 1054-та. Кои са папазите? видях жена, седяща на червен звяр, пълен с богохулни имена, който имаше седем глави и десет рога. 4 Жената бе облечена в багреница и червено и украсена със злато, със скъпоценни камъни и с бисери, и държеше в ръката си златна чаша, пълна с мръсотии и с нечистотиите от нейното блудствуване. 5 И на челото й имаше написано това име: Тайна; великий Вавилон, майка на блудниците и на гнусотиите на земята. 6 И видях, че жената се беше опила от кръвта на светиите и от кръвта на Исусовите мъченици; и като я видях, зачудих се твърде много. Малко са градовете, които са разположени на седем хълма: 9 Ето разумното значение на това: Седемте глави са седем хълма, на които седи жената Десетте рога са управници, които управляват света от този град! |
| При Таненберг и други работи са ставали и то точно преди 100 години. 90000 предали се в плен само за три дни - по три дивизии на ден... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Сократе, докато полковник Рол с неговите гащници и генерал Де Гол с трите си танка са "освобождавали" Париж, колко американски войници и колко танка са "присъствали" наблизо? |
| Страйки, не става дума за това. Естествено, Париж не е нито Сталинград, нито Овърлорд. Вълнуващ е подвигът на обикновените хора, въстанали както в Париж, така и във Варшава. |
| Докато англичани и американци са освобождавали България от османското културно присъствие, колко руснаци са били на ваканция по нашите земи ? |
Нашия форум го налазиха пръдливи тролове. Много отдавна - мода въведена от Герп. Между другото нещо, което открих скоро: DW: Платените тролове на Путин Спекулациите се оказаха истина: вече има доказателства, които потвърждават, че Кремъл се опитва да манипулира общественото мнение в западните страни чрез проруски постинги и коментари в онлайн медиите и социалните мрежи. "Девет нови акаунта. Общо 305 туитове" - тези думи се съдържат в мейл, с който Анна Богачева докладва на шефа си Денис Озаджи какво е свършила през седмицата. В Туитър почти няма цензура, което позволява да се публикуват и по-остри съдържания, пише още Богачева. Нейното писмо, заедно с още хиляди подобни мейли, бе разпространено от руския блог http://b0ltai.wordpress.com, поддържан от група хора, наричащи се "Анонимус Интернационал". Междувременно линковете, които насочват към документите, вече не функционират. А именно тези документи - три папки с обща големина един гигабайт, за първи път доказват съвсем еднозначно, че Русия действително се опитва да оказва влияние върху общественото мнение в западните онлайн медии и социални мрежи. Тази задкулисна дейност се извършва чрез една разположена в Санкт Петербург фирма, чието име е "Агенция за проучване на интернет". От съдържанието на прихванатите мейли става ясно, че най-засегнати са онлайн-изданията на "Huffington Post", "Politico" и "WorldNetDaily". Манипулации, направлявани от Русия От началото на кризата в Украйна проруските съобщения в социалните мрежи и в коментарните полета на онлайн медиите стават все по-видими и в Германия: революцията от Майдан е дело на "фашисти", руският президент Путин е "защитник" на потиснатите жители на Крим и Източна Украйна, а Европа е "заложник" на американския империализъм - това е лайтмотивът във въпросните коментари. Под повечето статии за Украйна проруските изявления са много повече от коментарите, които критикуват политиката на Кремъл. А това определено влиза в противоречие с данните от допитванията. Натисни тук |