Изключително грозна, недостойна и в пълно нарушение на правилата на форума саморазправа на група форумци - единомишленици и приятели, с други такива, които не споделят техните виждания. Опонентите са наричани проститутки, инфантили, предатели, тъпи, извадени по калъп, платени писачи, тесногръди... маргаритка2 13 Мар 2015 21:46 Драмата, Славе, е, че ако ти и онова в президенството сте проститутки, аз не съм, не желая и няма да бъда. Die Hexe 13 Мар 2015 21:3 Слава, не е ли време да надраснеш това инфантилно мислене? Светът е малко по-сложен от детска приказка - как така си останала с манталитет на три годишна? Удивително просто! Don 13 Мар 2015 22:04 Харесва те да ме сравняват с проститутка? Не е въпросът на него да му харесва. На теб ти харесва. Die Hexe 13 Мар 2015 22:13 Славе, май ти така се стресна, че ти самата загуби нишката. И на упреците си, и на оправданията си. Не е лесно, когато вътрешно усещаш, че си предател, да се преструваш на чист и достоен. Simplified Solutions 13 Мар 2015 22:20 накрая даже не помните какво точно съм написала. Я иди и пак си го прочети. Die Hexe 13 Мар 2015 22:57 Дефинирай "агресивен". Не че си правя илюзии, че можеш, но опитай. Die Hexe 13 Мар 2015 22:59 Не знам дали е двоен стандарт да се твърди подобно нещо, но не видях никой тук да твърди това. Отново халюцинации. По калъп ли ви правят да си измисляте упреци, които да оборвате? atlantis 13 Мар 2015 23:05 Започнал е да отговаря стандартно. Надница гони човекът, надница ... кога, ако не сега. Die Hexe 13 Мар 2015 23:09 Започнал е да отговаря стандартно. Надница гони човекът, надница ... кога, ако не сега. По-лошо е, мила атлантис, по-лошо - това не е платен драскач, а учител валтер57 13 Мар 2015 23:09 Просто човекът е многотъкачник. От всякъде личи, че се е разбрискал на широк фронт с тесни рамене и малък капацитет. Темата е МС внесе законопроект за разполагане на натовски батальон на наша територия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Тук - опит за обръщане форума в клозет от маргаритка2 Онова лайно от президенството, което е подписало тези договори няма ли да даде някакво обяснение? Заради двайсетина педерасти начело с чучелото Плевньо, нещастник обрязан! Какъв конституционен съдия пък ти - дупедавци и дупеебци - така пише в тълковния речник. Дърт, всичките военни - вън от България. мама им чекиджийска Къде ви е стенограмата, педераси скапани? Курвите гласуваха ли ЗА? Драмата, Славе, е, че ако ти и онова в президенството сте проститутки КОЙ, КОГА, КЪДЕ и ЗАЩО те докара до този избор, миличка? "Сирийски бежанец" в хотела или турски войници в леглото ти? По темата: ДВПМ и Л! За подобни "изяви" други получават доживотни присъди, по мои наблюдения. |
Muktata 14 Мар 2015 00:02 Мнения: 1,645 От: French Guiana Скрий: Име,IP Сакън бе , какъв ГЕРП ! Виновен е Орешарски , той трябваше да го разрине снега, а не талпата на мутрата... Да ви го ... в тиквите гербаджийски. |
Ганди 14 Мар 2015 10:25 Мнения: 1,513 От: India Скрий: Име,IP Точно така е уфчер! Тук!!! ти си никой - някакъв ник, никакви права нямаш да определяш кой какъв е, ясно? Освен това не си заслужава и да ти помага в разбирането смисъла на думите - вижда се. Може да е професионално изкривяване, при използване на вокални и мисловни конструкции само от типа на "дбрууч", " ууу бряяя""" , "рръъй, ррръйй" и подобни необходими ти в ежедневието инструменти - до там се стига. Приятел казваше - каквото гледаш - такъв ставаш. Аре, у леву! |
Овчаря 14 Мар 2015 12:08 Мнения: 3,134 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Zmeja 14 Мар 2015 09:46 Мнения: 26,673 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Постоянно живеещите в чужбина нямат думата по въпроса за разполагането на чужди войски на наша българска територия, най-малкото защото голяма част от тях са в конфликт на интереси. жана д`арк 14 Мар 2015 12:03 Мнения: 16,466 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Туй ли ти е основият коз? Аз мисля, че не референдум, а революция е нужна. Само че и за това се сетиха сценаристите и изгониха младите далеч от родината, а старци и цигани революции не правят. И на мен ми дожаля. Кучето на Симпли е по - съобразително от тези двамата. Мисля, че беше т. 1.10, освен ако вече е разрешено да се сравняват форумци с кучета.Болднатото е от "Овчаря", може и да си обича пък псетата, не знам, модератора да прецени. |
Simplified Solutions 14 Март 2015 16:24 Малиии, кой от кой по идитски въпрос. Хеле пък последният. Тоз сайт фактор.бг е като фекалка - събира всякакви л.... Някои топят там пръсти и мажат тук. Корабът майка гребнал с кофичка. Ми влече го. auslander 14 Март 2015 21:18 Корабът майка гребнал с кофичка. Ми влече го Не баш. Сръбнал и напълнил бузки, за да почне весело да цвръцка наоколо. Явно от съпричастност към ръкьо - то е грехота да оставиш сам човек да се дави в тез мътни и дъхави води. едит - ако персоната, титулуваща се мадършип, покаже доказателство, че Русия харчи 25% от БВП за оръжие, обещавам да отговоря и на останалите въпроси, макар и вероятно да не успея да спестя хммм... ненормативната лексика. Цензор.нет не се приема за доказателство. Ако пък не успее - да се хващат под ръчичка с щурча, он ги докарва докъде 40%, и да заминават в... рядкото. |
Диагнози, терапии... mothership 11 Мар 2015 21:23 Е, недей да разваляш психотерапията! Връщането в реалността трябва да става постепенно и под лекарско наблюдение, тук има хора на възраст, с кардиологични проблеми, не е хуманно някак... |
т. 1.4 Китанчев 15 Март 2015 15:10 - 1000 несвързани с темата думи, без линк към оригинала. същия, 15 Март 2015 12:43 - още толкова, пак без линк. освен всичко друго това е един и същи текст, така че има приложение и 1.6 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
бонго-бонго 15 Мар 2015 23:34 Мнения: 17,993 От: Swaziland Всъщност, нито Путин, нито папагалстващият го прогресариат тук Това, как трябва да се разбира, останалите ли потребители касае или някакви други четящи форума? ПП Имам претенции само към папагалите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
kasapina 16 Мар 2015 00:03 Колеги, не разбирам защо обръщате внимание и легитимирате форумните фашисти. Мислите ли, че между тях и уродите в украинския Десен Сектор например има някаква разлика? Ако има, е ли тя толкова съществена, че да ги приближава до нормалните хора? Каква смислена дискусия може да проведе човек с един морален урод, който ако днес само поддържа престъпниците, утре когато попадне при необходимите условия сам ще насилва и убива? |
Dimenzov 16 Мар 2015 00:05 Мнения: 282 От: Canada Скрий: Име,IP Аве, колега, и за чатар не ставаш. Да не си левичар?! Аре, от мен да мине. Неграмотни червени шапчици. http://www.segabg.com/replies.php?id=255196&p=17 |
Моля за преценката Ви, дали не са нарушени правила 1.1, 1.2 и 1.10. Kasapina Колеги, не разбирам защо обръщате внимание и легитимирате форумните фашисти. Мислите ли, че между тях и уродите в украинския Десен Сектор например има някаква разлика? Натисни тук Banshee Деменциов, ти па като се водиш жив, ква ти е далаверата? Натисни тук hamel Ами когато се окаже, че не е - с кво ще си забършете карантиите? I sictir! От свалили гащите си, съвети не ща. Натисни тук |
И друг път съм питал, но ето пак се налага. Mars Attack 16 Мар 2015 15:00 Мнения: 11,562 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Само при думата "Путин" червените форумни бетонни глави почват на испускат лиги от умиление ... и Rakita 16 Мар 2015 15:30 Мнения: 22,228 От: Bulgaria Скрий: Име,IP бетонни глави Чугунени глави, пълни с армиран бетон. С тези постове може ли да се счита, че се визират определени форумци пишещи за Путин? Например, аз ако напиша "форумните идиотите" или "Армираните форумни олигофрени" , което е доста по размито, дали ще се счита за обида към определена група от пишещите, т.е. нарушение на 1.10, или понеже не е адресирано пряко и пониково - може да мине? А това е ежедневие, нека знаем как е, че да има равнопоставеност. Благодаря. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ceckocvetanov |
С тези постове може ли да се счита, че се визират определени форумци пишещи за Путин? Например, аз ако напиша "форумните идиотите" или "Армираните форумни олигофрени" , което е доста по размито, дали ще се счита за обида към определена група от пишещите, т.е. нарушение на 1.10, или понеже не е адресирано пряко и пониково - може да мине? А това е ежедневие, нека знаем как е, че да има равнопоставеност. Благодаря. Това са нарушения, както и посочените от Вас примери. За такива нарушения съществува тази тема - да бъдат проверени от модератора по-бързо, а тези нарушения вече са санкционирани. Подобни писания се наказват всеки ден, за тях се и сигнализира често - примери има дори на тази страница по-горе, така че мисля, че има достатъчно примери и яснота, че са именно нарушения. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
Бат_Лари 16 Мар 2015 17:10 Във форумните правила има написано следното: "1.4 Не забравяйте и че има потребители с по-бавна връзка, не копирайте дълги текстове, а по-добре да давате линк към съответния първоизточник, когато е възможно." Неколкократно Бат_Лари беше помолен вежливо да ограничи препостването на чаршафи в (почти) пълен размер. Линк е напълно достатъчен. Ако аз искам да чета Шендерович, аз ще мина по линка и ще чета Шендерович. Сибил, дали е възможно да му се напомни от вашата камбанария, защото от моята кутийка за сапун не хваща? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Извинете, че се намесвам, но "чаршафът" на Ганий под този на посочения от 67AF (Бат_Лари 16 Мар 2015 17:10) е по-дълъг. Много често "чаршафите" на самата 67AF са в двоен размер от този на Бат_Лари. Или може би този нов форумец с ясна аргументация и възпитано поведение дразни поддръжниците на правилните тези, тъй като неговите явно не са правилни? Ако 67АF не желае да чете текстовите извадки на Бат_Лари - да ги пропуска. Аз желая, защото по този начин разбирам неговото мислене, чрез поставяния акцент извадка. |
Напомням на всички потребители да не препостват обширни материали, да се придържат към основните акценти и линк към материала! |