
Ако "андроквобеше" е андроидки, аз съм за. Особено, ако са красиви и не са придирчиви към мъжката хубост. Андроидка какво е, мъжко момиче ли? Красиви ли са те? На мен поетите ми викаха "Тя е наше момче" /Виктор Самуилов/, но не помня да съм била красива. Внимавай да не са андрогини! |
Прочее, какво общо има гореупоменатото с лудите, които ни убеждават в съществуването на извънземни посетители? Лъчезар Филипов да не би да се е позовал на алгоритмите, та да ги намесваме? Ми не са луди. Шамани са.Виждат и чуват неща които ние не можем. .Може и да можем , но не сме опитвали. Различните шамани използват различни начини да активират "виждането"и "чуването" Те не виждат с очите и ушите си а със съзнанието си |
Incognito 27 Юли 2016 17:54 Мнения: 1,734 От: France Г-н Гео деликатно ме подпитва за ключа от крартирата, където държа парите си. Защото моето богатство са моите идеи. А те не са оформяни точно на работното ми място, нито са плод единствено на моето образоване. Напълно в унисон с темата мога да отговоря, че те са боговдъхновени по внушение от извънземния разум, с когото имам спорадични, но твърде резултатни контакти. И точно понеже познавам разума в седмото измерение не понаслышке, изпитвам законна неприязън към профани, които се представят за негови душеприказчици. Тактиката на г-н Гео ми се вижда прекалено непродуктивна и ad hominem. Какво сега, за да разговаряме с него, първо ще представяме CV с нотариално заверено копие от дипломата ли? Тем более, не аз намесих алгоритмичната изчислимост и прочие софистикации в обсъждането на менталните отклонения на Лючезар Филипов. Аз имам своите аргументи за неговата и на съмишлениците му лудост. И в тези аргументи не влизат алгоритмите. Затова моля да ме подлагат на изпит. Благодаря Ви, горното ми е предостатъчно - получих отговори на всичките си въпроси. |
| По заявка на Кайли изреждам някои по-характерни симптоми на екстрасензорната, извънземната, НЛО и прочая лудост. На първо място е аменцията, изразяваща се в нарушен синтез на възприятията (несвързано и разхвърляно бълнуване) , инкохерентност на явленията и съжденията, дезориентиране в мястото, времето и собствената личност, възникване на халюцинации. На второ място е маниакалността, изразяваща се видимо в хипертимия (повишен оптимизъм, социална активност и самомнение) в комбинация с тахипсихия (ускорени мислене и реч, често пъти разминати във времето). В същата група признаци опростено ще присъединя ликантропията (вярванията във върколаци и пр.), сомнамбулизма и, разбира се, невежеството. На трето място бих поставил не психиатрични характеристики, а чисто логически. Всъщност тя е само една и е основната аксиома на лудия: "Луд съм не аз, а вие, но сте повече." Тук се сещам за оня, който карал по магистралата в насрещното и чул тревожните предупреждения на полицията по радиото: "Внимавайте, един луд кара в насрещното!" А онзи веднага се обадил по телефона: "Не е един! Стотици са!" Та така... Гео постигна отговорите на въпросите си за моята скромна личност, но остави чуденката, що за странен интерес е неговият. Говорехме за извънземните и техните пропагандисти, па изведнъж се намесиха някакви алгоритми, за да се стигне до моето образование, което вече очевидно не оставя място за въпроси. Халал да му е на Гео! Впрочем за шаманите. Да, те виждат и чуват неща, които обикновено се наричат халюцинации. За да си помогнат, консумират червени мухоморки. Всеки, който смята, че само шаманите го могат, нека опита сам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
Различните шамани използват различни начини да активират "виждането"и "чуването" Рорче, би ли елаборирала върху това. Ако искаш, ако можеш. Щото инкогнито споменава нещо за гъби |
| Инкогнито, наукообразните ти обяснения за лудостта не ме убеждават. Що не си признаеш, че смяташ за луд всеки, който мисли извън кутийката, в която ти мислиш, и да приключваме. Не само шаманите виждат неща, които другите не виждат. В спектъра има честоти невъобразими за нас, една линийка си представи, Мизийке, примерно от нула до 100. Нашите очи виждат да речем от 17 до 18, ушите ни чуват от 20 до 21. Сетивата ни са много ограничени. Но има хора с по-остро зрение, които виждат летящ орел там, дето останалите по принцип се взираме кьораво и нищо не виждаме. Та така има хора, които са способни да възприемат не само от 17 до 18, но да речем от 16,8 до 18,1. С малко, но извън нашето възприятие. Отделно има хора, които възприемат не само с очите, хората биват основно три типа - визуално, слухово и когнитивно възприемане. Едните разчитат на очите, другите на ушите, третите на усещанията, разпределението, доколкото помня, е 30-30-40. Аз примерно с очите си почти не възприемам информация и никога не помня кой как е бил облечен, мога месеци да работя в една стая с някого и не помня имал ли е очила или не. Обаче моментално си спомням усещането за всеки и всичко и така ги помня - по усещането. |
| Robin Brett, a scientist from NASA stated, “It seems easier to explain the non-existence of the Moon than its existence.” Here are 7 Irregularities that suggest Earth’s Moon was engineered and might be a giant hollow base: 1) The Moon seems engineered. 2) The Moon has elements it should not have. 3) Earth’s Moon does not have a solid core 4) The Moon is older than Earth. 5) Incredible orbit 6) Lunar rocks and titanium 7) Precise position. http://www.ancient-code.com/7-irregularities-that-suggest-earths-moon-was-engineered/ |
хората биват основно три типа - визуално, слухово и когнитивно възприемане. кайле, ако говорим за доминиращите интелигенции, те са повече от три. има олфатична, по миризми; палпитална, по докосване; моторно-дигитална, по писане на разни заврънкулки. ние, лингвистите, така ги делим хората, които учат езици, и съответно имаме различен подход при преподаването. когато става въпрос за индивидуални уроци. има също и пасивно-сензорна, и то метод, изобретен от българин, когато преподаването се извършва докато ученика спи или е под хипноза. но аз имам сериозни резерви относно резултатите от такава дидактика. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
| Кайли, горещо ти препоръчвам книгата "who built the Moon". Ако не я откриеш, аз я имам някъде на гелефона. Мога да я кача. |
| https://www.dropbox.com/s/u2acj6ykmii1ry4/who-built-the-moon_-knight-christopher.pdf?dl=0 ^^ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doziris1 |
кайле, ако говорим за доминиращите интелигенции не знам ти за какво говориш, ма аз очевидно не говоря за това, ти не питаше ли как шаманите си получават информацията...е, опитах се да обясня, че просто получават информация от неща, откъде за обикновения човек е черна дупка, нищо свръхестествено Дозирис, мерси, ама отдавна не ме вълнуват въпроси от рода на Луната изкуствен спътник ли е. Обяснено ми е, че е била естествено образувание, довлечено и адаптирано специално за Земята, за да работи системата. Под повърхността на Луната има много извънземни бази. А напоследък, ако ти е интересно, има един .. как му беше името...Кори Гуд и той ги разправя едни много интересни и прелюбопитни. Гледам, преводи на руски, щото на английски нали пак продават. http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=247 а и не само това, на който му се чете хубава фантастика, може да изчете всичко. Аз специално съм на мнение, че има доста верни неща, но не знам кое какво е. http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=artcles_uilkok |
Под повърхността на Луната има много извънземни бази. I rest my case. И аз къде се вра с мойта скромна сфера на сенсорно-гносеологично познание. Тук ставало въпрос за ненаучна фантастика. Fare well, Kaily. |
I rest my case Имаш един сляп човек и един зрящ. Зращият вижда какво става на 20 метра от него, слепият не вижда. Ако обществото е от слепи хора и тук таме по някой зрящ, те ще наричат зрящия шаман. Само дето сега за нас шаманите не е задължително точно да приемат информацията с очи, но все пак за приемане с нос, език или докосване досега не съм чела. Затова си мисля, че очите, ушите и усета имат най-голяма дължина на действие и могат да бъдат ефективни. Щото ако възприемаш информация, само като я близнеш, имаш по-приспособени сетива от това. |
| А антените, няколкото малки антенкии на УКВ или квото е там СВЧ лъчение. Може да има същества, които възприемат направо радиовълни, други - топлинни вълни, други гравитационни вълни и т.н. С вълните човек никога не знае какво може да се случи. |
Гео постигна отговорите на въпросите си за моята скромна личност, но остави чуденката, що за странен интерес е неговият. Говорехме за извънземните и техните пропагандисти, па изведнъж се намесиха някакви алгоритми, за да се стигне до моето образование, което вече очевидно не оставя място за въпроси. Халал да му е на Гео! Не, аз действително нямам никакви въпроси към Вас, включително и за Вашето образование. Като човек съм примерен гражданин, уважавам законите, плащам си редовно таксите към общината, редовно си плащам и сметките - тази сутрин си платих последната за този месец - тази за студената вода. Други задължения към обществото и държавата нямам. В научни спорове избягвам да се намесвам - ей, така, понякога по форумите. Последното ми сериозно участие беше в края на 61 или началото на 62 година. Обади ми се по телефона проф. Брадистилов. Брадистилов ми съобщи, че някакаъв доцент-химик (няма да съобщавам името му, това не е интересно ) е създал електронно устройство, което служи за демонстрация на един от основните марксистки закони - преминаване на количеството в качество с цел "да убеди и малкото невярваюи в марксизма да повярват в него" - както е твърдял самият изобретател. Та на Брадистилов било възложено да състави под негово ръководство комисия, в която беше включил и мен, която да даде заклчючение по изобретението. Събрахме се. Изобреъението беше съставено от два-три пасивни елемента - резистори, кондензатори, които при подклчване на напрежение възпроизвеждахa някаква функционална крива - сега не мога да си спомня каква беше - парабола или хипербола. В края на "дискусията" Брадата беше - сиромахът - вир-вода. Брадата завърши своят жизнен път като обикновен професор, другият... Оттогава в "научни дискусии" не участвам. Господине, желая Ви успех във Вашите изискания и стремлениа. Аз съм пас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
Брадата завърши своят жизнен път като обикновен професор, другият... Няколко пъти оставяш такива недозказани неща и аз не знам какво е по-натам...А дали не страшно, а? Не смееш да даваш имена,,,това означава, че страх все още съществува в тази територия...страх от истината...или от тези които я мразят?! Бааааси! |
създал електронно устройство, което служи за демонстрация на един от основните марксистки закони - преминаване на количеството в качество с цел "да убеди и малкото невярваюи в марксизма да повярват в него" Aми този закон беше доказан в и с Чернобил...натрупване на елементи над определено количество и резултат ядрена реакция. |
idproxima 28 Юли 2016 18:21 Aми този закон беше доказан в и с Чернобил...натрупване на елементи над определено количество и резултат ядрена реакция. Моля Ви, не настоявайте да Ви отговарям. |