"How linear of you"- Kryon
Отиди на страница:
Казах, слънчо, че битието определя съзнанието, не съм казала, че извънземните го определят.  Като се случи нещо и човек се принуждава да събере малко повечко информация за него, за да го осмисли. Та ще почнат да се случват неща, де ще карат хората да обръщат внимание и да дирят отговори. Извънземните после. Те че щъкат между нас, щъкат, ама нямат намерение официално да кацат, дорде съзнанието не попорасте. |
kaily 24 Юли 2016 17:33 кайле кайле, душица наша ти обична. а тоя дето лови маймуни с лакърдии, голем шмекер, голеем. па си му и личи. ич не е луд, ииич то и аз искам така, ама не съм се родила дъщеря на някой от политбюро да ме сложат на хранилка у бан и да ме оставят да ги каканижа каквито ми додат на акъла |
Miziika 24 Юли 2016 17:48 Не си права.Щеше да го сложи партиен секретар.Или щеше да му се хариже някой бизнес. Ето предаването за житните кръгове. https://www.youtube.com/watch?v=ivj-sWrBAbo |
| >>><<< Ннннда де, ама баш тоя, дето говорим за него ми ги твърдеше тия работи. Лично на мен, понеже знае, че съм изобретател, ми казува - Бе ти да не мислиш, че сам ги измисляш тия неща, всичко ти се диктува по време на сън и после си идва на мястото, когато го осъзнаеш. - Дабеда, викам му, само че не иде в друга глава, а баш в тая, дето ден и нощ търси решение, па после иде и озарението, като резултат от много подсъзнателно натрупани въпроси и отговори. Обаче ако си имам някой извънземен зaкрепен, нали, да ми помага, няма да взема да го пречукам, ако се появи...винаги е добре дошъл и ракия на часа ще се намери, и мезе...та така..Нема значение дали е с вид на EТсопол, октопод или червей, само стоножка да не е, щото ме дразнят с толкова крайници...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
sluncho6 24 Юли 2016 18:25 Ми прав е. Като студентка ми се случи да ме питат за една формула на изпит. Изтрясках я без да знам изобщо какво представлява , после преровихме учебника и записките тая формула не я намерихме никъде. Просто я прочетох в неговите мисли. . |
| >>><<< Рорик, ми не е прав. В твоя случай, нещо което изцяло вярвам, макар и необяснено все още, става дума за връзка между два мозъка от наш си земен тип и вероятно резонанс, и вероятно вид телепатично явление, което обаче няма нищо общо с извънземните. Погледнах пак два клипа на Лъчо и се изненадах от някои абсолютни глупотевини из тях, Такива, които не са позволени на студент по физика, камо ли на професор, но си ги дрънка и убеждава непрофесорите по физика. Показват снимки от луната с космонавтите в скафандри и Лъчо пита, къде за звездите на тези снимки, като те трябва да се виждат още по-добре в космоса, където няма въздух. Правилен въпрос за лаик. а Лъчо уж не е лаик, а професор по физика. На него трябва да му е ясна оптиката и какво значи фотографска ширина на фотоматериала. В космоса, на луната по-специално, контрастите между тъмно и светло са над 1:100,000 ..Един фотографски филм има „фотографска ширина“ т.е. способност да възпроизвежда правилно светли и тъмни обекти, около 1:1,000, значи не може да събере цялата информация от обекта, а част от нея, в най-добрия случай, средната част. Т.е филма хваща 1/100 от реалността -- средната и част, защото така е настроен светломера на камерата. Екпозицията на една такава снимка е със скорост 1/200 от секундата при бленда 5.6 ..да рречем За да се появят звездите ни трябва скорост от поне две-три цели секунди при напълно отворена бленда..при такива условия на филма космонавтите ще бъдат само светли петна...Още по-лошо става, когато от негатива се прехвърля на фотографска хартия, защото пък нейната „фотографска ширина“е обикновено 1/10 от тази на филма и светлите и тъмни детайли не се възпроизвеждат изобщо. Така на луната снимаме или космонавти, или звезди, но не и двете едновременно. По времне на лунно затъмнение съм правил великолепни снимки на луната, значително по-слабо осветена от нормалното и наистина приличаща на красиво кълбо. На тези снимки звезди също липсват, а снимките са само с 1/10 от секундата. Лъчо, Лъчооооооуу! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| >>>><<< Та, думата ми беше Лъчовото обяснение - щом ги няма звездите, значи някой ги е закрил, значи има смисъл да крият нещо от нас, да не ни показват всичко, кой има такава цел? -извънземните, естествено Лъчоууууууу!!! |
Т.е филма хваща 1/100 от реалността а найш ли, ти слънчо, каква стотна от реалността обхваща човешкио мозък и отделно човешките сетива въобще и изобщо? |
| >>><<< а найш ли, ти слънчо, каква стотна от реалността обхваща човешкио мозък и отделно човешките сетива въобще и изобщо? Нам, естествено! Мойо мозък не може вече нищо реално да обхване, както и аз... |
| Некъде между 4 и 7 неща едновременно обхваща от случващото се около него. А се случват няколко десетки хиляди неща. Ма той се усеща само до 7. И тоя същият мозък има претенциите да твърди, че знае как се правят сички житни кръгове, щото видел двама да правят такъв. Та за теб специално - начи филмът за луната не може да обхване звездите, ама мозъкът ти може да установи липсата на извънземни сред 7 милиарда население? |
| Слънчо и аз стоя здраво на земята. Примерът ми не беше подходящ. Но няма как да се обяснят такива строежи като пирамидите. Нашата цивилизация няма как да ги построи . Но е факт че има някакви аномалии, които все още науката не може да ги обясни. . |
Гео, за кой господин става дума. Само ти ли, бе Слънчо, не разбра, че става дума за мен? Лъчо е кумир за профаните! |
| >>><<< ама мозъкът ти може да установи липсата на извънземни сред 7 милиарда население? Не бе, само сред тези 7 дето обхваща. А ти пиша, че АЗ вече не мога да обхвана нищо...така, през кръста. Не се ли разбира? Рорик, съгласен изцяло! Аз самият имам доста неща, които нямат пряко, та и непряко научни обяснения, но не приемем наличието на страничен фактор (от поп до извънземни и Бог) , чрез който да мога да си ги обясня... Ние просто все още не познаваме себе си, а има версии че и ние може да сме извънземни. Следователно кроманьонците, синантропите, питекантропите, Хайделбергкия човек и....и всички изкопаеми човекоподобни също са извънземни. Нье! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
Само ти ли, бе Слънчо, не разбра, че става дума за мен? Лъчо е кумир за профаните! Абсолютно!И ти извинявай, не не съм разбрал! Оллеле!  |
Лъчо е кумир за профаните! Уважавайте поне себе си. Ако не се шегувате , де. Всеки човек има право на мнение. Проф. Филипов може да греши някъде , може да прави грешни заключения въз основа на грешни данни, но поне е отворен за всякакви мнения. А с това си изказване вие не сте отворен за различни мнения. Та , Много съм се замисляла защо е било необходимо да се сменя религията към началото на Новата ера. Като разсъждавам , представи си че старата религия е била шаманска. Т.е под влиянието на наркотици наистина хората са халюцинирали. Аз след един сън се разстройвам ,пък представи си някой да е под постоянни халюцинации. И да, сънищата ми показват . Но както казва Слънчо това е приемане на информация за нещо което се е случило с някой или на мен. . За мен е халюцинация , но всъщност е обективен факт.Самата халюцинация обаче не е факт. Гледам египтяните са рисували разни чудовища с глави на птици, животни,.... . Аз днес сънувам цигани ,когато ще се разболея.Но ги сънувам защото в същност вече съм болна.Те са сънували чудовища.Това е използване на мозъка повече от сетивата ,които са ти дадени и вродените рефлекси да оцелееш. Сигурно с това шаманство, хората са луднали и са започнали да се избиват и това е довело до необходимостта от смяна на религията . Както се казва за траките че са били с такава религия че са вярвали в прераждането , с усмивка са приемали смъртта ,по късно така казват и за българите , че не са имали равни в храбростта си , представяш ли си какви кървища са били. Едва ли траките са изчезнали при това положение. Просто са ги обявили а изчезнали.Самите те са осъзнали че ще се затрият . Едно време хората са убивали заради инстинкта си за самосъхранение и защита на жената , децата,. Ми и днес хората убиват. Само че се прибавя елемента да се убива за пари ,което също е за самосъхранение. Убива се или се бяга от страх. Та за извънземните. Просто някой ги е създал. Някой е създал биороботи и е решил да ни ги покаже . Даже и да е не е решил да ни ги покаже ,факта че ги има и той мисли за тях , неминуемо по телепатична връзка ни ги показва в мозъка ни. За да свикнем и да ги приемем със сетивата си. . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| Че тя и вселената не съществува, илюзия е, холограма. Това, де стъпвате здраво на него, е илюзия, къде стъпвате бре хора? |
Сигурно с това шаманство, хората са луднали и са започнали да се избиват и това е довело до необходимостта от смяна на религията . И кой, таковата, е изпълнил тази необходимост? Некой древногръцки бог или само Господ бог? Та за извънземните. Просто някой ги е създал. Някой е създал биороботи И ние сме биороботи в такъв случай, не ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |