Отиди на страница:
| А университетите бълват ли бълват никому ненужни специалисти... Хайде, инженери или учители как да е, но маркетолози, международни икономически отношения, връзки с обществеността и т.н....? Апропо, някой знае ли защо държавните и общински учреждения не обявяват свободни места в Бюрата по труда? Или КАТ например за волнонаемни?  ))) |
| Колко пъти Сухара ще ви повтаря едно и също. Сменете столицата! Президентът в Търново, има символизъм! Правителството в Ловеч, има символизъм! Народното събрание в Панагюрище! /На Оборище/. Има символизъм. България на българите, на всички българи еднакво! |
| Има частни трудови борси. В последните години принципа на работодателите е да наемат някой от борсата на изпитателнен срок - ниска заплата - да го изхвърлят, и да вземат следващ, от провинцията. Излиза им ефтинджос, само секретарка хранят  и няколко държавни чиновника. И те меринджеи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: маргаритка2 |
| Разходите за живот в София станаха много високи. Общински детски градини и ясли липсват. Две деца на частна детска по 730 лева всяко. Зимата парното е по 200 лева, от които 100-130 са общите части. Или оставаш в града, защото си имал слуката да работиш нещо доходно, или се изнасяш, най-често през Т2. Но вариант с 530 лева за берач или работник в консервен комбинат не работи. В края на месеца ще си станал клиент на заложните къщи. |
| Символичния данък сгради и липсата на данък за останалите имоти съсипва България. Общините нямат пари да поддържат кварталната инфраструктура. Да - даже и София, големите булеварди и метрото са хубаво нещо, но са помощи от Европа и т.н. Заради липсата на пари за поддържане, общините не достатъчно създават работни места - директно и индиректно. Собствениците пък, не си поддържат имотите, щото няма къде да работят и да изкарват пари - т.е. и те не създават работни места. Единствената далавера на ниския данък, е балона в цените на имотите и огромната печалба на големите собственици. Заради ниския данък сгради, всички отиват в София. Връзката е индиректна - дали в Хасково или в София, данъка който плаща един собственик е 50-100 лева на година, такса смет е същата/даже на някои места в София и по-малко/. Но пък заради струпването на много хора и фирми София предлага повече работа и удобства. Данъчните оценки не следват пазарните цени. По-изгодно е да се живее в София. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Предлагам на двамата колеги от Провинцията, Столицата да се сменя на всеки 2 години. Да изпишат населените си места за първа двойка. Да има и Вице - столица!  |
| Dabedabe, най-рядко срещания диалект в София е шопския към днешна дата, май. Прекалената централизация вреди еднакво и на столицата и на провинцията. Шопите са толкова виновни за ситуацията, колкото мизийци, тракийци, македонци...Хората търсят приемливи условия за живот и заплащане което да им позволи да ги имат. Здравка от Варна. |
| Ето едно добро начало според мен: НЕЗАБАВНО спиране на схемата "делегиран бюфжет" на финансиране на образованието. Училища и болници не могат да бъдат печеливши предприятия. Те са част от стратегията за оцеляване на една държава ако ще и на огромна загуба да са. |
| Аз тъй ги наричам софиянците - шопи. А че заради струпването на хора имало работа, не е тъй разбира се, а точно обратното. И то заради прекомерната централизация. Не е шопът тоя дето ще изпусне кокъла. Възседнал е държавата и цоца. В момента е на цаца в Цудзопол. Цял месец. |
| При обявяването на София за столица в 1879 г. тя има население от около 10 000 шопа. Сега е към 1 200 000. Шопи ли са те? |
| Пък вчера от телевизията, от предаване свързано с кандидатурата на София за европейска столица на културата през 2019г. разбрах, че по някое време тя била втора след Рим. Стана ми едно хубаво. |
| За да се избере някой град за столица, трябва да има защо. Австралийците и бразилците си смениха столиците, за да се развиват държавите им равномерно. Причина да се избере София била, че се е очаквало българският народ да се обедини в рамките на Санстефанска България и столицата да е приблизително в географския център. Мотивът повече не съществува. Но не това е причината, сега да се иска смяната. Сегашното положение поражда неравенство между българските граждани. Категорично! |