Отиди на страница:
| Кой ги кара да се отцепват - ще ги чакат лоши дни - а и една толкова малка държава трудно ще просъществува - по добре да се борят за федереция - могат да сполучат след 20-30 години... |
| Кой ги кара да се отцепват - ще ги чакат лоши дни - а и една толкова малка държава трудно ще просъществува - по добре да се борят за федереция - могат да сполучат след 20-30 години... Каква федерация в монархия. А, иначе, шотландците имат шанс да бъдат много ухажвани. Има куп страни, които биха се радвали на добро присъствие в задния двор на Англия. |
| Дълго и скучно. Може би най-забавното по темата е: Натисни тук |
SgtTroy 08 Сеп 2014 20:44  това не е Ториграф.If Scotland divorces Britain, the union jack will have to be redesigned, which is upsetting news for every prick with a union jack cushion on their stupid sofa in their stupid house. |
The skies will fall and the seas will boil and the dead shall rise and the milk will spoil. There will be a great disturbance in the force. Duncan’s horses will turn and eat each other. Starving ravens will peck out your eyes halfway through the Great British Bake Off. Your dad will give birth to a jackal full of hornets. |
Последствията за независима Шотландия: При евентуално отцепване на Шотландия тя ще трябва да поеме своя дял от британския дълг - около 146 млрд. лири, който в момента е 1.2 трилиона. Голям кискот, колеги! Голям!  Мчи нали проробовладелската ни преса гърми денонощно как Великобритания била бяла, демократична и пазарна държава, всичко там било тип-топ, пример за подражание за нашата Родина, пък откъде цъфнаха тез 1.2 трилиона лири - никой не знае, щото нашта проробовладелската преса никога не говори за това (не говори и за дълга, примерно, на процъфтяваща Холандия!), а след като проробовладелската ни преса не е говорила досега за тея 1.2 трилиона лири - то аз не вярвам, напук на проробовладелската ни преса, че Великобритания има такъв дълг!  Но да се върнем на Шотландия - като ще плаща дългове, то е редно да поеме и активите, които й се припадат - пр. част от Малвините (Фолкланд), Австралия, Канада и пр., което си е справедливо! И Слънцето над Шотландия май никога няма да залязва! И не мога да разбера защо роботърговците плашат Шотландия - нали Косово се отцепи от Южославия - беше правилно, хубаво, не плащаха никакви дългове, цари там ред, демокрация, пазарност - т.е. белота отвсякъде! Да ви кажа - малко съм скептик Шотландия да отхвърли роботърговския ярем, но да изчакаме! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
а след като проробовладелската ни преса не е говорила досега за тея 1.2 трилиона лири Ами, знае се и се говори. 3 трилиона отидоха за бейл-аут на 3 банки през 2009. |
wreckage 08 Сеп 2014 21:06 Ами, знае се и се говори. 3 трилиона отидоха за бейл-аут на 3 банки през 2009. Ся остава да стане ясно банките, отпуснали кредити на Великобритания, частни ли са!? Ко са частни - ще излезе, че т.нар. конспиратори са прави! и че т.нар. развити, пазарни, демократични и бели държави не са нищо друго, освен ръжен в ръцете на истинските робовладелци (господари) на Света. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
Ганий следните достатъчно робовладелски ли са или да търся други?:08 Септември 2014 21:15 Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук май само любимият ми сайт nariba.com не е писал по въпроса.Явно те са баш робовладелците  |
| общо взето Ганий,основните кредитори на развитите държави са техните пенсионери.Затова тамошните НОИ никога не биха посмели да ги третират като у нас,нито някоя местна тиква да им заяви че им плаща пенсиите. |
Ся остава да стане ясно банките, отпуснали кредити на Великобритания, частни ли са!? Няма драма. 3-те трилиона за бейл-аутите бяха пари на данъкоплатеца. Някой дължи на някого, а на него пък му дължат, нещата са усукани извън познатата математика, да са живи и здрави тези, дето пишат алгоритмите за банките и хеджфондовете. Както и да е, парите не са истински, а в Лондон живеят повече хора, отколкото в Шотландия и 450 000 от тях са милионери. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Как Шотландия ще се отцепи от Великобритания ? За отговора на този въпрос - питайте полк. Игор Стрелков. |
renegad 08 Септември 2014 21:41 общо взето Ганий,основните кредитори на развитите държави са техните пенсионери.Затова тамошните НОИ никога не биха посмели да ги третират като у нас,нито някоя местна тиква да им заяви че им плаща пенсиите. Е доживях и на Вас да дигна палче, ама което е право, право си е. |
Ще доживеем до петък ... Гласът на Великобритания във Вашингтон ще бъде по-тих, а Китай и Русия, които м.г. определиха страната като "малък остров, който никой не слуша", може да използват момента да оспорят мястото на Великобритания като постоянен член в Съвета за сигурност на ООН. Доста иронично ще e ако Великобритания бъде заменена в Съвета за сигурност от едномилиардната по население ядрена сила Индия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
При евентуално отцепване на Шотландия тя ще трябва да поеме своя дял от британския дълг - около 146 млрд. лири, който в момента е 1.2 трилиона. Нали Украйна например, като стана "незалежна" си остави всичките дългове на Русия, като правоприемник на СССР и почна на чисто? Сега защо не е така? За да е пълна аналогията ще трябва Русия, САЩ и Англия да напишат меморандум че ако Шотландия върне всички ядрени оръжия, Англия е длъжна да я защитава и няма никога да има териториални претенции към нея...май? Така няма да им се налага да поддържат войска. Колкото за знамето...какво страшно има, СССР си смени и знамето и името на времето. Значи може! |
| Вчерашен, Взе ми думите от устата! Ако Шотландия поеме част от дълга значи трябва да поеме и част от активите! Това означава, че остатъчна Великобритания не може да е наследник на сегашното "Обединено Кралство"! Значи може и да загуби мястото си в СС на ООН и ядрените оръжия, които са в Шотландия! Ако остътъчна Великобритания иска да е правоприемник да поема и активи и пасиви. Но дори с тоя дълг Шотландия ще има по-висок БВП на калпак от Великобритания! Абсолютно обезпечена държава с тоя петрол, който притежава.....  |
| много е оспорвано. последният сондаж: The poll by TNS found that support for independence has jumped by six points in the last month, putting the yes vote at 38% and the no vote at 39% Да - 38% Не - 39% Де да знам - 23% Натисни тук или Another poll released on Sunday by Panelbase for the pro-independence campaign Yes Scotland found the no vote was still in the lead, at 52% compared with 48% for yes, excluding the undecided. Не -52%/48% -Да, ако се изключат тези, дето не са решили. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: wreckage |
| Нормално е сър Пол така да страда от евентуалната загуба на Шотландия. Там има свое имение, там е живял. Дори е написал безсмъртна песен за тази земя. Но не мисля, че шотландците ще му го отнемат. Те са аналог на нашите шопи. Чешити, недодяляни, но всъщност с голямо сърце хора.... Натисни тук  |