А за фалита на Луканов - не знам още ли не мопжете да схванете, че той е част от престъпното разграбване на страната ни. Аз много добре го схващам това. Но не беше ли Луканов част от същата тази върхушка, която управляваше България до 1989 г.. Ето Попангелов спомена за ограбването на външнотърговските дружества , но кой назначи хората, които ги източха. Кой ги структурира така, че държавата да няма реален контрол върху тях? И защо трябва аз да напомням на форумците-носталгици, че самата управляваща върхушка, която ни убеждаваше , че аха сме построили комунизЪма, сама си призна, че социализмът е "недоносче", ревизира собствените си мантри като започна "новия икономически механизъм" и издаде Указ 56? |
Не е от ООН, но това е без значение. Каквато и методика да се използва БВП си е БВП. Крайните числа ще бъдат близки. Това е статистиката на статистическата служба на ООН и ако малко се заинтересуваш ще разбереш колко сгрешена е тя. Ако много се интересуваш да се образоваш започни тук - има богата база данни: Натисни тук А после казвали, че нямало безплатен обяд... |
Форумните радетели на Правешкия диктатор небрежно "забравят", че точно неговите "чавдарци" и наследниците им са тези, които приватизираха и обраха това, което българите с пот, кръв и сълзи сътвориха за 45 "цоциализъм", с безплатен Ти преди да станеш Нострадамус, не си ли бил чавдарче или си се пръкнал на белиот свят след 1990г. А кажете ми едно име от висшата номеклатура, което сега да е милионер или олигарх. Общо взето средната ноомеклатура се вреди. А всеки в България, ако Нострадамовчето не знае се водеше номеклатура. Не малко са и сидерунгелите около Костов, които намазаха. Общо взето съотношението се оценяваше в едно предаване на 60 към 40% бивши партийци и сидерунгели. Повечетои нпартийци ставаха такива за да заемат високо положеение, а не защото сабили комунисти. Кат наш Боко, който вие мнооого, ама мнооого тачите. |
Но не беше ли Луканов част от същата тази върхушка, която управляваше България до 1989 г.. Ето Попангелов спомена за ограбването на външнотърговските дружества , но кой назначи хората, които ги източха. Кой ги структурира така, че държавата да няма реален контрол върху тях? В смисъл, Живков е виновен... по асоциация? Много хора тук живеят с обърканото разбиране, че Живков е бил султан на България - и може би затова човека не успяваше да се защити впоследствие от злобни нападки, защото и той не можеше да проумее защо хората си мислят, че абсолютно всичко зависи от него. Управлението на НРБ беше подвластно на много интереси - в огромна степен и на външнополитическата обстановка и основно на СССР. Както в момента ключови хора в ръководството на страната се спускат от САЩ и Брюксел (и всеки политик търси подкрепа от там), така беше и тогава - само че от Москва. Г. Марков много добре е описал възкачването на Живков и съобразителността му да лавира през разнородни интереси. * Начело на структурирането и външнотърговските дружества във външно министерство до 1989та беше... (изненада) Андрей Луканов. |
Не е от ООН, но това е без значение. Каквато и методика да се използва БВП си е БВП. Крайните числа ще бъдат близки. Така че числата са верни. Та: 1990 - 5398 2012 - 15940 Айде бе сериозно ли говориш. Май си мислиш, че много ги разбираш тези неща. Едно е в БВП да влиза билетче от трамвая за 6 ст., съвсем друго е за 1 лв. Едно е парното за гарсонера да бъде 5 лв., съвсем друго е 120лв. Ние преди 1989г. бяхме между 20 и 30-тясто в света, т.е. във втория свят, а сега сме между 60-то и 70-то място и се сравняваме със страните от третия свят. Много е важна динамиката на развитие. До 1980г. ние поддържахме един 10% ръст на увеличение на БВП. Вярно, че това беше по екстензивен път с включване на нови мощности. Обаче, изглежда и сега ни е нужен един такъв мащаб на развитие. |
Много хора тук живеят с обърканото разбиране, че Живков е бил султан на България - и може би затова човека не успяваше да се защити впоследствие от злобни нападки, защото и той не можеше да проумее защо хората си мислят, че абсолютно всичко зависи от него. Десетина месеца след излизането на "Една жена на 33" (3.II.1983 г.) Живков пише писмо до режисьора, което чрез СБФД получава публичност. В него четем: "Напоследък обаче се учудвам, че лично на теб се правят и ти изобщо не възразяваш срещу ония мнения на кинокритиците и на тези твои колеги, които и сега продължават демонстративно да превъзнасят филма и да гъделичкат твоето самомнение и твоето самочувствие." С тези редове Живков се опитва да унижи достойнството на талантливия режисьор, носител на повече от десетина международни награди. Те биха останали в архива, ако самият Живков не дръпва дявола за опашката и то след падането си от власт. И попада в каламбура: "Не съм гледал филма, ама не е хубав." Разпоредил се за публикуване на унищожителната статия, подписал се на неуважителното писмо до режисьора, без да е гледал филма. И има нахалството да каже: "По мое време се спря един филм на Христо Христов - "Една жена на 33". Аз го гледах след 10 ноември..." И като Пилат Понтийски прави опит да се измъкне: "Защо предложиха да се спре, не знам..." |
Е нали това точно казвам - изчезна реекспортът и великата икономика рухна. В модерния капитализъм една икономика за да е добра трябва да експлоатира нещо. Икономиката на американците лежи на печатането на долари и това, че доларът е резрвна валута. Виждаме как и тяхната велика икономика буксува. Финландия и Австрия забогатяха от реекспорт на ембаргови стоки в соц. лагера. Що се отнася до външнотърговските дружества - нека не забравяме, че основният ни търговски обмен беше със СССР и другите страни от СИВ - около 80%. Този обмен буквално колабира през 1989 г. И затова имахме огромен експорт. Разбира се имахме експорт и с арабските страни. Всеки умен ще ти каже, че със западните страни не можем да имаме огромен експорт, защото те са ни конкуренция, което и сега се вижда. Ама нека сегашните управници да намерят такъв експорт с някои страни. След 1990г. ние бастардисхме всички връзки, връзките с арабските и мюсюлманските страни, с латинооамериканските, имахме кафеени плантации във Виетнам, имахме нефтени полета в Либия. Сега какво, наш Бомнго - бонго от Конго ни обяснява защо и какво. Няма нужда от обясниния има нужда да се осигурят такива търговски връзки, каквито имахме. То демократеците на обясненията са много силни, ама инак в реализирането хич ги няма. Моето мнение е, че Евроазийския съюз ще ни осигури много по добри условия за износ. |
Бе за 1012 не знам (шегичка ), ама от 1792г насам 1 долар си е 1 долар. Ега си разбирача, ега си смешкото. То и от Освобождението ни 1 лев си 1 лев, ама важното е какво можеш да купиш с него. И колко ти струва продукта, който произвеждаш и тази стойност ще влезе в БВП. Преди 1989г. с 7500лв. можеш да купиш гарсонера - след 1997г. - можеш да купиш един хладилник за същите пари. Добре, че Костщов ги намали 10 ли колко пъти не помня. А БВП не се мери в купчина зелени хартийки. Аз когато работех в САЩ 1 галон бензин струваше 1.26$, сега на същото място струва 3.60$. Преди 1989г. БВП не се измерваше у нас с долари, а в левове, защото левът не беше конвертруем към долара. Ти явно не можеш да разбереш какво са парите. Те са заместител на стоките. Срещу всяка банкнота трябва да стои стока или част от стока. Нео-либералите с техния пазарен фундаментализъм объркаха нещата и затрова в главите ви е такава каша. |
Начело на структурирането и външнотърговските дружества във външно министерство до 1989та беше... (изненада) Андрей Луканов. Не развиваше ли Луканов тази си дейност не в МВнР, а в министерството на външната търговия? |
Луканов развиваше тази дейност в качеството си на първи зам-председател на МС и председател на КИНТС при МС, с участието на няколко министерства - на първо място МВнТ, но не и МВнР. Благодаря, Гео. МВнР му било кристалната мечта. Разбита след самоувереното му кандидатстване там веднага след МГИМО без задължителните за всички приравнителни изпити. Моткал се някое време, но изхвърчал поради надменното си неподчинение - имал се за принц по рождение, дето боговете са му са братя. Какви ги е дробил по-късно - туй са други "одически рати и прелести на елегическите замисли и предприятия" за бъдещето. Накрай си изсърба надробеното. Жалко. По друг начин трябваше; може би цялата ни история щеше да е по-различна и далеч по-благоприятна за страната. Но в историята няма "ако" и "а трябваше...". |
mrx и popangelov за интересните анализи. Да не сравняваме само бай Тошо и след бай Тошо но да видим как се извьрши прехода в Чехия например и как у нас. Как реституираха тук и там. Как селското стопанство беше вьрнато на нивото крава и рало и т.н.... |
Нали е от ония, дето "се борят с Бог". Не, това е Яков. ...А Бог и боги - это две большие разницы, как говорят в Одессе. |
1 долар си е 1 долар Марк Твен разказва, че с един долар си е купувал храна и тюттюн за една седмица. Сега с един долар в САЩ човек може да си купи 2 сникерса. |
За бай Тошо. Обикнах го буквално в предпоследния му момент - около година преди кончината му. Всъщност той в първия миг на последната ни и единствена лична среща "ме купи", без да му мигне окото, че е видна и ясна покупката. Но не можах да устоя, тъй величествена беше мигновената импровизация! Разправяла съм я. Не ми се повтаря и потретва, и във вестника е публикувана... някога. Светла му памет. Велик тарикат и патриот, господа! Той милееше за страната и народа истински. С всички ограничения, които го стягаха в неразкъсваем обръч. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
МВнР му било кристалната мечта. Може би. Като млад и току що завършил МГИМО. После бързо се ориентира и разбира, че истината е в икономиката и външната търговия. Като неоспорван авторитет и гуру на външноикономическите и външнотърговски отношение направи така, че търговските представителства по онова време, макар и в състава на посолствата, тежаха многократно повече от самите посолства. Ако в едно посолство имаше 4-5 дипломати /барабар с военните аташета/ търговските представителства в основните европейски страни наброяваха по 10 - 12 сътрудници / т.н. зав.стокообмен /. Външнотърговските дружества / у нас и в чужбина/ правеха обороти в милиарди долари. И на върха на тази пирамида стоеше той - единственият и незаменим Андрей Карлович. Е, малко си мешаха капите с Огнян Дойнов, но Карлович / то му е в кръвта/ винаги го надцакваше и постигаше своето. Ако трябва да го характеризирам с три думи - умен, хитър и безскруполен. |